Die Dinger sind nicht schlecht, ich habe selber schon damit rumgespielt. Insbesondere Tevion-Fernseher warten regelrecht darauf. Nachteil: Manchmal erwischt es auch die eine oder andere Spülmaschine (in deren Steuerung werden oft TV-Module verbaut, wegen der Ähnlichkeit des Niveaus und der Dauer der Programme), und das ist gerade im WG- Umfeld sehr ärgerlich.
Um selektiv Fernseher zu erlegen, koppelt man besser einen spannungsgeregelten Pilottonsperrmodulator an eine richtig fette HF- Endstufe und paßt letztere so an die Antennenleitung an, daß sie virtuell im Kurzschlußbetrieb arbeitet (mit Smith-Diagramm schnell gemacht). Mußt nur mit den Leitungslängen aufpassen, sonst gibt's Selbstzerstörung durch stehende Wellen.
Nein, im Usenet in einer NG die wirklich lesenswert und hilfreich ist. Aber Du willst anscheinend keine Hilfe, weiters denke ich das Du fachlich weit davon entfernt bist sowas zu bewerkstelligen. Das finde ich eigentlich OK!
Das mag vieleicht daran liegen das echte^TM Newsreader oft so konfiguriert werden das sie Signaturen nur auf Wunsch anzeigen. Mit ein Grund warum Signaturen eben nicht für Mitteilungen geeignet sind.
Das ist aber nicht mein Problem. Und komischerweise sind es nur ganz wenige, die das mit "NGANTWORT" nicht auf die Reihe bekommen. 9/10 schaffen das auf Anhieb.
Bei manchen Leuten habe ich sogar den Eindruck dass sie es absichtlich ignorieren um hier dann anschlissend, so wie jetzt VG, drüber rumstänkern zu können. Ich wette daß er meine Signatur im Thread sehen kann.
Während der Beantwortung wird er sie bei einem echten^TM Newsreader nicht sehen. Ok.
Und selbst wenn er sie überhaupt nicht sieht - was soll es? Er bekommt dann eine automatische Antwort mit Hinweis wie er mich erreichen kann. Und dann kann er seine Mail ja noch einmal absenden.
Wenn er sich damit verarscht fühlt tut er mir nur leid.
Soll ich das in den Haupttext schreiben? Dann schreien 10000 andere!
Und irgendwie "muss" ich mich gegen SPAM schützen. Wenn du eine bessere Lösung hast, dann bin ich gerne bereit mir da Gedanken zu machen.
Klar, ein serverseitiger Spamfilter. Aber ich sag ja, Du bist zu sehr auf ein kleines (dein einziges) Fachgebiet spezialisiert. Daher kannst Du sowas natürlich nicht, und musst dabei den umständlich/unfreundlichen Weg gehen, und nebenbei noch eine ganze Newsgroup verärgern.
Und bevor du wieder wegen der Plonkerei meckerst: Dank Helmuts Postings habe ich deines auch wieder gesehen. Ich werde dich sogar wieder aus dem Filter nehmen. Es amüsiert mich nämlich wie du dich mit jedem weiteren Posting immer mehr als Depp outest!
Klar - das habe ich auch für alle meine vielen normalen Domains und Accounts.
Und wenn du mich auch nur ein bischen länger kennen würdest, dann wüsstest du daß ich in anderen NGs dazu schon ausführliche Anleitungen zum HowTo gemacht habe.
Und bevor du konterst: Diese Postings findest du sicher nicht bei google! Höchstens die Antworten darauf.
Du hast ja gar keine Ahnug auf was ich überhaupt spezialisiert bin. Bzw. von was anderem ich einiges verstehe. Ich sage bloß eines: über
30 Jahre beruflich in der EDV und Elektronik. Wenn du mal trocken hinter den Ohren bist dann kannst du vielleicht mitreden.
Du machts dich lächerlich mit deiner Argumentation!
"Spinner" kann ich da bloß sagen!
Wer hier die NG verärgert hat bist eindeutig "du" mit deinen Trollpostings.
Und wenn ein einziger Teilnehmer wie VG Probleme hat zu lesen, dann ist das nicht die ganze NG. Die ist sicher auch nicht verärgert sondern eher amüsiert wie sich jemand wie du so zum Kasper macht.
Der sollte so wie du ganz schnell unter seinen Stein zurück kriechen.
Es ist vielleicht deine Ansicht daß es schwachsinnig ist. Andere finden es ok. Es verstösst gegen keine Regeln und sollte somit nicht Grund sein an mir bzw. meiner Art der Kontaktaufnahmemöglichkeit rumzumeckern.
Klar - habe ich jahrelang benutzt. Also anderes Reply-To als im From. Bloß das scheinst du nicht zu kennen daß ich das kenne. Bist also ziemlich neu hier. Sonst würdest du meine früherern Adressen kennen.
Nur das "Replay-to" wurde in der letzten Zeit der Nutzung fast genauso zugemüllt. Besonders weil es immer wieder "Spaßvögel" gibt die einem als Rache oder aus anderen niederen Beweggründen mit der NG-Adresse, auch die Reply-to, in irgendwelche Spamverteiler eintragen.
Und irgendwann hatte ich eben endgültig genug.
Wmit wir wieder bei NGANTWORT sind. Hast du eine bessere Lösung? Im Gegensatz zu den von manchen Leuten geforderten Namensbasteleien an der Emailadresse ist das immer noch die einfachste Art.
Die Adresse ist gültig. Die Mails werden zugestellt. Wer es richtig macht (90%) erreicht mich sofort. Wer es falsch macht bekommt einen Hinweis und kann es nochmal machen.
Und nachdem mich nur sehr selten neue Leute per Mail überhaupt ansprechen wollen sehe ich keinen Grund wegen dieser 2-3 Leutchen in der Woche irgendwelche Spamklimmzüge zu machen um es denen zu erleichtern. Und mir dafür eine Menge Aufwand zu bereiten.
Die Leutchen, die mich länger kennen, haben eh alle meine richtige Adresse.
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.