vG
vG
Ja, und? Er darf immer noch nicht geschalt...... >:o
news:md7ri4$6ov$ snipped-for-privacy@dont-email.me...
Hi,
der Kappe. Irgendwann "springt" der Leuchteinsatz hoch und die internen
Schalter", weil da ein komplexer Task lief, konnte ich den Schalter nicht
nach britischem Standard. Wie ich ja auch schrub.
dann ist es was anderes. Jetzt verstanden?
Am 04.03.2015 um 21:49 schrieb Reinhard Forster:
Naja, ggf. Sehr - oder gar nicht. Kommt auf das Schutzkonzept an. Netzstecker ist eine Methode. Die billigste.
Okay, mit Freileitung hatte ich nicht gerechnet. Die sollten aber schon netzseitig an beiden enden mit Funkenstrecken/Ableitern versorgt sein.
Starke Grobableiter einsetzen, in den Verteilungen ggf. Mittlere Ableitklasse und nahe den Steckdosen dann Feinschutz. Wenn im Haus der
nichts!
Das hat nur 2 Haken.
Freileitungen sind vermag ich nicht zu sagen.
N.B. Ich wohne hier auf einer Insel und in der Wohnanlage hat vor etlichen Jahren x-mal der Blitz eingeschlagen und direkte und indirekte
Probleme mehr, trotz gelegentlich Heftigen Sommergewittern. Seit wir
Kay
"Siegfried Schmidt" schrieb im Newsbeitrag news:md8gi5$mcj$ snipped-for-privacy@newsreader4.netcologne.de...
Hi,
konnte, waren Neuplatinenlayouts eher selten erforderlich. Meist wurde die Drossel an die Buchse geflanscht.
120/240..."Reinhard Forster" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...
Hi,
Bitte erleuchte uns.
Ja, aber die Steckdose, dadrin lauert der Strom dann und das ist doch so
Hi,
Eindeutig NICHT!
Aber sicher nicht in DE oder im Geltungsbereich der VDE u.a. Vorschriften. Und bestimmt auch nirgends sonst.
Stecker sind ein anderes Ding, die gelten nicht als Schalter, sondern eben als Steckvorrichtungen die immer all-polig trennen (Je nach Leistungsklasse mit oder ohne Vor/nach-eilung von N u./o. PE).
Schutzkonzept ausgehebelt.
Kay
Penn Erwin schrieb:
aussen mit einer Spannung beaufschlagt, dann schaltet ihn der PRCD-S nicht ab.
Kay Martinen schrieb:
Man sollte nie nie sagen. Such mal nach SPE-PRCD (Switched Protective
Fehlerstrom-Schutzeinrichtung mit geschaltetem Schutzleiter).
Beschrieben ist das in der DIN VDE 0661.
Penn Erwin schrieb:
Siegfried
Kay Martinen schrieb:
Das macht ja nichts, solange das ganze Schutzkonzept durch ein besseres ersetzt wird. Z.B. durch eines, was gerade wegen der Schaltbarkeit des Schutzleiters auch gegen den Fehlerfall "Spannung auf Schutzleiter"
Siegfried
Hallo, Kay,
Du meintest am 05.03.15:
Mit dem klitzekleinen Nachteil, dass der Steckerzieher rechtzeitig vorm
den Stecker ziehen muss.
er dazu mal eben von der Baustelle "Windpark Borkum" nach Hause
Viele Gruesse! Helmut
Am Thu, 05 Mar 2015 15:36:26 +0100 schrieb Kay Martinen:
zerrupft. Dass da ein Elektriker mal Mist gebaut und mich einen Monitor gekostet hat, ist eine andere Sache.
Jetzt wo Du's sagst ...
60er Jahren halt noch so gemacht.Wobei man auch an die Telefonleitung denken sollte. Letzten Sommer hat's mir beim Gewitter das DSL-Modem zerschossen (der
Ade
Reinhard
Mit Verlaub ... (siehe oben).
Anscheinend reden/schreiben wir aneinander vorbei ...?
Nicht zu vergessen den Strom in der Kabeltrommel, der von gestern noch drin ist ...
Ade
Reinhard
Am 02.03.2015 um 13:37 schrieb Franz Glaser:
Ohne Katze auch nicht...
Und ohne PC auch nicht.
vG
"Volker Gringmuth" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@marvin.einklich.net...
Hi,
Wozu brauchst du eine Heizdecke, wenn du eine Katze hast? :-P
cu f
Kay Martinen schrieb:
???
HTH
Bernd
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.