Bullenscheiße!
Michael Dahms
Bullenscheiße!
Michael Dahms
Nein, das ist das Fachgebiet der Agrarwissenschaftler!
- Heinz=20
davon sollte man ohne pruefung nicht ausgehen, in einer druckerei kann man durchaus noch typometer und fadenzaehler in Punkt Didot und nicht Pica finden.
Hallo Wolfgang,
Das sind lediglich Nennwerte von Rohrweiten, das hat mit dem Gewindedurchmesser nur sehr indirekt etwas zu tun. Selbst die tatsächlichen Weiten sind keine glatten Teile von 24,5mm.
Siegfried
Hai!
Ist der Kubikdezimeter denn offiziell und geschaeftlich als Einheit verwendbar?
Gruss, Astrid
Ja, aber unüblich.
Michael Dahms
Andreas Prilop schrieb:
Hallo,
nein, Festmeter und Raummeter sind in der Holzwirtschaft immer noch=20 zul=E4ssig. Siehe:
Wolfgang Draxinger schrieb:
Hallo,
bei einem Zoll =3D 25,4 mm? Meinst Du wirklich? ;-)
Bye
Falsch!
Das lies noch mal genauer! Die Anmerkung "nur in der Holzwirtschaft" bedeutet, dass diese Einheiten *früher* nur in der Holzwirtschaft verwendet wurden. Nichtgesetzlich sind diejenigen Einheiten, die dunkel hinterlegt sind. (S. 4 des PDFs)
Andreas Prilop schrieb:
Irrtum. Zumindest Raum- und Festmeter werden in der Forstwirtschaft noch verwendet. Offiziell und höchst legal.
vb
Uwe Hercksen schrieb:
Bei kleinen Rohren mag das ja noch gehen, ich erinnere mich an den den Bau der neuen Holtenauer Hochbrücke über den Nord Ostsee Kanal in Kiel. Die Brücke wurde in Deutschland geplant, nach Belgien vergeben und in Südafrika in Segmenten gebaut. Hier schlug Zoll und mm voll zu, die Maße passten nicht, der größte Teil der vorgefertigten Segmente wanderte zurück in den Hochofen.
Soviel zu 1 Zoll = 25.4 mm.
Jürgen
Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger) schreibselte:
Hast Du da einen Link für? Könnte ich gerade mal gebrauchen.
TIA, ersmahl, ©-laus
Heinz Saathoff schreibselte:
YMMD, THX, ersmahl ©-laus
Moin,
Andreas Prilop hat geschrieben:
Das kommt mir alles so durchdacht wie der Duden vor:
Karat gibt es, Festmeter (obwohl die einfach nur ein anderer Name für Kubikmeter sind) wieder nicht, Auch Parsec sind nicht ok, obwohl in entsprechenden Fachkreisen jeder damit rechnet, hingegen sind Neugrad zulässig, obwohl damit ja nicht mal mehr die Geodäten rechnen (die das mal erfunden hatten).
Na ja, Hauptsache es ist geregelt...
CU Rollo
Moin,
Wolfgang Allinger hat geschrieben:
Zu Verlangen, daß man aus irgendeiner Einheit auf eine übliche zurückrechnet ist ebenfalls Dummfug. Drehmomente gibt man z.B. in Nm an und nicht in J, auch wenn es formell das seelb sein mag, es sind zwei verschiedene Dinge. Wenn mir jemand vorrechnen würde, daß eine Fläche auch in Volumen/Länge darstellbar ist, dann würde ich ihn mindestens fragen, ob er weiß, was und wieso er da tut.
CU Rollo
Auch wenn er Volumen/Fläche als Länge angibt? Machen die Meteorologen andauernd, wenn's regnet.
Viele Grüße Steffen
Fein. ;-)
Und das stimmt wo nicht? Oder haben die in ZA mm für Zoll gehalten und sich nicht über die Größe der Teile gewundert?
Gruß, Nick
Niederschlag in x mm ist nicht unüblich genug um aus l/m^2 ein "andauernd" zu machen.
Gruß, Nick
Nö, ein Porsche 968 (Bj 91) aka Werkstattprahm, aber das ist eine andere Geschichte.
Mir hat die Idee auch gut gefallen. Auch wenn sie nicht von mir ist :-)
recycled & tschüß Wolfgang
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.