Weil man zu lange warten muss bis man es wieder anstellen kann. Offenbar halten die Starkwindphasen bei uns immer nur einige Stunden an.
Oder die Windkraft passt nicht in unsere Welt. Der eigentliche Sinn sollte doch die CO2 reduktion sein, und enden wird es mit dem Ersatz der Kernkraft durch Windkraft, und genausoviel produziertem CO2 fuer die restlichen 75% der Stromerzeugung. In Frankreich hat man 80% Kernkraft, und der Rest ist Wasserkraft , bzw. Pufferkraftwerke fuer die Spitzenlasten. Die sind bezueglich CO2 viel besser als Deutschland jemals werden kann auf diesem Weg.
Man braucht sie weil die Kernkraft abgeschafft wird und dafuer der Windenergieanteil erhoeht wird.
Die war und ist nicht dazu geeignet Windenergie zu puffern, das hat nichts mit Zeitgemaess zu tun.
Glaube nicht dass auf niedriger ebene nicht genaus bloede Entscheidungen getroffen wuerden.
Darum geht es hier nicht, das System ist nun einmal instabil und neigt zu diesen Krisen. Das ist kein Fehler von einzelnen sondern ein kollektiver Prozess.
Mag sein, aber Brennholz ist nicht genug vorhanden um mehr als maximal ein paar Prozent unseres Strombedarfs zu produzieren.
Eben, und genau das wird nicht eintreten. Wenn der "kleine Mann" boersengeschaefte mit den grossen macht dann laeuft das immer darauf hinaus dass der kleine Mann verliert - wenn er Unternehmer spielen will. Wenn der kleine Mann da mitmachen soll braucht er garantierte Strom-verkaufspreise. Dann und nur dann gibt die Bank ihm Kredit und er schafft sich so ein Ding an, und der Gewinn fliesst in Form von Zinsen an die Bank. Unternehmerisches Risiko gleich Null, und so ist auch der Gewinn fuer ihn. Ist es nicht so dann gibt ihm die Bank keinen Kredit, und sollte er so dumm sein es mit seinem eigenen Geld zu versuchen, dann wird er es verlieren.
Ziemlich viel ist uebertrieben. Wieviel Prozent sind es denn ?
Weil der Strom z.B. in einem Wind-, Wasser- oder Kern- kraftwerk erzeugt werden kann waehrend ueblicherweise mit Oel geheizt wird. Auf diese Weise will man unabhaengig von ploetzlich steigenden Oelpreisen sein.
Und der wird minimiert in dem man Oel verheizt anstatt sauberen Wind oder Kernkraftstrom mit Waermepumpe zu verwenden ?
Das haengt vom Wetter ab.
2007 wurden in Deutschland real 39.500 GWh Strom aus Windenergie produziert, was etwa 6,4 % des Nettostromverbrauchs im Jahr 2007 Die installierte Leistung war ca 22800MW. Daraus folgt wir hatten eine Durchschnittsleistung von 4.5 GW, d.h. das Maximum ist ziemlich genau das 5fache vom Durchschnitt. Wenn wir also 20% Windkraftanteil haben dann ist bei durchschnittlichem Verbrauch die Leistung der Windkraftanlagen so gross wie der gesamte Stromverbrauch. Da wir auch Erzeugung durch Laufwasserkraftwerke haben ist genau das der ueberschuessige Strom - wenn man genug Leitungen hat um den Windkraftstrom auch in ganz Deutschland zu verteilen. Das ist genau der Grund warum 20% Windkraft 80% Verbrennungskraft die optimale Mischung ist. Ueberschreiten wir die 20% gibt es bei viel Wind immer mehr ueberkapazitaet, und bei wenig wind dafuer mehr Mangel.Mein Auto hat keine 100kW sondern 30kW, und von denen sind beim Fahren im Durchschnitt nicht mal 15kW in Betrieb. Ausserdem bei Jeder Heizung geht die Waerme am Ende verloren, sonst bräuchte man sie nicht.
Da so ein Ding nun einmal viel komplizierter als ein Heizkessel ist, wird das niemals moeglich sein.
Glaube ich nicht, und wenn wieso soll das dann ein besseres Beispiel sein ?
Das machen die auch jetzt schon.
Sie koennte absolute Mangelzeiten vermeiden, wenn der Mangel kurzfristig ist, aber auch heute waescht man am besten mit Nachtstrom. Was sie aber nicht kann ist tagelang auf Wind warten.
Ja stimmt, also gearbeitet wird nur wenn es Wind in der Arbeitszeit hat, und bei Flaute muss man Urlaub nehmen...
Die Garantiepreise gelten 20 Jahre in die Zukunft. Und sobald sie fuer neue Solaranlagen abgeschafft werden wird es nur noch wenige neue geben.
Sie muessen aber 4 mal so viel Strom jaehrlich erzeugen wie die Windkraftwerke...
Aber nur zu einem minimalen Prozentsatz.
Vielleicht weil bei Kraftwerken doch noch nicht alles automatisch geht.
Bleiben wir lieber bei den Fakten und lassen die Maerchenglaeubigkeit aussen vor.
Der Preis wird schon seinen Grund haben...
Ja schon, Fernseher bei Ebay gekauft, und den Computer immer selbst zusammengebaut unter verwendung von Teilen des vorherigen.
Wieviel % der Bevoelkerung haben Freude ans sowas ?
Bist du dir da sicher ? Ich habe den Eindruck dass der Preis ziemlich genau der gleiche ist wie vor 20 Jahren. Die sind hoechstens inflationsbereinigt billiger geworden.
Sie sind nicht mal etwas billiger.
Weil das deine Idee hier ist.
Wer keinen Strom erzeugt kann auch keinen Verkaufen.
Dumme Frage, wer kann sich schon einen 40Tonner leisten.
Ja die meisten werden weiterhin mit Oel heizen wenn man das foerdert.
Das sind allerdings oft auch gute Geothermiegebiete.
Nur sind sie dummerweise genau nach dieser Bohrung aufgetreten, vorher war nichts, und Erdbeben war auch keines.
Der Punkt ist nicht die geologische Aktivitaet sondern diese Keuperschicht, die mit Wasser aufquillt.