Am Tue, 08 Feb 2011 10:59:23 +0100 schrieb Volker Staben:
Die Halteverluste sind verschwindend gering, das Speicherkonzept ist weitaus weniger aufwendig als die heute marktüblichen.
Nun, dann dürfte es Dir ja ein Leichtes sein, auf entsprechende Klimadaten zu verweisen, die für ganz Deutschland oftmals im Jahr 3wöchige Windflauten anzeigen.
Das ist Unsinn.
BRUHAHAHAHAHA ...
Die Kosten der Dämmung des Speichers sind im Verhältnis zu seinen Gesamtkosten so irrwitzig niedrig, dass sie bei den kWh-Kosten gar nicht mehr auftauchen.
Die werden aus dem simplen Grund bei keinen höheren Temperaturen betrieben, weil entweder keine höheren Eingangstemperaturen vorherrschen, oder weil Übertragungsmedien verwendet werden, die keine höheren Temperaturen zulassen.
Wie Du richtig schreibst, werden für solarthermische Zwecke mit Eingangstemperaturen von 1000°C ja auch Speicher mit entsprechender Temperatur vorgesehen.
Jaja, das kennen wir schon.