Ok: N - ilo¶æ wszystkich kroków C = 2^N - 1 to ilo¶æ wszystkich odcinków d³ugo¶ci 1/C
Po N/2 krokach pozostaje 2^(N/2) - 1 kawa³ków o d³ugo¶ci 1/C W porównaniu do ca³o¶ci to mniej ni¿ 1/N czê¶æ, bo: [2^(N/2) - 1] / (2^N - 1) < 1/N
O to chodzi³o, tak? Rzeczywi¶cie pomyli³em siê w prostych obliczaniach...
W geometrii Euklidesa po N-tym kroku Achillesa zó³w bêdzie oddalony od niego w³a¶nie o odleg³o¶æ 1/(2C) lub jak wolisz o C/2 odcinków, ka¿dy o d³ugo¶ci 1/C^2. Nie ma powodu by ¿ó³wiowi tego zabraniaæ. Zreszt± sam onegdaj pisa³e¶, i¿ "punkt" w twojej geometrii mo¿na podzieliæ na "podpunkty", a te z kolei na "podpodpunkty" i tak dalej.... Teraz te "podpodpodpunkty" przezywasz "punktami przeskalowanymi", co oczywi¶cie "m±ci wodê" w temacie, ale w istocie oznacza, ¿e kiedy Robakksowi wygodnie to dzieli sobie swój "punkt" na dowolne mniejsze czê¶ci, innym razem pisze o "niepodzielnym punkcie"...
syzyf