Anfängerfrage: Startprobleme bei Cessna 182 von Jamara

Hallo Martin,

"Martin Schoenbeck" schrieb im Newsbeitrag ...

Der Punkt ist ja, dass Stefan niemanden zum Werfen hat. Also müssen wir ihm Tips geben, wie er alleine mit dem Startproblem zurande kommt.

Gruss Günther

Stimmt, tolles von der Niederelbe ;-)

Dominik E. schrieb:

Wenn die Deutschen schon dengeln, dann richtig! Nicht nur in der Sache des Genitiv's wird das Haekchen des Apostroph's verbraten, sondern die Dinger's vermachen auch des Plural's unscheinbare Form.

Grins, Wolfgang, auch in Zukunft hoffentlich ueber Wolfgangs Schrottmuehlen schreibend.

Hallo Patrick,

"Patrick Kuban" schrieb im Newsbeitrag ...

Na und. Wir leben aber heute.

Gruss Günther, der an Hannes's Imbiss nix auszusetzen hat.

Hallo Günther,

Günther Grund schrieb:

Ich hab's mal komplett stehenlassen, weil nur so klar wird, daß Du zweierlei Maß anlegst. Ich habe ja nicht vor, hier über die deutsche Sprache zu diskutieren. Und glücklicherweise ist es deutlich weniger umstritten, wie der Imperativ von "lesen" lautet, als die Frage, ob man TOFU produzieren darf, oder nicht. Und bei TOFU, noch mehr aber bei "lese" oder "gebe" als Imperativ krempeln sich mir die Fußnägel hoch, was den Lesefluß stört. Wenn Du also meine oben angekündigten Hinweise hier für fehl am Platz hältst, dann gehören Hinweise auf korrektes Zitieren auch nicht hier in. Dafür gibt's nämlich auch spezielle Gruppen. Die die Betroffenen aber nicht lesen. Wie ich auch jede Wette eingehe, daß Hinweise, daß "lese" nicht der Imperativ von "lesen" ist, in de.rec.sprache.deutsch maßlos überflüssig wären.

Gruß Martin

Hallo Günther,

Günther Grund schrieb:

*Grusel*. Bist Du sicher, daß das heutzutage richtig ist? Auf jeden Fall ist es fürchterlich. Da kriegten mich keine zehn Pferde rein. Stell Dir mal vor, der macht seine Pommes genauso lieblos.

Gruß Martin

Hallo Günther,

Günther Grund schrieb:

Sicher kann man das bedauern. "Korrekt" in dem Sinne heißt ja nur, daß man es so schreiben kann, wenn man unbedingt meint, das zu sollen. Es ist auch korrekt, wenn eine Braut in zerschlissenen Jeans vor den Traualtar tritt. Und das fände ich weniger schlimm, als die Sprachverhunzung.

*Flücht* *Panik*

Gruß Martin

Hallo Wolfgang,

Wolfgang Kouker schrieb:

Am schönsten fand ich immer noch den "Bauer'nhof".

Gruß Martin

Hallo Günther,

Günther Grund schrieb:

Am besten wäre natürlich, er findet jemand. Oder noch besser, er wirft und jemand, der es kann, fliegt. Aber wenn er es allein machen will / muß, dann lieber zusehen, daß er ihn per Bodenstart in die Luft bekommt. Wie Du ja auch empfohlen hast.

Gruß Martin

"Rüdiger Zoll" schrieb im Newsbeitrag ...

Aus der Ecke trifft mich überhaupt nichts. Tss tss.

Hallo Patrick,

"Patrick Kuban" schrieb im Newsbeitrag ...

Also ich hab' mich jetzt informiert. Leider musste ich feststellen, das ich mich irren getutet hatte.

Ich werd' also bei Gelegenheit meinen HP-Namen ändern und freue mich, nun endlich intellent zu sein. ;0)

Gruss Günther

Hallo Günther!

Günther Grund schrieb:[ ... ]

Kommt d'rauf an, ob's ein er oder eine sie ist. Außerdem heißt's "Imbissstube" ;-)

ciao, Fritz

Tach Fritz, wenn man in KUK schon ein preussischen Namen hat, darf man auch mal ;-)

Fritz Reschen schrieb:

Correctly denglished were:

if Hannes is "er" -> Hannes' if Hanne is "sie" -> Hanne's

richtiges deutsch fuer alte Saecke ist fuer Beide Hannes.

of course not: Imbissbude

;-) Wolfgang

Servu´s Martin! ;-)

Lass´ die Leut´z doch Dummdenglisch machen. So kann man doch viel einfacher intellent´e Leute erkennen.

Lieb´e Grüs´se,

Rüdiger

Günther Grund schrieb:

man sieht es deutlich.

cu´2,

rüdi´ger

Hallo Fritz "Fritz Reschen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@reschen.org...

Frittenbude ist mir ja bekannt. Oder meinst Du etwa eine Pommesschmiede?

SCNR

Hallo Friedhelm-Hinrichs!

Friedhelm-Hinrichs schrieb:[ ... ]

Noch nich viel 'rumgekom'n auf dieser welt, wa? Schau hier, und such' dir eine Imbissstube aus:

ciao, Fritz

Hallo Bernd,

Bernd Laengerich schrieb:

In beiden Fällen ist es aber dritte Person. In der ersten Person gab's das nie und in der dritten Person, wenn man denn einen Imperativ dafür verwenden will, heißt es auch heute noch so.

Gruß Martin

Es ging mir nicht um den korrekten Imperativ, sondern um den angesprochenen König.

Bernd