moin leutz,
ich hab da ein problem, fest- von losring zu unterscheiden.
google hat mich zu vielen seiten geführt, die mich aber auch nicht schlauer gemacht haben.
wimre ist der losring geringfügig kleiner im durchmesser?
die kugelbahnen haben bei beiden ringen die gleichgroße kreisbahn?
einbau in einen hubiblattgriff (von innen nach aussen) ist festring, kugelkäfig, losring?
heissen dank im voraus,
rüdiger
Losring hat wohl grösseres Loch. Am einfachsten durch kippen auf der Welle zu Testen...
Bin kein Fachmann, vielleicht gibt es auch andere Varianten, aber bei denen die ich verwende nicht.
Schaue ich daheim nach. Höngt aber denke ich auch von der konkreten Konstruktion der Blattgriffe ab? Wimre ist der Losring bei meinem Heli auf der Seite, wo auch die "normalen" Kugellager sind. Aber ich schaue heute Abend nochmal da ich mir gerade nicht sicher bin.
- Oliver
ich glaub ihr redet aneinander vorbei:-)
Ein Ring hat ein groesseres Loch, der Andere einen kleineren Durchmesser. Zum Schraubekopf kommt Ring der mit kleinem Loch und kleinerem Aussendurchmesser.
Gruss Sven
servus olli! :-)
Oliver Varoß schrieb:
hab´s gefunden, stimmt, wie du es schreibst.
stimmt auch, danke!
jetzt bin ich nur noch am rätseln, wie die lageranordnung im blattgriff zu realisieren ist. gängige haro- wie auch hero- blattgriffe sind aufgebaut zu radiallager, axiallager, radial- lager. ich tendiere für das modden der t-rexblattgriffe zu radial, radial, axial.
schaun mer einfach mal, ist ja nicht viel arbeit.
cu/2,
rüdiger
Hi,
Ich glaube, wir haben uns schon verstanden :)
Ist mir bisher zumindest nicht aufgefallen. Wobei ich aber nicht nachgemessen habe. Beim Loch ist der Unterschied im Durchmesser sehr gering - wenn das beim Aussendurchmesser ähnlich ist, kann es also sehr gut sein, dass mir das bisher entgangen ist... Ein Kritererium zur Unterscheidung reicht ja auch :)
- Oliver
servus sven! ;-)
Sven Stoecker schrieb:
kann schon sein ;-)
maximalen sinn das macht und so von mir verwendet werden wird.
dankeschön und cu/2,
rüdiger
Nachdem ich nochmal drüber gegrübelt habe verstehe ich es nicht.
Warum das Loch größer sein muß ist klar: Achse dreht sich im "größeren" Loch und darf nicht berühren. Die andere Scheibe hingegen ist an der Achse verschraubt, fest, liegt also durch die verschraubung eh am verschraubten Teil an. Warum braucht die einen kleineren Aussendurchmesser? Oder habe ich da was falsch verdstanden? Sinn würde es in dieser speziellen Anwndung machen, wenn die von der Schraube abgewandte Seite größeren Innen- und kleineren Aussendurchmässer hätte, weil der verschraubte Blatthalter ja über die Lager ragt...
- Oliver
servus oliver! ;-)
Oliver Varoß schrieb:
[axiallager]
weil sie sich sonst im blattgriff nicht drehen kann. z. bsp. machen
8mm durchmesser in einer 8mm bohrung nicht wirklich sinn.cu/2,
rüdiger
Hoi,
Ah, mein Denkfehler. Ich wollte mit der Schraube den Blatthalter fest mir der äussersten Scheibe verschrauben.
- Oliver
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required