E-Flieger für Anfänger

Aug 05, 2004 69 Replies

Hallo Peter,

Wie kommst Du darauf? ;->

Wolltest Du wohl nur.

"AOL" gilt als Sinnbild des Vollquottels, der nur sein "Denk' ich auch." druntersetzt. (Immerhin /drunter/ ;-)

Und das angeblich erste AOL-Posting ist unter

formatting link
zu betrachten, iss 'ne Verkaufsanzeige am falschen Fleck.

Genau, Luftraum ist Bundesrecht und hat nix mit Grundstücken zu tun.

... die er übrigens zur Bergung eines dort unbeabsichtigt abgestürzten ;-)Flugis erteilen /muß/. Er muß vorher darüber in Kenntnis gesetzt werden, darf es aber nicht verhindern, ein eventueller Schaden muß aber ersetzt werden.

servus, Patrick

Klar habt ihr alle Recht, nur ist es schwer einen Fliegerchen im Park zu fliegen ohne dort auch hinzugehen, also das Grundstueck zu betreten. Und der Einwand das Flugzeug auf dem Fussweg oder der Strasse gestartet zu haben gilt nur in Festzelt nach Flugtagen. Praktisch ist das Fliegen im Park solange erlaubt bis jemand berechtigt oder unberechtigt mault:-)

Gruss Sven

"Sven Stoecker" schrieb:

[...]

Was ist denn das für ein Park, wenn man den nicht betreten darf?

Es gibt nur einen Grund, in einem Park nicht zu fliegen: wenn man andere Leute gefährdet. Wenn genügend Platz ist, und ich eine Ecke finde, wo keine Leute rumlaufen, braucht mich auch keiner anzumaulen.

Servus,

Oliver

Bei Lindinger gibt's die FX-18 für 114 Euro und die MC-15/6 II für 105 Euro. Welche von beiden ist da für einen Flächenflieger eher zu empfehlen?

Hallo Karlheinz,

Karlheinz Barth schrieb:

Das tut sich nicht viel. Die FX-18 hat eine Kreuzmischer, dafür müßte man bei der mc15 zwei normale verbraten. Auch ansonsten hat sie ein paar kleinere Features mehr, aber nichts wirklich wichtiges. Für meinen Geschmack ist sie noch etwas kryptischer zu programmieren, als die mc15. Für Daumenflieger liegt sie möglicherweise besser in der Hand. Ich würde vermutlich die FX-18 nehmen, wenn ich zwischen den beiden wählen müßte. Jedenfalls wenn mir der Mehrpreis egal wäre.

Gruß Martin

Wie sieht es mit den Modellspeichern aus? Die mc15 hat lt. Graupner

6 Modellspeicher. Bei der FX-18 weiß ich es nicht. Bei robbe steht nur, dass zusätzliche Modellspeicher mit den optionalen CAMPac Modulen erworgen werden können. Ich finde 6 schon fast etwas wenig.

Hallo Karlheinz,

Karlheinz Barth schrieb:

Die Campac-Module sind WIMRE ziemlich teuer, wenn man sie nicht selbst bastelt. Mit sechs Modellen kommt man eigentlich schon eine ganze Weile hin. Wieviel die FX-18 serienmäßig kann, weiß ich allerdings nicht. Evtl. solltest Du die mc12 noch in die Überlegungen einbeziehen, die kann WIMRE neun und hat ansonsten SIW die gleichen Funktionen, wie die mc15. Nur eben ein anderes Gehäuse mit weniger Ausbaumöglichkeiten, von denen nur Du wissen kannst, ob Du die vielleicht mal brauchst.

Gruß Martin

Die FX-18 hat von Haus aus 12.

gert

Hallo Karlheinz,

Bei Rüdi findst' eine Anleitung zum Selbstbau. In den Dingern ist wohl gerade mal etwas mehr als gar nix drin ;-)

servus, Patrick

Und ich habe noch ein paar von den selbstgebauten Dingern liegen und gebe die fuer 10 EUR ab, weil die bei EBAY inzwischen so billig sind das die eigentlich auch im Keller weiter liegen koennten.

Bei Bedarf hier schreiben, auf meine Mail-Adresse bekomme ich recht viel Spam.

Gruss Sven

Karlheinz Barth :

Wirf vieleicht auch einen Blick auf die Aufruestkosten fuer spaeter, die beiden Anlagen sind ja wirklich minimal ausgebaut.

snipped-for-privacy@greenie.muc.de (Gert Doering):

Das ist so pauschal auch nicht korrekt, siehe "Nutzung der freien Natur" in den Landesnaturschutzgesetzen.

Welche der beiden würdest du im Hinblick auf die Aufruestkosten bevorzugen und gibt es noch andere Alternativen? Ich werde dieses Hobby sicher noch länger betreiben und könnte auch etwas mehr investieren z.B. MC19

Hallo Karlheinz,

Karlheinz Barth schrieb:

Mit der mc19 bist Du natürlich gleich in einer ganz anderen Klasse. Da hast Du vor allem den Vorteil einer sehr übersichtlichen Programmierung. Das Handbuch brauchst Du da höchstens am Anfang mal, um eine Überblick zu bekommen, was es alles gibt. Wenn Du also definitiv länger dabei bist, und nicht auf den letzten Euro schaust, wirst Du Dir über kurz oder lang ohnehin eine Anlage in der Klasse kaufen. Wobei die mc22 (bzw. mx22, falls Du Daumenflieger bist / wirst) die mc19 dann schon wieder was die Flexibilität anbetrifft, in den Schatten stellt.

Gruß Martin

Die ist wohl eher etwas für Schifflebauer. Für Flieger bietet die quasi nicht mehr als die kleineren Anlagen, ist aber deutlich teurer. Außerdem derzeit schlecht lieferbar.

Bernd

Hallo Bernd,

Bernd Laengerich schrieb:

Ein paar Sachen mehr kann sie schon (z.B. vier Flächenservos mit den entsprechenden Mischern). Aber der wesentliche Vorteil ist wohl die übersichtlichere Programmierbarkeit. Von der Funktionalität her will man dann bestimmt ziemlich schnell eine mc22.

Gruß Martin

Die MC 19 gibt es bei Ebay bereits Das Set wurde dort für 379 Euro angeboten

Und mein Händler vor Ort hat Sie innerhalb von 2 Tagen bekommen. Das Hauptbroblem ist nur das Graupner mit der Anlage einen neuen Weg geht. Zum Beispiel ist der Aufbau der Anlage nicht mit den anderen Anlagen identisch. Dadurch bedingt kannst nicht einfach so das HF -Modul einer bisherigen Anlage dort einbauen ebenso wird es bei einigen anderen Dingen sein.

Gruss Friedhelm

Hallo Peter,

Peter Stegemann schrieb:

Aber sie hat einige entscheidende Features mehr, als die Cockpit. Und während man Schalter nachrüsten kann (Vollausbau der FX-18 braucht ohnehin kein Mensch), kann man die Software eben nicht erweitern. Um die Cockpit auf einen mit der FX-18 vergleichbaren Vollausbau zu bringen, braucht man also eine neue Anlagen. Und _dann_ ist die FX-18 selbst im Vollausbau spottbillig.

Gruß Martin

Karlheinz Barth :

Ich kenne die Aufruestkosten bei beiden nicht. Von Graupner nehme ich keine Anlage, weil mir schon das Gehaeuse nicht gefaellt. Das ist mir zu klobig. Ich habe gerne einen Sender, den ich als Pult- oder Handsender benutzen kann, je nach Lust und Laune. Da bleiben nur die Mulitplex Cockpit MM (oder ganz klein die Pico) oder die Futaba FX-18. Die Cockpit kostet als nicht ausgebauter Einzelsender meist so 130 Euro, voll ausgebaut kriegt man die schon fuer 150 Euro. Und gleich den Vollausbau zu nehmen ist immer wesentlich billiger als nachzuruesten. Bei der FX-18 ist der Unterschied wesentlich groesser, nicht ausgebaut 114 Euro (was mich ueberrascht, der Lindinger hat da einen sehr guten Preis!), voll ausgebaut ist sie wesentlich teurer. Bester Preis den ich bisher gesehen habe, liegt so bei 240 Euro. Die FX-18 hat ein paar Features mehr als die Cockpit, IMO aber nicht so viele, dass sich der Mehrpreis lohnen wuerde. Nachdenklich stimmt eigentlich nur der guenstige Preis beim Lindinger. Ich fuer meinen Teil kaufe trotzdem noch eine Cockpit, gleich voll ausgebaut. :-) An deiner Stelle wuerde ich versuchen, mich zwischen Cockpit im Vollausbau und FX-18 ohne Ausbau zu entscheiden. Ich denke, du machst mit beiden Anlagen einen guten Kauf. Und wie gesagt, wirf einen Blick auf die Preise fuer Zubehoer und Erweiterungen.

Zumindest die Cockpit geht uebrigens voll ausgebaut auf eBay oft ueber den 150 Euro weg - die Leute kennen wohl immer noch nur die Ladenpreise.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required