Einfaches RC Flugzeug - 1/3AAA-Akkus tauschen

Moin,

habe ein recht einfach gestricktes RC Flugzeugmodell geschenkt bekommen (Air Phantom). Die Steuerung erfolgt nur =FCber die Drehzahl der Propeller, einfach eben aber irgendwie spassig. Zudem mein erster RC-Flieger =FCberhaupt. Er bezieht seinen Strom aus einem 1/3AAA NiMh Akkupack (3 einzelne zusammengeschaltet) mit insgesamt 3,6V und 180 mAh. Das reicht nur f=FCr 2-5 Minuten fliegen. Da ich von RC Modellen Null Ahnung habe, m=F6chte ich an dieser Stelle ein paar Fragen loswerden.

K=F6nnte die wohl eher simple Elektronik dieses einfachen RC Modells Schaden nehmen, wenn ich Akkus mit mehr als 60 mAh pro St=FCck verwenden w=FCrde?

Kann ich 3 einzelne dieser Akkus einfach so in Reihe zu einem Pack schalten (z.B. durch l=F6ten)?

Gibt es gute Quellen f=FCr diese 1/3AAA NiMh-Akkus oder kann ich sogar ganz andere und bessere nehmen, die ebenfalls so klein aber st=E4rker sind?

Ich plane, die Aufladeprozedur (Akkupack aus Modell entfernen und an die Fernbedienung "anschlie=DFen", =E4hnlich dieser Mini-RC Autos) zu vereinfachen, indem ich den Aufladestecker per "Y-Weiche" nach au=DFenbords lege. Dazu m=FCsste ich eben das vom Akku f=FChrende Kabel zum Stecker durchtrennen und weitere Kabel anl=F6ten. Kann es da Probleme geben, wenn der Akkus nun dauerhaft an der Elektronik h=E4ngt und dennoch geladen wird?

Fragen =FCber Fragen. Bin aber noch klein und unbedeutend an Erfahrung ;-).

Sch=F6nen Gru=DF und vielen Dank f=FCr Hilfe

Matthias

Reply to
thx_4_spam
Loading thread data ...

Die Angabe des Namens koennte die Antwortrate stark erhoehen.

Nein, mehr Kapazitaet kann nicht schaden. Du solltest allerdings mal pruefen, ob nach dem Flug die Motoren und die Elektronik sehr heiss sind - dann koennte eine laengere Flugdauer doch schaedlich sein.

Ja. Allerdings ist Akkus loeten nicht unbedingt eine Uebeung fuer Anfaenger, lange Grillen nehmen die einem schnell uebel. Eventuell kann dir ein Modellbaugeschaeft in deiner Naehe so einen Pack bauen.

Sie sollten nicht schwerer sein, das wird das Modell wahrscheinlich nicht verkraften. Die Bauform ist schnuppe, solange du sie unterbringst. Wie schwer ist denn der Pack?

Vor allem die Elektronik wird das kaum moegen. Wenn, dann sollte da ein Schalter dazu. Aber allgemein wuerde ich davon abraten und lieber den Aufwand des Ein- und Ausbauens betreiben. Das spart Gewicht und fehleranfaellige Teile in deinem Flieger. Noch dazu bringt die das alles nichts, wenn du 2 Akkus hast, die du wechselst. Dann musst du schon nicht so lange warten, bis der Akku wieder voll ist :-)

Ich wuerde auch nicht zu viel Aufwand in dieses Spielzeug investieren, denn wenn du damit erst mal gut klar kommst, willst du vieleicht schnell etwas "richtiges".

Reply to
Peter Stegemann

Hi Matthias,

Das schreit ja nach Ersatz durch eine LiPo-Zelle. Hoffentlich ha ich Dich jetzt nicht verwirrt.

Ansonsten schliesse ich mich der Meinung von Peter an, keine Zeit in dieses Modell zu investieren.

Wer solche Frage wie Du stellt, sollte gleich in eine Schaumwaffel von MPX investieren.

Gruß Frank

Reply to
Frank Donauer_

ja solche "Schaumwaffeln" sind recht gur zu fliegen!!

ich hab ja schon beschrieben wie ich mit meinen easy star umgehe :-)

mit denen fligern kann man fast garnichts falsch machen

Reply to
hans

Hallo,

also soweit schon mal vielen Dank f=FCr die Hilfe.

Meinen Namen hat das Google-System einfach verschluckt. Klar sollte das "Matthias Wiemers" stehen. Sorry.

Werde mal sehen, das wenigstens die Flugzeit durch st=E4rkere Akkus etwas gestreckt werden kann. Mehr kann man an dem Ding sowieso nicht =E4ndern. Steuerfl=E4chen sind nur aufgemalt, Platz f=FCr Servos w=E4re eh nicht da und somit ist mehr als neue Akkus kaum sinnvoll.

Mal sehen, ob mich nicht doch die Lust packt etwas besseres zu Bauen und zu Fliegen.

Gru=DF und Danke

Matthias

Reply to
Matthias Wiemers

Hallo Frank,

wie gesagt, viel Zeit und Geld werde ich wohl kaum investieren. Habe mal schnell nach LiPo recherchiert. Da scheint fast die mir vorliegende Ladem=F6glichkeit (eben nur =FCber die per 6 AA-Zellen gespeiste Steuereinheit als Stromspender) der Knackpunkt zu sein.

Ich sehe schon, da muss was besseres her ;-).

Gru=DF

Matthias

Reply to
Matthias Wiemers

Na, dann mal willkommen hier in der Newsgroup!

Also kann man nur den Motor aufladen und losfliegen lassen? Dann ist das ja fast nur ein Freiflieger.

Wenn es Dir Spaß macht, dann probiere es einfach. Am besten Du suchst mal verschiedene(!) Vereine in Deiner Gegend auf, bei vielen kannst Du Schnupperfliegen machen im Lehrer-Schüler-Betrieb. Ein guter Verein drängt Dich auch nicht dazu, sofort beizutreten.

Aber Vorsicht, die Teilnahme an dieser Newsgroup kann teuer werden! Eigene Erfahrung :-)

Bernd

Reply to
Bernd Laengerich

Was du immer hast. Fuer den Anfang reicht da schon eine einfache Anlage EVO 9 oder MC 22 oder aehnliches. Dazu ein paar Digi-Servos ein MC-Lader ( Schulze oder so ) Zwei bis drei Satz Lipos je nach Modell. Ein E-Segler mit ca. 2200 bis 3000 Spw ( Am besten Kohle verstaerkt) Einen Antriebsstrang/ Bruestenlos Hacker /Kontronic oder so Und schon kann's los gehen :-)

Gruss Friedhelm

Reply to
Friedhelm Hinrichs

Hallo Matthias,

3 Zellen mit 60mAh ergeben übrigens nicht 180 mAh, wenn du sie in Serie schaltest, sondern statt 1,2 V gibt es 3,6 Volt. Die 180 mAh hat jede einzelne Zelle. Wenn Du drei 60 mAh-Zellen parallel schaltest, erhältst Du Deine 180 mAh, aber nur 1,2 V.

Nur mal so Stefan

Reply to
Stefan Schumacher

PS. Wenn Du uns mitteilst, aus welchem Gebiet Du kommst, findet sich vielleicht sogar jemand mit nem Lehrer-Schüler-Kabel und ner Schaumwaffel, dann kannst Du es einfach mal ausprobieren.

Reply to
Stefan Schumacher

Hallo Matthias,

Äh .. was hatte Bernd noch gesagt?

;-)

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

AOL.

s/Zeit/Zeit+Geld

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Er weiss nur "noch" nicht, was das bedeutet. Lader, Grundkenntnisse, neue Akkus, Festlegung auf ein Steckersystem....

und ehe er sich versieht ist er ein "ausgewachsener Modellbauer/-Flieger"

Gruß Frank

Reply to
Frank Donauer_

Stefan Schumacher schrieb:

Gebiet: =F6stlich von Bremen. Das mit dem Strom (Ampere, Volt und Co.) habe ich =FCbrigens schon in der Schule gehasst ;-).

Ich f=FCrchte aber auch, wie schon von anderen erw=E4hnt, dass sich da ein neues finanzintensives Hobby f=FCr mich auftut. Dabei habe ich schon zwei geldbed=FCrftige Freizeitbesch=E4ftigungen #-). Aber trotz das dieser Air Phantom sich wie ein St=FCck Beton fliegen l=E4sst und das auch nur f=FCr etwa 3 Minuten - es macht irgendwie Laune. Nachdem ich wenigstens die Motoren etwas ausgerichtet habe (die hingen beide krum und schief am Styropor-Fl=FCgel), fliegt er auch gerade aus ;-).

Gruss

Matthias

Reply to
Matthias Wiemers

Hallo Frank,

-> DRMM-FAQ ;-)

Der einzige Sinn, denn ich in den Jehova Fun-Toys zu erkennen vermag.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Matthias,

Dann fliegst halt Segler oder Verbrecher[TM by DRMM] ;-)

Und die Zeit nicht vergessen.

1) Ein Stall voller oller Moppeds, 2) mindestens drei Blagen.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Patrick "Patrick Kuban" schrieb

Toller Vorschlag ( Segler ) Gehoert wohl auf die Dauer zu der teueren Sparte Zeit ? Zum Fliegen ? Denn zu Bauen gibt es ja heute kaum noch was.

Gruss Friedhelm

Reply to
Friedhelm Hinrichs

Patrick Kuban schrieb:

Zu 1): So isses (Naja fast. Zwei Moppeds und die wollen unterhalten werden). Zu 2): Streiche Blagen, setze Fotoapparate nebst Objektive und so kram.

Was das alles kostet ;-).

Gru=DF

Matthias

Reply to
Matthias Wiemers

Hallo Matthias,

Nur zwei? Phfft ...

;-)

Ich habe die Kameras (Mamiya TLR-System) gestrichen, damit ich meinen was zu futtern und die gewünschten Merzer kaufen kann.

Dann fang doch nicht auch noch mit einem weiteren Geldfresser an ;-)

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Patrick "Patrick Kuban" schrieb

Das gilt nicht. Bernd hatte doch ausdruecklich gesagt, das es Teuer wird, wenn man hier mitliest. Ausserdem das Geld muß weg so schnell wie moeglich. Wird doch jeden Tag weniger Wert.:-)

Gruss Friedhelm

Reply to
Friedhelm Hinrichs

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.