Collaudo Li-Ion su mini acrovolt .... :-(((

ciao a tutti, sabato ho collaudato una versione ridotta e alleggerita del mio Acrovolt per provare le celle al litio di cui vi ho gia' parlato. Il modello pesa 260 g in ODV con un gruppo motore/riduzione come questo:

formatting link
due celle da 650 mAh in serie. Assorbimento 0.8 A

Nonostante la leggerezza il modello riesce solo a planare.... :-(

Cambio il motore con un 280 ridotto 5:1 ed elica APC 9x6

Assorbimento 1.2 A (le celle restano fredde)

Con questa configurazione si riesce a galleggiare, ma a stento.

Pensando che le celle non erogassero abbastanza ho misurato la caduta di tensione sotto sforzo e l'assorbimento sia con un pacco da 6 celle NiCd che con le due al litio.... stessi valori: quindi le celle lavorano bene.

A questo punto (se si trattasse di un pacco di NiCd) basterebbe aggiungere una cella in piu'. Ma con le litio non si puo' fare. Infatti arriverei a 10.8 V che per un

280 sono troppi.

Insomma... il primo volo al litio non e' stato molto entusiasmante.

Consigli/opinioni/esperienze?

PS: presto mettero' sul sito del nostro gruppo una foto del modello ed un articoletto su come "riciclare" le celle dei cellulari e trasformarle in pacchi adatti al nostro scopo.

Reply to
flytraps
Loading thread data ...

Ciao, scusa se mi intrometto, il progetto di questo link è valido per divertirsi e imparare? Non voglio nulla di eccezionale e costoso dato che già sto spendendo alla grande con le 1/10, ma questa "suocera" mi stuzzica non poco...

Ciao, ReX

Reply to
ReX

Non sono un esperto del 280 ma hai provato una 10x4,5? Mi sembra più adatta al modello!

Ho notato anche io con un Pot3A che con le litio spinge meno, ho risolto con l'elica che ti ho consigliato tornando ad assorbimenti normali per qel motore 3A invece di 2,8 dichiarati, mentre con l'elica originale (Credo una 9x6) assorbisse 2,2A

Ciao Silvio

Reply to
Crisi

Si.. e' stato il mio primo modello ;-) Se pero' intendi imparare da solo Conta di costruirne almeno una decina.

Reply to
flytraps

Ho provato:

9x4.7 9x6 10x4.7

Quella con cui vola meglio (se cosi' si puo' dire) e' la 9x6.

Bha... mentre ti rispondo sto cercando in rete qualche suggerimento. Ti terro' informato.

Reply to
flytraps

Bene ;-)

Perchè è difficile costruirlo bene o perchè lo romperei facilmente? Quanto costa l'elettronica di bordo?

Ciao, ReX

Reply to
ReX

La seconda. Imparando senza istruttore ne romperai ALMENO una decina.

25 euro a servo (2) 30 Euro il regolatore con bec 25 euro un pacco batteria 35 euro una microricevente. 6 euro il motore 6-18 euro il riduttore (dipende da quale prendi) 4 euro l'elica

piu' i fogli depron... ovviamente tutti i prezzi sono a spanne!

Reply to
flytraps

ciao! di solito quando usi meno celle puoi risolvere aumentando l'elica, ma hai detto che lo hai fatto quindi ti posso solo consigliare di aggiungere la terza cella per il semplice motivo che comunque il 280 costa 4-5 euro, quello piccolo non so, ma comunque anche se ti fai 20 voli al massimo della potenza almeno ti diverti con un "modellino" (io faccio volare un GWS 300c ridotto 6,6:1 con una 11x4,7 con 3 celle al litio e motore "ritaimizzato" e dopo 15 voli e' ancora favoloso...magari domani muore, ma quando vedi che il tuo modello si innalza dalla tua mano senza fatica con circa 500gr di spinta statica e' bellissimo :)))

Reply to
Abardeen

Cosa intendi con "ritaimizzato"??? che celle stai usando? In ogni caso e' proprio quello che vorrei fare io.

Reply to
flytraps

meglio i fatti che le parole;) leggi qui

formatting link

verificato personalmente anche con un motore gws della serie non dell'articolo: prima del lavoro il mio modello cadeva se lasciato in verticale, dopo non piu'

3 celle da cellulari (per il siemens c35 da 1200 mah prese su ebay a 4 euro l'una)

con le litio hai 2 scelte: poche celle e grandi eliche o 3 celle ed eliche piccole (e motore che vive poco, ma per 5 euro!! ;) )

Salut!

Reply to
Abardeen

flytraps ha scritto:

Francesco, facci un pensierino, tre celle sono quello che serve per toglierti dal pantano, io come te sto litigando con il vincolo delle due celle, ma sei sempre al limite, devi ottimizzare tutto, se sbagli accoppiamento elica motore non voli. Con tre non hai più problemi, hai spunto e poi in volo riduci gas, ovvio che la vita del motore cala, unico problema è il cut off che deve staccare ad 8-9 volt, bisognerebbe ragionarci su. ciao Danilo

Reply to
danilo

Infatti... ora si tratta di trovare una terza cella adatta ai tre pacchi da due che gia' ho. Ma non e' un grave problema.

Bha.... visto il costo delle celle in questione (zero) posso anche rischiare di andare ad orecchio. in ogni caso... se hai un progetto valido di regolatore che faccia al caso nosto, io posso poi farlo realizzare completamente in SMD. ;-) Non sarebbe male.

a presto

francesco

Reply to
flytraps

Se vuoi usare operazionali, quello che ti ho dato, fatto in casa va bene, cambi uno zener e imposti il cut off come vuoi, ho anche due versioni scansite da una rivista tedesca in SMD, uno tondo fino allo speed 400 da mettere sul fondo del motore e uno classico. Il primo è qui:

formatting link
gli altri ti posso dare i files. Poi volevo riguardare quello su
formatting link
ma Francesco ha riconfezionato il sito e non trovo gli schematici, non saprei se si puù modificare il sensore del minima batteria. Poi faccio qualche ricerca. Stacco, vado a fare un corso e rientro dopodomani. A risentirci Danilo

Reply to
danilo

ciao "flytraps" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.cis.dfn.de...

ma che motore usi ?? io ho diversi mabuci ff-050sk-13130 smontati dai cd-rom (non sono BL) per caso è lo stesso che usi tu??

formatting link
credo che non sia lo stesso del sito della suocera, percha anche se ho fatto un bel riduttore 1:4 con elicona gws 9/4.7 tira circa 40 gr con un consumo ridicolo di soli 220mA alimentato con 7 celle

ciao

Reply to
il Zott

Ciao

ma se uno usasse quei circuiti con una decina di led che monitorizzano la carica della ricevente ? logicamente andrebbero ritarati, ma non chredo sia un problema, io ne presi un paio dal mitico Marco Innarelli dotati di regolazione, sono dasati sul noto chip LM3914, praticamente il circuito è lo stesso di quello pubblicato sul sito del barone:

formatting link
si pottrebbe usare questo più semplice modificandolo, magari al posto del led un buzzer...
formatting link
ciao

Reply to
il Zott

metti la terza cella e non usare mai il ergolatore al massimo... così hai pure una riserva di potenza se stai nel panico. perchè no? ingo

Reply to
Ingo

puoi darmi qualche spiegazione in mail? avrei da proporti una cosetta. ingo ingopilochiocciolatiscalipuntolosai

Reply to
Ingo

Il Tue, 14 Oct 2003 12:29:42 +0200, snipped-for-privacy@tin.it (danilo) ha scritto:

Articoli->schemi elettrici->regolatore con pic

Si e' possibile modificare la soglia di intervento, tra l'altro c'e' anche chi l'ha gia' fatto in SMD.

-- Saluti "Il Barone Rosso" - Roma WebMaster di:

formatting link
E-Mail: snipped-for-privacy@NO-SPAMlycos.it ICQ: 17933257 Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

Reply to
Il Barone Rosso

Dovrebbe.... in ogni caso ne ho un po' anche io presi dalla stesa fonte ;-)

Il mio e' ridotto garagnani (non so il rapporto) e l'ho provato con una

9x4,7 (chiavica), 9x6 (chiavica) , 10x4,7 (chiavica). Quindi l'ho scartato. Pero' dovrebbe reggere tranquillamente la terza cella (i cdrom vanno a 12V). Quindi posso sempre rimntarlo e provare. Devo stare attento al regolatore (6-8 celle) altrimenti lo fotto. Ti faro' sapere.
Reply to
flytraps

ciao

anche io credo che tre celle al litio non le regge... infatti sto aspettando che mi arrivi un bel nuovo micro-regolatore che regge fino a 14 celle :-)))))

ciao FR@

Reply to
il Zott

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.