[ECONOMIE D'ENERGIE] quelles énergies pratiques pour le commun des mortels?

salut à tous,

A l'heure où le coût des énergies va se faire sentir sur les factures...

je voudrais avoir votre avis sur le choix des équipements pratiques à mettre en oeuvre.

- radiateur rayonnant ? c'est bien ? le rendement est-t-il bon ? Existe-t-il plusieurs types ?

- radiateur à alcool ? c'est bien ?

- radiateur à gaz mobile ? c'est bien ? pas dangereux ?

- radiateurs alimentés par chaudière gaz individuelle, ben ça c'est pas électrique quoi que :

...en faisant un check de ma consommation électrique je viens de constater que ma chaudière gaz individuelle consomme en permanence 24h/24,7j/7 toute l'année l'équivalent d'une ampoule électrique de 75 watts environ...

Bien sûr ça dépend de la surface... mais essayons d'analyser pour un appartement type F3.

merci de vos conseils! ;-)

Reply to
ClubBOX en Dégroupage TOTAL
Loading thread data ...

c'est déjà fait !

rayonnant ou pas ( convection ) en tout cas éléctrique ( c'est autre chose pour le gaz alcool etc ... ) . Le rendement ok , quel rendement ??? [entrée sortie] appareil ? là le rendement est bon 99.9 % , 0,01% passe dans la dilation , le bruit . [poste sortie] la ligne et le câblage vont prendre un peu d'énergie mais on tourne à 99,8% 0,01% passe en pertes joules dans les fils . [centrale poste] alors là ça devient plus critique environ 6 à 7 % sont perdus dans les lignes . [energie primaire centrale ] ici on passe la vitesse inférieure 10 à 30 % pour du thermique classique , 40 à 60 % pour de l'hydraulique , 20 % pour du "renouvelable" ( éolien , solaire ) , 30 % pour DuNuc

Donc je dirais qu'un appareil électrique rayonnant ou convection possède globalement un rendement de 99.9 % pour le quidam qui regarde son nombril et 20 % si on considère toute la chaîne de production .

Conclusion : la notion de "rendement" posséde une définition simple : "énergie reçue / énergie fournie " mais une interprétation assez compliquée : compte t'on l'énergie fournie aux bornes de l'appareil ou tout au long de la chaine de transformation des énergies ?

Reply to
Itacurubi

Itacurubi a écrit :

t'es sur de tes chiffres ??

perso j'était plutot sur des valeurs de l'ordre de :

- 20 a 50 % pour le thermique

- 70 à 90 % pour l'hydraulique

Reply to
Rufus Larondelle

tu as surement raison , mais ce que je voulais dire c'est que le rendement "écologique" doit tenir compte de tous les rendements de la chaîne énergétique ! sinon suffit de dire qu" le convecteur ou le radian élec possède un rendement de 1 ( ou 99,999 %) . Les chiffres je les ai donné comme ordre de grandeur pour signifier qu'un convecteur n'as pas globalement un rendement de 1 ou de 99 % ! Pour le thermique j'avoue que tu as raison , pour l'hydro je suis plus sceptique tel la fausse :-)) en effet vu la réaction rapide de l'hydro elle eet plus soumise aux aléas de fourniture de réactif qui ne se chiffrent pas pour l'instant mais qui mets à mal les bécanes ! aussi je n'affirmerait pas des rendements de 90 % pour l'hydro !!! mais si tu asplus d'infos ... ;-))

Reply to
Itacurubi

Rufus Larondelle vient de nous conter la chose suivante | | - 20 a 50 % pour le thermique

Pour le classique Tranches 600 et 700 Rendement entre 35 et 40 %

Reply to
André

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.