Digitalmultimeter vs DusPol

Hallo, Franz,
Du meintest am 10.11.14:
[...]
>> Noch jemand, der Sprache falsch verstanden hat.




Reicht denn "Dingens" nicht aus?
Viele Gruesse! Helmut
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 10.11.2014 15:39, schrieb Helmut Hullen:






GL
--

(Joachim Gauck)

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 09.11.2014 09:45, schrieb Olaf Schmitt:

Name "Multi" schon vieles aussagt.
Multimeter x-fach ausreichend sein.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Hi,
Elecktrickser, mit nem Digimeter dagegen wie ein Bastelschlumpf auf dem Weg in die Garage.
--
mfg,
gUnther
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload


[LACH] Und ausserdem hat so'n Duspol die Bessere Haptik und ist
Kay
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Kay Martinen schrieb:


Das hat sich der Hersteller dieses DMM
<http://www.conrad.de/ce/de/product/121511/Hand-Multimeter-digital-VOLTCRAFT-VC-82-CAT-III-250-V-Anzeige-Counts-2000?ref=list
wohl auch gedacht - ein DMM in Duspol-Optik.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Kay Martinen schrieb:



Ausserdem sind die Dinger weitgehend [1] Doktoranden-fest. Beim DMM
auch die Ohm und die Mikroampere zu messen.
[1] Derjenige, der den Kondensator (20 kV) vom blitzlampengepumpten Farbstofflaser mit dem analog-Mulitmeter messen wollte, hat einen permanenten Herzfehler davon getragen.
--
mfg Rolf Bombach

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.