Richtig, die Selbversorger sollten die selben Steuern auf den Eigenverbrauch zahlen, wie diejenigen, die Strom von Versorgern beziehen.
Kabelnetzes herangezogen werden, denn das nutzen sie ja weiterhin zum
zu wenig bringt.
Oder mehr.
Ja, leider.
Das bedeutet letztlich, dass trotz im Schnitt geringerer Abnahme die
herangezogen werden.
Genau das ist der Fehler im System.
zu den Abgaben herangezogen werden, also die Steuern, denen er sich entzieht.
Warum soll der Eigenverbaucher besser gestellt sein, als der, der es einkauft?
sollte kein schlechtes Gewissen haben?
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
K
Klaus Butzmann
Am 22.07.2015 um 09:46 schrieb Emil Naepflein:
Butzo
H
Harald Klotz
Emil Naepflein schrieb:
Die Leistung ist ausschlaggebend. Dier erfolgt in Energie, daher sehe ich nicht warum hier beides
Das sind Peanuts und ob eine Einsparung wirklich erfolgt ist kaum nachweisbar.
Ob sie man Ende der Lebensdaeur real ist wird sich kaum feststellen lassen.
Nein, etvl. ist sein Energieverbrauch sogar gestiegen.
Du willst behaupten um 21 Uhr liefert deine PV noch nennenswerten Strom?
Das ist pauschal falsch.
Normaler Markt ist, dass der verkaufen, dem man es freiwillig abnimmt.
Eigenerzeugung ist steuerechtlich immer ein Problem. Der Eigenerzeuger entzieht sich der Gemeinschaft, nimmt zwar die selben Leistungen aus Steuern entgegen, wie andere auch, zahlt aber nicht seinen Anteil.
Ob es illegal ist entscheidet im Wesentlichen der Gesetzgeber, es ist aber auch eine moralische Frage.
Bei Kraftstoffen darfst du dich nicht der Energiesteuer entziehen wenn du den selbst herstellst.
Das ist kein Argument sich aus der Solifargemeinschaft auszuklinken
Stimmt.
Du sparst nicht wenn du eine eigene Anlage betreibst.
Das perfide bei deinem Ansinnen ist, dass du dir die Anlage erst durch die Allgmeinheit hast finanzieren lassen und in der Folge dich auch
Moralisch ist das auf jeden Fall verwerflich.
Wie denn das?
Oh ja, du hast du auch selbst aufgebracht?
Ichhabe da starke Zweifel.
Danach hast du die Allgmeinheit zur Finanzierung deiner Anlage bluten lassen und vom ersten Tag sicheren Gewinn gemacht.
Du selbst ahst praktisch Geld bekommen und keinen einzigen Cent
Aber die Allgmeinheit hat es gezahlt.
Du bist ein Nassauer!
G
Gernot Griese
Am 25.07.2015 um 19:04 schrieb Harald Klotz:
Ich habe z.B. einen Monitor mit einem Verbrauch von 40W durch einen
13W LED-Leuchte ersetzt und einen 90W PC durch einen, der im Mittel mit
30W auskommt. Wieso sollte mein Stromverbrauch dadurch gestiegen sein,
Ja, um etwa -2 Ct/kWh.
Dieser Satz keinen Sinn.
Oder seinen Strom selber verbraucht.
Wenn du kein Auto besitzt, enziehst du dem Staat nach dieser Logik ebenfalls Steuern.
Mitteln.
noch 1.596,64? Mehrwertsteuer.
mal ganz am Rande bemerkt.
Du scheinst irgendwie nicht zu wissen, was das Thema dieser Diskussion ist.
Gernot
H
Harald Klotz
Gernot Griese schrieb:
produziert wereen?
Bei dir.
die Uhr, und wer bis 21:00 gearbeitet hat will vielfach noch eine warme Mahlzeit.
Du meinst, wenn die Herstellkosten steigen senken die Hersteller ihre Preise?
Stimmt, daher versuche es noch einmal.
Normaler Markt ist, dass der verkauft, dem man es freiwillig abnimmt.
Nein. Eigenverbrauch ist ein spezielles Problem.
Kraftstoff, den du selbst herstellst und selbst verbrauchst, darfst du nicht ohne die entsprechenden Steuern drauf zu zahlen verwenden.
Er wird sein Geld nicht verbrennen.
Du wirst dein Geld nicht verbrennen, sondern ausgeben.
Du meinst, ich handele legal, wenn mir ein Rapsfeld zulege und daraus meinen Krafstoff gewinne?
Wo ist dieser jemand?
Ich meine jemanden, der den Strom seiner PV Anlage zu Marktpreisen verkauft, als um die 6 Cent pro kwh.
Er entzieht sich der Zahlung der Energiesteuer.
Das glaube ich eher von dir.
Der Selbstversorger entzieht sich diverser Steuern, die andere zahlen
Das empfehle ich dir.
Es im eine PV, die sich jemand vo der Allgmeinheit bezahlen lasst.
G
Gernot Griese
Am 26.07.2015 um 00:21 schrieb Harald Klotz:
Warum sollten sie?
Anschaffungskosten.
Abendstunden?
Darum geht es hier aber die ganze Zeit.
zahlen.
Wieder mal eine sinnlose Aussage.
Was hat das mit nicht gezahlten Steuern zu tun?
Es geht nicht um die Erzeugung von Kraftstoffen.
Es geht nicht um Einspeisung.
PV-Strom noch deutlich unter dem normalen Bezugspreis.
In welchem Staat lebst du?
Wirf doch einfach mal einen Blick auf die Betreffzeile.
Gernot
R
Rolf Bombach
Andreas B schrieb:
Macht insofern nichts, als dass die Zellen spottbillig sind
Erste Gebrauchsmuster werden kaum vor BER, Elbphilharmonie oder
Fusionsenergie.
Womit man wieder mal sieht, dass alles politisch gesteuert ist.
R
Rolf Bombach
Helmut Wabnig schrieb:
Krank. Wenn ich die Euronen durch die kWh und durch die Laufzeit von 10 Jahren dividiere, kriege ich ziemlich
Kein Akku, kein Solar, kein garnix.
R
Rolf Bombach
Olaf Schultz schrieb:
Hier, genauer Messstation Beznau im unteren Aaretal, PV-Winterquartal
12/13 (wobei ich mir nicht merken kann, welche Monate das sind, IIRC Nov/Dez/Jan) wurden 63 Sonnenscheinstunden festgestellt. In drei Monaten, wie gesagt. Von Volllaststunden nicht zu reden. Und komme mir keiner mit "meine Spezialzellen liefern auch bei bedecktem Himmel viel [tm] Strom. Der kennt hiesigen "Hochnebel" nicht.
das am Mittag. Aber jede Einweihung einer PV-Anlage >= 100m^2 ist hier ein lokales politisches Grossereignis.
exakt 10x mehr Sonnenstunden, BTW.
R
Rolf Bombach
Marc Haber schrieb:
Den letzten Satz verstehe ich jetzt nicht ganz. Wieviel ist jetzt dein Verkaufspreis? Ich meine, du willst ja sicher nicht andeuten,
dein normaler Haushaltstarif gemeint und nicht "Marktpreis" an
R
Rolf Bombach
Marc Haber schrieb:
zellen Abstand nehmen. Etwa wegen der NF3-Problematik. Die Klimawirksam- keit ist, gelinde gesagt, umstritten. Gute Poly oder Mono sind, wenigstens da, besser.
R
Rolf Bombach
Wolfgang Schreiber schrieb:
SCNR
M
Marc Haber
der mit _neuen_ Anlagen erzeugt wird, nur dieser verhindert die Inbetriebnahme neuer CO2-Schleudern.
Marc
R
Rolf Bombach
Gernot Griese schrieb:
die den EVU besonders im Winterhalbjahr Probleme bereitet. Siehe gewisse Strompreisexkursionen. ....
Kommt drauf an, wie das entschieden wurde. Wenn du in der Schweiz ein Haus besitzt (hat nichts mit Eigentum zu tun) und dieses Haus nicht vermietest, sondern selber bewohnst, musst du die gesparte Miete als Einkommen versteuern. Das ist heutzutage gaga, aber irgend einen historischen Grund wird das gehabt haben.
der du es nicht nutzt und nicht vermietest, respektive eventuell
erfunden wird.
Kanton. Die meist winzigen Standortgemeinden erhalten von den Werken
mit allem zusammen und insbesondere Steuern sind das Resultat eines politischen Prozesses und nicht des Energiesatzes.
Selbst gekauft und selbst genutzt ist das eine. Hier gibt es aber
100kCHF "vermieten" via PV-Subvention (Altanlage, 0.8CHF/kWh).
G
Gernot Griese
Am 01.08.2015 um 18:42 schrieb Rolf Bombach:
Im Sommer liegt die Verbrauchsspitze um 12:00, im Winter um 19:00, zumindest in Deutschland
Welche?
Welche? Quelle?
Genau darum geht es aber in diesem Thread.
Gernot
R
Rolf Bombach
M
Marc Haber
Wasserkraftwerken
der, der mit
Wenn damit neue CO2-Schleudern verhindert werden, ja.
Marc
G
Georg Wieser
Am 25.07.2015 um 21:55 schrieb Gernot Griese:
G
Georg Wieser
Am 26.07.2015 um 00:21 schrieb Harald Klotz:
G
Georg Wieser
Am 01.08.2015 um 18:42 schrieb Rolf Bombach:
mir auch nicht....
Ich denke die haben Mittel und Wege das schon passend zu machen.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.