Hallo
Ich habe zur Zeit einen Normenkonflikt wenns drum geht, Schaltungen zu zeichnen. In der Schule und z.T. in der Ausbildung wurde uns eine "neue Norm" verkauft bei der in etwa alle schwarzen Flächen ersetzt wurden (Spule durch 4 Halbkreise, Stromverzweigungspunkt ohne dicken Punkt, Elko mittels +-Kennzeichnung, etc.). Als "alte Norm" wurde z.B. eine Spule als ausgemalte, schwarze rechteckige Fläche verkauft. Das war
1997. In einem Buch von 1989 habe ich heute eben diese "neue Norm" auch entdeckt, so neu kann sie also nicht gewesen sein. Im Gegensatz finde ich die "alte Norm" immer noch in hochaktuellen Büchern, z.B. Papulas Mathebücher aktuellster Auflage.Dazu kommt, ALLE meine Dozenten (studiere ET an einer FH) die ich bisher hatte verwenden diese "alte Norm". Das kann irgendwie kein Zufall sein, einer von denen, mit dem wir u.a. MSR haben, hat seine ganzen Unterlagen in den Ferien überarbeitet weil letztes Jahr eine Neue Norm in der Steuerungs/Regelungstechnik erschien. Aber die Symbole der Schaltungstechnik verwendet er trotzdem weiter die alten.
Fänds nett wenn mich jemand aufklären würde was es mit den beschriebenen Normen neu/alt auf sich hat.
Gruß, Thorsten