Hallo Horst-Dieter,
Kommt darauf an, wer der Auftraggeber ist. Ich durfte mal meinen ganzen Module Spec ins Deutsche uebersetzen, weil trotz anfaenglicher Einigung auf Englisch hinterher jemand meinte, das reiche aber nicht aus. DIN Symbole hatte ich sicherheitshalber schon mal benutzt.
Gruesse, Joerg
Hallo Tilmann,
Mich auch nicht. Weil es wohl kaum jemanden juckt. Man macht es einfach so, wie es immer war oder wie der Kunde es haben moechte. So wie bei der Rechtschreibreform.
Man kann aber auch alles versuchen zu normen. Gibt es da nicht in der zentralen Dienstvorschrift den Paragraphen "Ab x cm Wassertiefe hat der Soldat selbsttaetig und ohne Befehl mit Schwimmbewegungen zu beginnen"?
Gruesse, Joerg
Tilmann Reh schrieb:
Danke für die Erinnerung, da ist nochwas was mir nicht klar ist. In der Schule haben wir Halbleiterbaulelemente, v.a. Dioden und Transistoren (Bip.) mit V bezeichnet. Jetzt, im Studium bezeichnen die Dozenten Dioden mit D (meine ich hätte auch schonmal auf ner Leiterplatte ein D gesehn) und Transistoren mit T - das T haben wir in der Schule/Ausbildung aber für Trafos benutzt.
Hallo, Joerg,
Du (notthisjoergsch) meintest am 05.04.06:
Du willst Dich doch nicht über Normen lustig machen? Auf der Seite waren noch mindestens 2 weitere Zeichen für das, was Ignoranten schlicht "Erde" nennen ...
Und: es ist nicht wichtig, die Inhalte zu kennen. Die Namen reichen.
Viele Grüße! Helmut
Halli-Hallo!
Joerg schrieb:
"Dabei entfällt die Grusspflicht." hat Du vergessen. *g*
Ciao/HaJo
Danke! Nach bald 10 jahren sollte das eigentlich in allen aktuellen einschlägigen Lehr- und Tabellenbüchern berücksichtigt sein.
Michael Dahms
Hallo Thorsten,
Muss wohl ein Ueberbleibsel aus der Roehrenzeit sein. V = Valve?
Macht Sinn und ist auch international recht gebraeuchlich. In USA findet man oft aeltere Bezeichnungen. Q oder TR fuer Transistoren und CR fuer Dioden (Crystal Rectifier). Teilweise wollen das meine Kunden so haben.
Gruesse, Joerg
Hallo Michael,
Das wird mit der Rechtschreibreform auch nicht klappen. IIRC ist diese leidige Geschichte auch schon fast 10 Jahre her.
Gruesse, Joerg
Hallo, Michael,
Du (michael.dahms) meintest am 05.04.06:
Und die allermeisten Symbole tauchen auch in älteren Normen bereits in der für Plotter angenehmeren Form auf - so etwa 1975 hatte ich das erstmals bemerkt.
Viele Grüße! Helmut
Hallo, Joerg,
Du (notthisjoergsch) meintest am 05.04.06:
"Das hat sich bewährt!" (in der Übersetzung: "ich bin zu faul, das zu ändern, was ich vor 30 Jahren gelernt habe, von Leuten, die vor weiteren 30 Jahren gelernt haben")
Ich habe anno dunnemals "Pond", "Technische Masseneinheit" und "Newton" lernen dürfen. Und "Pfund" ist seit mehr als 100 Jahren keine gesetzlich erlaubte Masseneinheit mehr.
Viele Grüße! Helmut
Hallo Helmut,
Muss wohl auch, denn: "Zugriffsrechte werden wahlweise für 3, 6, 12 oder
24 Monate bei gestaffelter Gebühr eingeräumt." Toll. Vermutlich hat der Steuerzahler dort schon mitbezahlt und nun wird er nochmal zur Kasse gebeten. Da ich Med Technik entwickele, durfte ich um die $200 fuer ein Paperback der IEC601 lappen. Das Ding musste ja unbedingt in englisch und auch noch franzoesich gedruckt werden, damit es schoen dick wird.Wie auch immer, die Symbole werden eben so gewaehlt, wie es Usus ist oder wie es der Kunde will. Neben dem Besen gibt es noch Dreizack, Mistgabel, Dreieck, Tellerchen, Kirsche, Pfeil und sonstiges.
Gruesse, Joerg
Hallo, Joerg,
Du (notthisjoergsch) meintest am 05.04.06:
Nicht jeder wohnt (wie ich) in der Nähe der TU-Bibliothek. Die Normen stehen direkt neben dem Kopierer ...
Viele Grüße! Helmut
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Joerg schrieb:
Nein!
Gruß aus Bremen Ralf
Sixtas, du hast dich umsonst ausgebosniglt ;-))
Damit daß du dich auskennst: die Kringel gefallen mir besser, obwohl die Kastln leichter zu Malen sind, es sei denn, es gibt viele Abgriffe.
MfG
Hallo Helmut,
Wenn eine Aenderung Sinn macht, sind viele Leute zum Umlernen bereit. Nur machen sie oft keinen Sinn.
Das ist hier zum Glueck anders. Pound, Ounce, Inch, Cord, Yard, alles so geblieben wie das zu Uropa's Zeiten war. Und es funktioniert (meistens). Der Luftdruck im Autoreifen wird seit Erscheinen der ersten knatternden pferdelosen Kutsche in Pfund pro Quadratzoll gemessen :-)
Das metrische System ist mir zwar lieber, aber sie sollten nicht dauernd die Einheiten wie etwa die des Luftdruckes aendern.
Gruesse, Joerg
"Franz Glaser (KN)" schrieb:
Ebenso, wie bei den Mädels.;-)
Gruß Dieter
Hallo Helmut,
Das waeren bei mir 70 Meilen durch zaehen Verkehr und dort faende ich vermutlich auch keine DIN Normen. Ich glaube, ich muesste mich dann auch gegen satte Gebuehren fuer irgendein Studienfach einschreiben.
Gruesse, Joerg
Hallo Helmut,
Das war mit manchen Symbolen schon vor den Plottern ein Elend.
Die Leute in den Normengremien haben offenbar nie von der Pieke auf technisches Zeichnen lernen muessen. Sonst haetten sie nach dem ersten versauten weissen Hemd den Tuschefueller hingeschmissen und nicht so einen unsinnigen gefuellten Kasten fuer Spulen und Trafos in die Welt gesetzt. Der Fueller kommt beim raschen Ausfuellen richtig in Schwung. Dann setzt man ab, es entsteht eine Tintenblase, den Fueller ein wenig zu schnell in Richtung Halter bewegt und die Blase ist auf den Klamotten gelandet. Oder auf dem Wohnzimmerteppich. Ich trage immer noch schwarze Jeans :-)
Gruesse, Joerg
Thorsten Klein schrieb:
Die Schulen richten sich gerne (meist als einzige) an die jeweils neu erschienenen Normen. Anschließend müssen die Schüler dann im richtigen Leben wieder umlernen und sich die normale (im Sinne von gängige - und sinnvolle) Notation angewöhnen, und das ist diese:
Wir (und viele andere) verwenden TR für Transformatoren. Aber es gibt manchmal auch Mehrdeutigkeiten - wenn auch in der Praxis erheblich weniger als bei diesem neuesten Normen-Unfug.
Helmut Hullen schrieb:
Deswegen steht auch immer so ein netter Hinweis vorne auf der ersten Seite der Norm...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required