Hauptsicherung für eine ganze Wohnung - nur 16 A?

X-No-archive: Yes

Am Dienstag, 8. Dezember 2015 14:38:15 UTC+1 schrieb Karl Friedrich Siebert :

ische Literatur aus der DDR mit Normenverweisen ohne weiteres auch hier ver wendet werden konnte. In meinem Bereich war "Feinmechanische Bauelemente" v on Hildebrand das Standardwerk, ich hab mir seinerzeit die Originalausgabe gekauft.

manche TGL-Regelungen haben noch

Butzo

Also immerhin ein anderes Bundesland ;-)

Marc

Martin ?rautmann schrieb:

Staubsauger aus der Hype-Zeit des Watt-Rauschs hat, und nicht einen aus

Martin

Am 09.12.2015 um 10:47 schrieb Marc Haber:

Butzo

On Thu, 10 Dec 2015 00:31:39 +0100, "Klaus Butzmann" posted:

:-)

Martin ?rautmann schrieb:

Liber 15 Minuten mit 1000 Watt saugen, statt 5 min. mit 2000W, das spart ungmein Energie.

Da hast du recht.

mehr.

werden nicht automatisch mit Mehr Power ausgeliefert, sondern werden sparsamer.

Allein, man hat heute viel mehr davon. Mikrowelle, Thermomix,

dessen sparsamere Laptops und Tablets reichen.

Und statt des 500-Watt-Deckenfluters-indirekt-gegen-dunkle-Holzdecke kommen heute auch sparsamere LED-Beleuchtungen zum Einsatz.

Martin

Ulrich G. Kliegis schrieb:

Mit viel Praxis wirst du aber automatisch zum Profi!

Lennart Blume schrieb:

eher nach VEB-irgendwas.

Nanu. ;-) Du bist also immer noch nicht auf die neue Mathematik der EU Strategen eingestiegen?

Strom wird auch billiger wenn man ihn zu Kosten zwischen 10 und 20%

Hast du das noch nicht mitbekommen?

Weniger LeistungSparsamer. Weniger Verbauch pro ZeiteinheitSparsamer.

Eher kann das Gegenteil der Fall sein, der Reiskocher braucht weniger, als wenn ich es auf der Herplatte oder im Backofen koche.

Marc Haber schrieb:

Diese Theorie ist mir bekannt, ob der Mehraufwand bei der Konstruktion dann im Laufe des Staubsaugerlebens wieder hereingeholt wird, spielt

Schein stimmt und Marc glaubt fest daran.

Ich traue lieber der alten. Wenn du Mathe umdefinierst, dann markiere das rechtzeitig.

ich das besser nicht mit dir.

Ich definiere einfach selbst: weniger Leistung = sparsamer. Und ich brauche nicht zu definieren, es ist einfach so, dass weniger Verbrauch = sparsamer.

Bei so knapp kalkulierten wie hier im Thread macht der

genauso viel nutzbare Helligkeit und ist absolut unkritisch, selbst wenn du 5 davon benutzt.

Aber du definierst ja weniger Leistung weniger Leistung.

Martin

X-No-archive: Yes

Am Freitag, 11. Dezember 2015 19:59:25 UTC+1 schrieb Harald Hengel:

erordnung merklich gestiegen sind

e Staubsauger mit niedriger Motorleistung schlechtere Saugleistung haben al s alte Hochleistungsboliden (meiner hat nen 2000W-Motor).

Am 12.12.2015 um 14:42 schrieb snipped-for-privacy@web.de:

Am 10.12.2015 um 22:20 schrieb Rolf Bombach:

Nur wenn du es richtig machst!

Wirklich? Okay. Verleihe dir hiermit den Goldenen De-profisations-Orden am Hosenbande. Zufrieden? Wenn nicht, gib ihn weiter. Z.B. an einen Hoffnungslosen "Lichtstift". :)

Ein Schuss der nach hinten losgeht, kann ja auch ein Ziel treffen. PP. ;-)

Kay

Am 12.12.2015 um 14:54 schrieb horst-d.winzler:

Kay

Am 12.12.2015 um 16:53 schrieb Kay Martinen: