Keine 50Hz mehr

Joerg Bradel schrieb:

Sagt mir jetzt nichts und ich habe auch nichts gefunden. (Vulkan-monitor hab ich gefunden, aber dort erscheinen nur

werden wegen den Hysterikern. Wir sind auch keine Uni, sondern eher so was wie ein Bundesamt.

mittlerweile gings vergessen" fallen. Ich hab auch schon sehr

dazumal. Das da irgendwo mal 4-20 mA proportional der Kraftwerks- leistung Beznau drauf waren, ist unwahrscheinlich, aber nicht wirklich

Am 11.04.18 um 22:47 schrieb Rolf Bombach:

ja, ja .... vergessen Leitungen ......

etwas OT ....

Fritz schrieb:

Reaktorforschung" und hat 3 Reaktoren betrieben.

BTW, Unis sind hier kantonale Institutionen, die ETHs, wie man

Genau die, respektive eine davon. Da muss man immer alles melden.

Ah ja, diese Amazon-Lautsprecher.

Ralf Kiefer schrieb:

Die versprochene Antwort:

zeitgleich auf der Swissgrid-Site -12s. Es scheint da eine permanente Differenz zu geben. Wo die herkommt, keine Ahnung. Ich tippe mal auf die

VG

Danke.

Die klassische Frage, wie genau eine _Messung_ ist ... Oder habt ihr die Messung, also das Aufsummieren, zu einem Zeitpunkt begonnen, als die Swissgrid-Zeit bei +8sec stand?

beobachten :-)

Ralf Kiefer schrieb:

Das war alles genau bekannt. Der Fehler lag eher darin, dass man dachte, zwei mal Plus gibt wieder Minus.

auf einen Stuhl steigen und von dort aus nochmals messen. Meistens

Am 15.04.2018 um 18:40 schrieb Rolf Bombach:

Pegel auf Schweizer Seite ausgeht.

Joerg Bradel schrieb:

gefunden. Aus Nugier schaue ich jeden Tag nach und die ganze letzte Woche (Werktage) war die Abweichung positiv. Im Moment sind's +28s.

- Heinz

im Mehrere-Sekundenbereich.

Ralf Kiefer schrieb:

aber nicht um 24s. Tagesrauschen sind wenige Sekunden.

Ich hatte Swissgrid am Freitag im ca. 7:30 abgefragt und dort +12s gelesen.

- Heinz

Heinz Saathoff schrieb:

ernst nehmen. Da ist immer ein technisch bedingter Versatz drin. Swissgrid benennt ihn mit ca. 20 Minuten. Da kann viel passieren. Die "Live-Frequenz" bei uns auf der Seite hat auch einen Versatz von 15 Minuten. Steht auf der x-Achse im Kleingedruckten.

VG

Kaum. 0.01 Hz machen weniger als eine Sekunde Abweichung pro Stunde. Da

messen.

Axel Berger schrieb:

Wie kommst Du auf 0,01Hz? Und warum schnippelst Du meinen Satz hinter "Swissgrid benennt ihn mit ca. 20 Minuten." einfach ab? Denn dort schrieb ich "Da kann viel passieren." Die Abweichungen, z.B. Stundenwechsel, gehen Richtung 0,15Hz

Uhr innerhalb 20min 40s davon. Aktualisiert der Netzbetreiber nur aller 20min, hat er 40s Differenz zur realen Netzzeit.

ernst.

VG

Ingrid mit Nachtrag:

20s gewesen sein. Jedenfalls war die die Abweichung inner- halb dieser kurzen Zeit so erheblich, dass ich mich daran erinnern kann ;-).

Das ist die Abweichung von den runden 50 Hz, mit der Zeitabweichungen aufgeholt werden.

ead ist eine bleibende Differenz von rund 20 Sekunden, und die ist mit

Das war eine seltene Ausnahme und nichts, was tagelang so stehenbleibt.

Dieses eine Mal.

Am 16.04.2018 um 13:19 schrieb Heinz Saathoff:

werden ja mittels GPS zeitgestempelt.

Gernot

Bei Swissgrid gibt's wohl gerade ein neues Web-Seiten-Layout. Ohne deren Uhrzeit.

Joerg Bradel schrieb:

Kommt mir extrem viel vor. Wenn ich das nachrechne, komme ich bei 40s Abweichung in 20min auf eine durchschnittlice Frequenz von 48,33Hz.

Zusammenbruch.

Auf netzfrequenzmessung.de steht, dass 'kurzzeitige Abweichungen um

Auf Wikipedia

habe ich die Grafik gefunden, nach der dir Frequenz auf fast 49Hz gefallen ist. Das passt dann wieder zu deinen 20s in 20min.

- Heinz

Ich meine ja, was als Abweichung der Netzzeit angzeigt wird. Die Netzzeit selbst ist ja nicht absolut. Wenn man also an zwei verschiedenen Orten die Abweichung anzeigen will, muss man irgendwann einen gemeinsamen Nullpunkt festgelegt haben. Wenn dabei einer von GPS und der andere von UTC ausgeht, differieren die Uhren der beiden derzeit um einen konstanten Offset von 18 Sekunden.

Anders formuliert:

Mittel bei 50,000Hz gehalten werden oder sollen netzsynchrone Uhren auch

Gernot