Lichtflackern im Neubau ?

Carsten Ihlo schrieb:

Manche Fabrikate (und Baujahre) entmagnetisieren bei jedem Einschalten, andere nur bei Haupteinschalten, nicht aber bei Ein =FCber Standbye. Es scheint so, da=DF neuere gr=F6=DF.Ger=E4te jetzt h=E4ufiger nicht bei Standbye entmag., daf=FCr aber im Men=FC eine Entmagnetisierungs-Ausl=F6sung anbieten. Was dann fast keiner begreift. Viel. ist sowas etwas billiger ?

bastian

Reply to
bastian
Loading thread data ...

Carsten Ihlo schrieb:

Hallo,

in den USA und Kanada, also ganz Nordamerika. Da hat man nur einen Drehstromanschlu=DF f=FCr einen kleines Hafengel=E4n= de=20 z.B., aber an einer Strasse mit normalen Wohnh=E4usern geht nur eine=20 einphasige Verteilung entlang.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Thomas Mager schrieb:

Kleiner Scherz, oder ? Du warst 1980 auf garkeinen Fall Elektriker.

Da wurde praktisch kein einziges Haus mit Rohren istalliert, das Mittelalter war zu Ende.

Bis heute ist das so. Nur etwas fanatische Elektriker bei sich zu Hause unbd etwas Sonderleitungen mit Rohr.

Zu teuer, unn=F6tig, und immer eine Sicherungsstufe schw=E4cher, klar ? Die Rohrinstallation ist von allen Verlegearten die Schlechteste in Sachen Belastbarkeit.

bastian

Reply to
bastian

Uwe Hercksen schrieb:

Zwar etwas neben OP. Aber, in ganz S=FCdostasien, hei=DF da und voll mit Aircons, sind die Freileitungen in den Stra=DFen 4 polig. Ins Haus und Z=E4hler nur 2polig. Oder Riesenaufpreis, kaum Drehstr.Z=E4hler zu kriegen.

Die Aircons sind alle Drehstrom. Aber 115/230 Volt. Mit gro=DF.teurem Phasenschieber-Ko.

Und sehr schlechtem Anlauf-und Verbrauchsverhalten.

Da Drehst.Z=E4hler und Aircons mit 230/400 ohne Kondens. und man w=FCrde gewaltige Energiemengen einsparen. Die Aircons d=FCrften ca 50 % der el.Energie verbrauchen.

bastian

Reply to
bastian

Uwe Hercksen schrieb:

Boah ey. Man kann davon ausgehen, das der OP nicht in Nordamerika oder so wohnt. Also stand die Frage im Raum ob _in Deutschland_ ein Einphasenanschluss besteht. Und da hätte ich gerne gewusst, wo es sowas gibt als Neubau.

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Thomas Mager schrieb:

Jetzt vermisse ich aber wirklich den Smiley.

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Carsten Ihlo schrieb:

Jetzt also kommt die Katze aus dem Sack.;-)

Nö, siehe TAB2000, 6.3.3.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Thomas Mager schrieb:

Klingt so nach 'aus Besenkammer mach Kinderzimmer'.;-)

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Ehrlich gesagt: Noch nicht.

Du bist doch sonst immer so wortgewandt und kannst zu allem deinen _Senf_ zugeben. Da wird Dich doch so eine kleine Frage nicht vom Hocker reißen oder? Was sagt denn die TAB im oberen Fall? Merke: Wir bleiben beim Neubau.

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Carsten Ihlo schrieb:

Bin leider kein Senffabrikant.

(3) In Wohngebäuden werden nach DIN 18015 -1 die Hauptleitungsabzweige bis zu den Zähl- und Messeinrichtungen und die Leitungen bis zu den Stromkreisverteilern als Drehstromleitungen ausgeführt und so bemessen, dass ihnen zum Schutz bei Überlast Überstrom-Schutzeinrichtungen mit einem Nennstrom von mindestens 63 A zugeordnet werden dürfen.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

OK. Akzeptiert. ;-)

Schön und gut. Was hat das jetzt mit einem Einphasennetz zu tun?

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Carsten Ihlo schrieb:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

s.o.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Ich denke Du bist damit ungewollt in eine Sackgasse geraten. Deine ursprüngliche Frage nach einem Einphasen- oder Dreiphasenanschluss bei einem Neubau war nicht notwendig. Es werden heute in Deutschland keine Neuanlagen mehr errichtet, die nur aus einem Einphasennetz bestehen. Und nur mal so zum merken: _Ein Drehstromnetz ist kein Einphasennetz_

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Carsten Ihlo schrieb:

Meine?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Sorry. Meinte *Die* ursprüngliche Frage. Ist natürlich nicht von Dir gekommen.

ci

Reply to
Carsten Ihlo

Hallo Tom,

Ich meinte die Leitung vor dem Sicherungskasten. Bei uns ist die Flackerei so gut wie nicht loesbar, weil die Grundstuecke hier gross sind und der Weg bis zum Trafo damit sehr lang ist.

Gruesse, Joerg

formatting link

Reply to
Joerg

Komisch, dann hat mich der Notar bei Kauf beschissen. Ich hab so ein Ding, Baujahr 81. Alles schoen im Leerrohr verlegt. Meine Elter haben eins von 82. Da liegt auch alles im Leerrohr.

ciao

Thomas

Reply to
Thomas Mager

Thomas Mager schrieb:

Du hast Strom im Leerrohr? Und es füllt sich nicht? Auch nicht, wenn du Drähte ins Leerrohr tust?

SCNR

Hier in der CH wird übrigens wohl seit ewig nur in Rohre verlegt, was ich sehr schätze, vor allem wenn etwas erweitert werden soll (zusätzliche Lampe/Schalter etc.). Oft werden zusätzliche Rohre (ja, dann sind es Leerrohre) verlegt, wenn man erwartet, dass da oder dort wohl noch was kommen wird (IT, TV, etappenweiser Ausbau etc.).

Felix

Reply to
Felix Holdener

Joerg schrieb:

Hallo,

der Weg vom Haus bis zum Trafo kann hier aber noch deutlich gr=F6sser sei= n=20 wenn etliche H=E4user zusammen am gleichen Trafo h=E4ngen. Allerdings hat= =20 die Leitung dann auch einen erheblich gr=F6sseren Querschnitt.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Felix Holdener schrub:

ACK - und ich kann da auch nix verkehrt dran finden...

Ansgar

Reply to
Ansgar Strickerschmidt

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.