mp3-Komprimierung

Hallo Alexander,

Eine anzunehmenden Clustergröße von 4KiByte ist wohl nicht so ganz ausreichend für einen hauptsächlichen Grund.

Siegfried

Reply to
Siegfried Schmidt
Loading thread data ...

4KB? Also die meisten Windoof-Leute die ich kenne haben mit ihrem FAt32 meist 16 oder gar 32 weil nämlich keiner in der Lage ist seine 80GB-Platte mal zu partitionieren ;-))

noch einen schönen Tag Alex

Reply to
Alexander Wilk

Alexander Wilk schrieb:

Falsch, Clusterung spielt keine Rolle.erstelle ein Textfile mit einem Zeichen, speichere in ab, und alle Explorer/Commander zeigen die Größe mit einem Byte an. Mit Header und so könntest du sogar ins Schwarze treffen.

Ein Grund wurde ganz zu Anfang genannt. Ab dann wird's überflüssig, weil MiByte und KiByte oder so kein Mensch braucht, das hat sich schon totgelaufen.

Alfred

Reply to
Alfred Gemsa

Mit so einem Magischen Partitionierungs-Programm, Namen vergessen, hab ich alles in Stücke um 15 GB kleingeschnippelt. War das sinnvoll?

Reply to
Rolf Bombach

ja mag ja sein - aber die Datei ist doch dann trotzdem grösser - ob der Explorer dass nun falsch anzeigt oder nicht. und das letzte Windows was ich noch hatte war 98SE und da hat der Explorer definitiv immer den Platzverbrauch auf der Platte angezeigt - das muss also ne Neuerung sein dass das nun nicht mehr so ist...

Alex

Reply to
Alexander Wilk

Hallo Alexander,

Ja, zusätzlich zu der richtigen Dateigröße.

Die einzige Neuerung ist, daß er den Platzverbrauch auf nichtlokalen Laufwerken etwas besser schätzt, an der Anzeige der Dateigröße hat sich nichts geändert.

Siegfried

Reply to
Siegfried Schmidt

Rolf Bombach schrieb:

Wenn Du nicht sehr spezielle Gründe dafür hast: Nein.

Reply to
Wolfgang Hauser

Hallo Rolf, es sausen diverse Programme durch die Welt, mit der man sich die aktuelle Clustergrösse von Partitionen anzeigen lassen kann und wenn das Tool gut is, dann kann man es auch ausrechnen lassen um wieviel eine Partition noch vergrösserbar ist bevor man ins nächst grössere Cluster fällt. Solltest Du feststellen, dass z.B. 18GB genauso grosse Cluster hätte wie jetzt die 15GB dann war das vermutlich nicht soooo sinnvoll ;-) Da Du offenbar noch Win9x benutzt, kann ich Dir so Ad hoc TuneUp97 empfehlen - das konnte da immer ganz gute Arbeit leisten iirc.

greetz Alex

Reply to
Alexander Wilk

Sorry, meine Frage sollte eigentlich nur Unterhaltungswert haben... Die Partitionsgrösse und Clustergrösse waren schon nicht ganz zufällt gewählt worden ;-]. Tu97 nützt da gar nix unter Müllenium, das zeigt nur "bytes pro cluster: unbekannt" an.

Reply to
Rolf Bombach

formatting link

Wenn ich rumrechne, komme ich eher auf 3.333... Dafür scheint auch 1/sqrt(2) auf exakt 0.7 fixiert worden sein.

Reply to
Rolf Bombach

formatting link

Ich habe mal 22 siebtel gelernt. War früher ganz praktisch, wenn man im Kopf den Strom durch einen Kondensator am 220 V berechnen wollte. Das waren dann ziemlich genau 70mA. Aber das hat uns ja die 230V- Lobby kaputtgemacht. :-( Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Hallo Siegfried,

Da hast Du aber viel zu tun, wenn Du Digitalkamera- Speicherkarten bestellst. Dort wird nämlich - wie auch bei Festplatten - sehr gerne und oft mit dem Faktor 1000 gearbeitet.

Ist halt doof, dass diese Begriffe nicht gesetzlich definiert sind.

Gruß, Andreas

Reply to
Andreas Randolf

Hallo, Andreas,

Du (andreas_news) meintest am 26.09.04:

Es gibt das "Gesetz über Einheiten und Maße ...". Und daraus folgt, dass die Massvorsätze "k", "M" und "G" dezimal sind. Massvorsätze auf der Basis 2 wären "ki", "Mi" und "Gi".

Viele Grüße! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.