Re: Kernkraftwerke sollen Gaskraftwerke ersetzen - geht das?

Arno Welzel snipped-for-privacy@arnowelzel.de schrieb:

Preise bildenn sich durch Angebot und Nachfrage.

Legt ein Anbieter einen Preis zu hoch fest, kaufen informierte Kunden bei diesem Anbieter nicht, sondern gehen anderswo hin.

Ja, stimmt: Nicht alle Kunden sind informiert, und erstaunlich vielen ist das Geld auch einfach egal. Das gilt erstaunlicherweise gerade für ärmere Menschen.

Schon meine Oma sagte: "Von den Reichen kann man das Sparen lernen -- und von den Armen das Kochen." Recht hatte sie, und das gilt heute immer noch.

Die Thränen fließen!

Die MÜSSEN auch zum Zigarettenautomaten mit dem Auto fahren. Sonst würden sie ja naß, wenn es regnet!

Ich bin immer wieder verblüfft über den lockeren Umgang gerade ärmerer Leute mit Geld.

Ein guter Bekannter ist Sonderschullehrer, und er nimmt seine Aufgabe ernst. Der muß seinen Schützlingen nicht nur das Lesen, das Schreiben und das Rechnen beibringen, sondern bemüht sich auch darum, sie in lebenspraktischen Dingen zu unterrichten, etwa im Umgang mit Geld.

"xx, warum bringst Du Dir eigentlich kein Pausenbrot in der Tupperdose mit, sondern kaufst Dir jeden Tag Schnökerkram am Kiosk? Das kostet a) eine ganze Menge Geld und b) ist das Zeug nicht gesund. Kannst Du Dir nicht morgens beim Frühstück ein Brot mehr streichen und das als Pausenbrot mitbringen?"

"Ich esse nie ein Frühstück, denn dafür müßte ich ja 10 Minuten früher aufstehen, und das kann ich nicht. Meine Eltern schlafen immer noch, wenn ich aufstehen soll, die können mir also auch kein Pausenbrot schmieren. Dafür geben sie mir jeden Tag Geld, ich soll mir dafür was kaufen. Das halbe Brötchen kostet 1,30 Euro, der Riegel Mars aber nur 70 Cent. Ist doch klar, was ich da kaufe!"

Deine besonderen Schützlinge, nämlich die Hartzer, bekommen die Heizkosten umstandslos vom Amt bezahlt. Ein Sparanreiz besteht somit nicht. Mein Bekannter rückt seinen Schülereltern regelmäßig auf den Pelz, etwa wenn die Kinder schwänzen. Viele von denen sind Hartzer. Er kennt somit viele Hartz-IV-Wohnungen von innen. "Puh!", sagt er, "Gerade im Winter denke ich immer, ich käme in die Sauna. Die ganze Wohnung hat mindestens 25 Grad; die ganze Mannschaft sitzt in kurzen Klamotten und Badelatschen herum, und wenn es zu warm ist, macht man halt das Fenster auf (wenn es nicht ohnehin mitten im Winter auf Kipp steht)."

Das war in den vergangenen Wintern, das wird in den kommenden Wintern auch so sein.

Hart wird der kommende Winter für die Schicht direkt über den Hartzern. Die heizen zwar nach dem gleichen Verfahren, müssen es aber selber zahlen.

Abends nach der Arbeit zu tanken ist zeitlich flexibler als morgens vor der Arbeit. Zur Arbeit sollte man nicht zu spät kommen, wenn man aber abends 10 Minuten später zu Hause ist, kräht kein Hahn danach.

Die Thränen fließen ob Deiner Rührgeschichten eigentlich immer.

"Die Leute KÖNNEN einfach nicht abends tanken, selbst wenn zehnmal der Sprit dann 10 ct/l billiger ist. Die MÜSSEN morgens vor der Arbeit tanken, die Armen."

Darfst Deine Polemik gern stecken lassen.

Ich bin sicherlich ein Sparer. Wenn ich weiß, daß die gleiche Ware morgens 50 Euro kostet, abends aber nur 45, dann werde ich garantiert abends kaufen, sofern das auch nur irgendwie realisierbar ist.

Das sind Marktgesetze.

Deinen (hier nicht zitierten) Folgesatz galube ich nur bedingt, aber damit hast Du auf jeden Fall recht. Das ist genau die Gruppe, die alles am härtesten trifft. Die einzige Partei, die das regelmäßig anspricht, ist die FDP. Allen anderen sind genau diese Leute herzlich egal, möglicherweise, weil die es sind, die sich am wenigsten gängeln lassen. (Die reicheren kann man mit irgendwelchen Subventionen, ob sinnvoll oder nicht, am Nasenring durch die Manege ziehen.)

Wenn die FDP jemals nach dem handelte, was sie immer sagt, würde ich sie auch wieder wählen.

Typisch fünf Euro, ein großes Bier. Vielen mag das der Bequemlichkeit zuliebe egal sein. die sollen dann aber bitte hinterher weniger jammern.

Das ja. Wen morgens kaum einer mehr käme, würden die Tankstellen das sehr schnell wieder bleiben lassen. Persönlich muß ich allerdings sagen, daß ich auch nicht drauf achte. Diese Merkregeln wechseln zu schnell, die beste Tageszeit bleibt nicht langfristig dieselbe, und ich tanke inzwischen nur noch viermal im Jahr. Als ich noch viel fuhr, war das aber deutlich anders und ich wußte recht genau, wann ich wohin zum Tanken fuhr.

Gut dokumentiert als "Raketen-und-Feder" Preisverlauf: wenn die Ölpreise auf dem Weltmarkt steigen, schiessen die Treibstoffpreise raketenartig entsprechend in die Höhe. Wenn die Ölpreise auf dem Weltmarkt sinken, dann dann sinken die Treibstoffpreise, sanft wie eine Feder, langsam wieder nach unten.

Man liest sich, Alex.

Am 01.08.22 um 13:19 schrieb stefan:

Dafür gab es die Zusatzheizung die sofort Strom in Wärme gewandelt hat. War dann natürlich teurer mit Tagstrom aber gerade in der Übergangszeit sinnvoll wenn man nur sporadisch mal etwas Heizleistung benötigt hat.

OK, im Hotelbetrieb vielleicht nicht sinnvoll wenn die Gäste teilweise die Heizung voll aufdrehen und durch Fenst öffnen die Temperatur regeln.

Gerald

Ich hab'gerade neulich das Gegenteil erlebt. Im Mai war es schon so warm, daß ich mit weit offenem Fenster geschlafen habe. Dummerweise hatten die elektronischen Heizkörperthermostate anscheinend eine Funkverbindung. Abends zugedreht (Solltemperatur 10 °C) und Fenster auf. Morgens war der Heizkörper heiß. Auch das Heizen tagsüber zu unterbinden, um abends in ein kühleres Zimmer zu kommen, war nicht möglich.

Ich hatte das meine getan, um Verschwendung zu vermeiden, aber wenn man mich nicht läßt?

Axel Berger schrieb am 8.08.22:

Wie bitte? Die FDP ist doch eher die Partei der Ärzte und Beamten, des Großbürgertums, des gehobenen Mittelstands und Teile der Oberschicht. (Die wirklich Reichen brauchen eigentlich keine Partei, sondern kaufen sich die Gesetze direkt.)

Den "kleinen Arbeiter" oberhalb von Hartz4 wäre eigentlich die Zielgruppe der SPD, aber deren Funktionäre haben längst vergessen, was Arbeit überhaupt ist, und würden sich wohl angeekelt die Hände desinfizieren, wenn ein Arbeiter sie zu schütteln wagte. :-(

Nein, weil man den am leichtesten treten und auspressen kann. Weiter oben würden die Politiker mit irgendwelchen Maßnahmen ja sich selbst treffen. Und die noch weiter oben könnten sich wehren.

D.h. der Arbeiter ist derjenige, der von allen im Stich gelassen, aber dem die (relativ) größte Last aufgeschultert wird. Was, wenn der nicht mehr alle anderen tragen will oder kann...?

Gibt es irgendeine Partei, die so handelt, wie sie es sagt? Nicht grundlos ist Wahlversprechen ein Synonym für Lüge.

MfG Gerald

Meine haben neben Funk eine interne Zeitschaltuhr so dass sie auch bei Störung der Zentrale wieder auf die programmierte Temperatur zu vorgesehen Zeitpunkten gehen (z.B. Nachtabsenkung und morgens wieder Tagestemperatur).

Sowas sollte man dann über einen Fenstekontakt lösen. Wäre dann noch die Frage was "kühl" ist. Ein Zimmer nachts mutwillig unter 16Grad abzukühlen um es am Tag wieder auf 20+ aufzuheizen ist auch nicht gerade energiesparend.

Gerald

Am 08.08.2022 um 21:47 schrieb Gerald Oppen:

In Shanghai hatte ich mal ein Hotelzimmer, da sprang bei Gehen der Thermostat auf 27°C hoch. Draußen waren 15°C oder so. Kam man spät wieder, mussten erstmal die Fenster auf ne ganze Weile auf, bevor man schlafen konnte.

Hendrik vdH

Axel Berger snipped-for-privacy@Berger-Odenthal.De schrieb:

| Die heizen zwar nach dem gleichen Verfahren, müssen es aber selber | zahlen.

Ahja.

Zitieren ist Dir offensichtlich zu schwierig (ich habe den weggelassenen Satz extra für Dich nochmal ergänzt). Logik ist auch schwierig. Du glaubst mir nur bedingt (was mir eigentlich egal ist), stimmst mir aber dennoch zu.

Darauf mag sich jeder selbst seinen eigenen Reim machen.

Alles Finanzielle sicher.

Staun! Das hätte ich jetzt nicht erwartet.

Eben. Arno Welzel pflegt den Mehrpreis, der durch ein solches Verhalten entsteht, aber stets als große Ungerechtigkeit anzuprangern.

Eben.

Du bist also auch (wie Du selbst schreibst) zu bequem für den Preisvergleich (was Dir freisteht). Immerhin jammerst Du nicht, wenn Du auf diese Weise etwas mehr zahlst als schlauere/weniger bequeme Leute.

Eigentlich nicht.

Ach, wenn Du unbedingt persönlich werden willst, könnte ich das auch, lasse es aber lieber.

Ich glaube nur bedingt, was ich deshalb als unwichtig weggelassen habe, und stimme dem zu, das ich explizit zitiert habe. "Damit", nämlich dem Zitierten, hattest Du imho recht.

"Anspricht". Das tun sie, Du mußt nur lesen. Die Willenserklärungen in Handeln umzusetzen fällt anderen Parteien auch schwer, gerade der FDP leider aber ganz besonders.

Wenn Du derart stolz auf Deine eigene Lyrik bist, meinetwegen. Inhaltlich trägt der Satz nichts bei (außer wieder ad hominem), weshalb ich auf ihn nicht weiter eingegangen bin und ihn auch nicht zu zitieren brauchte. Äffst Du auch im persönlichen Gespäch jeden Redebeitrag Deines Gegenübers erst vollständig nach, bevor du etwas eigenes sagst?