Schuko-Stecker & Polung

Also schrieb Hedwig Mueller:

Nunja. Drehstrom wird damit halt keiner aus Deinem Wechselstrom. Ich weiss nicht, ob das bei Deiner Demonstrationsschaltung eine Rolle spielt. Außerdem hätte ich da starke Bedenken, dass das Ding dann doch mal in falsche Hände gerät und sich jemand denkt: "Au Prima, Drehstrom aus der Wechselstromdose..." und schon hast Du den Salat.

Dann doch lieber den da:

Keine Ahnung, ob das in irgendeiner Form zulässig ist (ich vermute: nein, wegen des hohen Missbrauchspotenzials). Ich würde es schlicht nicht machen.

Ansgar

Hedwig Mueller schrieb:

Hallo,

was macht denn die Schaltung mit dem Drehstrom oder Einphasenstrom? Vermutlich folgt da eine Gleichrichtung. Bei einer Sechspuls-Drehstrombrückengleichrichtung bringt es aber keinerlei Vorteil wenn da dreimal die gleiche Phase anliegt statt nur einmal, die Brummfrequenz bleibt niedrig. Ich hatte hier mal ein Drehstromnetzteil für eine PWM Motorsteuerung, da wurde beim VDE Test (nicht von mir) auch über einen Adapter die gleiche Phase an alle drei Wicklungen eines Dreischenkeltrafos gelegt. Das mochte der Trafo überhaupt nicht, es floss ein heftiger Strom der die Sicherungen des Geräts regelrecht sprengte.

Also, ohne die Schaltung genauer zu kennen kann man nicht sagen ob die Schaltung einer Phase an alle drei Drehstromeingänge zulässig ist. Ob mit oder ohne Last spielt keine Rolle. Stell Dir eine Dreieckschaltung nur mit ohmschen Widerständen vor, ohne Nullleiteranschluss. Wenn da dreimal die gleiche Phase angeschlossen wird passiert nichts, keine Stromaufnahme. Bei der Sternschaltung mit Widerständen und Nullleiteranschluss dagegen wird genausoviel Leistung aufgenommen wie beimechten Drehstromanschluss.

Bye

Am 08.02.2010 16:17, schrieb Hedwig Mueller:

gute Idee!

Was sol das bringen? Habe ich das richtig verstanden, du hast eine sternförmige Last, will heissen einen Trafo in Sternschalung, oder Drehstrom-Gleichrichterbrücke.

Das wäre jetzt mal Interessant! Bei einem Ohmschen Verbraucher müssten die Anschlüsse dann halt parallel auf 230V umgeklemmt werden

Da das ganze nur für Demos

dann musst du halt einen Zwischenstecker mit einem zweipoligen LS zwischensetzen. Denkbar z.B. als kleine Walther Verteilung, oder so.

Ganz bestimmt nicht! VDE genormte Geräte dürfen nicht verändert werden!

Auch das ist nicht zulässig! Der PE darf für nix anderes als Schutzfunktion verwendet werden.

Der spannungsführende Leiter

ganz genau! Lass es!

die

Unfug!

Keinesfalls! Mir drängts sich die Frage auf, wie du auf die abenteuerliche Idee kommst, hier solche Veränderungen an einem bestehenden Gerät auszuführen? So wie sich das für mich liest, stellst du ein elektrisches Gerät her, oder bringst es in Verkehr. Dann solltest du auch über die notwendige Qualifikation, die natürlich auch den elektrotechnischen Sachverstand impliziert, verfügen, Änderungen gem. DIN VDE auszuführen. Ich rate dir dringend, dich mal mit der BetrSichV vertraut zu machen, denn du haftest u.a. recht erheblich für entstehende Schäden (auch Personenschäden).

Was sagt denn der Hersteller / Inverkehrbringer dieser Apparatur dazu?

Sicher, aber dazu wären wietere Infos notwendig

Ralle

RalleH schrieb:

Warum existieren dann Millionen von Geräten, die den PE für nix anderes als zur EM-Ableitung benutzen?

Siegfried

Hedwig Mueller schrieb:

Wir haben hier eine UPS, die auch definiert L1 und N braucht. Sie hat eine LED die leuchtet wenn der Stecker falsch herum in der Steckdose ist. Ob die einfach nur mit einem Kondensatornetzteil zwischen "Soll-N" und PE hängt oder ob da eine aufwändigere Messung dahinter steckt kann ich allerdings nicht sagen. Berühren würde ich die Schaltung aber trotzdem nicht wollen da auch N im Fehlerfall (Kurzschluss Phase-N) gefährliches Potential annehmen kann. Vielleicht hilft ein Trenntrafo?

MfG

Robert

Also schrieb Uwe Hercksen:

Nur der N-Leiter kriegt dann (im symmetrischen Fall) statt null Ampere den Summenstrom aller drei "Phasen" ab.

Ansgar

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

Hallo,

das ist natürlich richtig, aber hier sollte es ja um kleine Leistungen gehen.

Bye

Also schrieb Uwe Hercksen:

Nunja... momentan und geplantermaßen schon. =:-O

Ansgar

Am 09.02.2010 00:26, schrieb Siegfried Schmidt:

das ist ein Dilemma, was in der Normung bisher nicht vernünftig geregelt wurde. Per Definition ist der PE-Leiter und Anschluß erstmal für die Schutzfunktion da! Das aus EMV Gründen die Anleitströme von Y-Kondensatoren und Netzfiltern abgeleitet wird, ist gängige Praxis, führt aber dazu, das auf der PE stromführend wird. Was man ja vermeiden will - deshalb baut man heutzutage 5-Leiternetze (TN-S) Wenn ich da wieder Ableitströme raufpacke, führt man die ganze Sache ad absurdum. In den einschlägigen Fachzeitschriften und Fachliteratur wird das oft genug diskutiert.

Ralle

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

Wie soll bei einer zweipolige Zuleitung eine asymmetrische Strombelastung zustandekommen?

Siegfried

Also schrieb Siegfried Schmidt:

Ansgar

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

Ok, das wird für den N aber nur dann zum Problem, wenn er querschnittsbedingt vom Leitungsschutz der Steckdose nicht geschützt werden kann.

Dann liegt die Nennleistung des Geräts aber so niedrig, dass es keinen *) Grund für einen Drehstromanschluss gibt.

Siegfried

replying to Hedwig Mueller, Bunyip wrote: Gibt es fertig nicht, weill nicht zulässig. Die Schaltung würde Betriebsstrom auf den Schutzleiter geben. Man könnte eine LED (mit antiparalleler Diode und Vorschaltkondensator zwischen Null und Schutzleiter schalten. Leuchtet die, muss der Stecker gedreht werden. Den Kondensator kann man als Y-Kondensator interpretieren ...