Und das findet man dazu: "Die installierte Stromerzeugungskapazität wird sich auf 18,2 Mio. Kilowatt belaufen, dabei werden jährlich 84,7 Mrd. kWh erzeugt werden."
Sieht so aus als ob das Ding auf durchnittlich 50% Last laufen soll.
"14 Turbinen mit einer Leistung von 700 Megawatt wurden am Linksufer des Flusses bereits in Betrieb genommen, weitere zwölf sollen ab Ende des Jahres Strom liefern. Mit einer Leistung von rund 85 Milliarden Kilowattstunden jährlich soll der Drei-Schluchten-Staudamm den Energiehunger der heftig boomenden chinesischen Wirtschaft stillen helfen."
Das ist gut so, das erspart einen Haufen Ölimport und viele tote Bergleute.
Daß die allgegenwärtige Korruption die Entschädigungsgelder an den Ausgesiedelten vorbeigeleitet hat, dafür kann der elektrische Strom nichts. Die Grundwasserprobleme gibt es beim Bergbau auch und die Ölindustrie ist kein Zeiserl, wenn es um die Umwelt geht.
Den Chinesen irgendwas von hinten über "Energiesparen" zuflüstern zu wollen, das wäre schon ziemlich pharisäisch: es pendelt, damit werden wir uns abfinden müssen, entgegen allen Parolen.
Noch etwas: Momentan stehen nur 9MW Übertragungskapazität zur Verfügung (genauer gesagt: die HGÜs nach Goudang, Shanghai und zum nahestehenden Umrichterwerk). Die übrige Kapazität auf AC-basis wird erst in einem Jahr voll laufen...
die toten Bergleute wird es leider auch weiter geben, denn um Eisen aus=20 dem Erz zu reduzieren wird man in China weiterhin Koks ben=F6tigen, wie=20 auch f=FCr etliche andere Metalle die man mit Koks reduziert.
so passt das dann zu dem von Felix Holdener zitierten S=E4tzen:
"14 Turbinen mit einer Leistung von 700 Megawatt wurden am Linksufer des Flusses bereits in Betrieb genommen, weitere zw=F6lf sollen ab Ende des Jahres Strom liefern. Mit einer Leistung von rund 85 Milliarden Kilowattstunden j=E4hrlich soll der Drei-Schluchten-Staudamm den Energiehunger der heftig boomenden chinesischen Wirtschaft stillen helfen."
(14 + 12) * 700 MW =3D 18,2 GW
Aber es ist schon ein Kreuz mit den Zeitungsschreibern, im ersten Satz=20 wird der Begriff Leistung zusammen mit Megawatt richtig benutzt, im=20 zweiten dann falsch zusammen mit kWh.
Du hast recht, leider ja. Aber wir Techniker wissen zu unterscheiden zwischen "alle" und "viele" tote Bergleute. Daß auch beim Bau des Damms Menschen draufgegangen sind, ist nicht verheimlicht worden.
Was war ich als Kind drüber entsetzt über Kaprun, daß die einfach auf die Toten draufbetoniert haben, die in den Damm hineingefallen waren. Es ist ihnen nix übrig geblieben, eine Unterbrechung hätte den Damm undicht gemacht, außerdem war der Mann da unten ohnedies tot vom Sturz.
Das Leben ist lebensgefährlich.
Gegen alles Gemaule: Wasserkraft ist eine der Top-ökologischen Energie- gewinnungsformen und kann sich mit allen anderen messen lassen.
Und der Jangtse braucht etwa 4 Jahre, um die Wanne voll laufen zu lassen. Das Wasser wird weitere Jahre ziemlich widerlich sein, denn Uferabbrüche und Bauschutt werden zu einem sehr hohem Sauerstoff- Verbrauch führen.
Wenn der Sauerstoff im Wasser weg ist bleibt ja Wasserstoff übrig, und der ist bekanntlich ein prima Energieträger. Man muss den Chinesen sofort Brennstoffzellen verscherbeln.;-)
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.