dsim in wikipedia.org?

Darüber hab ich mich schon schwarz geärgert. Es ist zwar kein Problem, oberhalb eines gewissen Niveaus Beiträge zu veröffentlichen, an denen niemand 'rumbastelt - das ist mir bei z.B. Balkentheorie und Systemidentifikation gelungen. Aber wenn man versucht, elementare Begriffe wie "Moment" und "Drehmoment" zu definieren, gibt das ein gigantisches Affentheater und ein Hick-hack zwischen a) Ingenieuren, b) Physikern und c) Spielkindern, die sich wichtig machen wollen. Es ging damit los, dass ich zu meinem Haarsträuben die Behauptung vorfand, Moment und Drehmoment sei exakt dasselbe. Nachdem ich mühevoll beides getrennt definiert hatte, beschimpfte das einer als "Vandalismus" und löschte es wieder, und dann kam ein Physiker und behauptete, in der Physik seien Moment und Drehmoment Homonyme und ein Moment sei gar nicht als physikalisches Phänomen (Kräftepaar), sondern als Rechenoperation definiert.

Irgendwann hat man dann einfach keine Zeit und keine Nerven mehr.

Henning

Das ist interessant. Ich werde mal nach dem Moment suchen ...

Gruß, Ralf.

Das ist doch hier nicht viel anders.

Aber das Usenet gibts trotzdem noch, und Wikipedia wird sich vielleicht auch längerfristig etablieren.

HC

Bevor das jetzt falsch verstanden wird: "hier" bezieht sich selbstverständlich auf manch andere Newsgroup, nicht dsim... :)

HC

Hier wird aber nichts überschrieben.

Michael Dahms

Dafür gibts auch eine History.

H - warum lange Postings wenns ein Satz tut :) - C

Dann wird es wohl Zeit für "Moment (Ingenieurswesen)" und "Moment (Physik)" ...

Gruß, Michi

Moment mal ...

Robert