Energiesparlampen - unscharfes Sehen?

Thomas Thiele schrieb:

Ah, interessant.

Danke, Ralf.

Nun bin ich auch neugierig geworden. Hat das vielleicht eine stammesgeschichtliche Erklärung? AFAIK ist das komplexe Sehen doch erst relativ spät entstanden?

Freundliche Grüße, Alfred Flaßhaar

...

Noch ein Einwurf was nicht mit der Anfrage ansich aber mit einigen Nebeneffekten zu tun hat. Neulich meinte mein Optiker, daß es durchaus vorkommen kann, daß die Brechkraft des Auges auch eine Funktion der Helligkeit sei. So 1,5 dpt Unterschied zwischen Tag- und ,,Nacht''-Sehen seiem ihm schon untergekommen.

Viele Grüße,

Olaf Schultz

Guter Hinweis mit der BG... nur ob es untersuchunen gibt, dass stark kurzsichtige ein Problem mit energiesparlampen haben koennen wage ich zu bezweifeln

Meine Frau hat mit Ihren -11 Dioptrien mit energiesparlampen groessere Probleme als ich mit meinen -6 und auch ich nehme einen Unterschied zu Gluehlampen oder Halogenlampen wahr

Ich kann mir das nicht erklaeren, kann nur feststellen, dass dem so ist und setze die enderiesparlampen bei uns deshalb nur da ein, wo ich zusaetzlich etwas Licht mit einer Gluehlampe machen kann (zwe Fassungen energiesparlampe und eine dritte mit einer schwachen Gluehlampe und das problem scheint behoben bei einer dreibirnenlampe)

Das Problem verschwindet bei Leuchtstsoffroehren erst bei eienr hoeheren Leistung der Leuchte...

Was die Geschichte mit dem nur scharf sehen bei Monochromatischen Licht anbelangt:

Im Prinzip stimmt das schon, aber wer von uns sieht schon absolut scharf?

Michael

es gibt sogar Quallen, denen das Hirn zur Signalverarbeitung fehlt, die bereits relativ ausgereifte Augen haben...

Sie koennen whl irgendwas damit wahrnehmen, aber dieser aufbau st wohl fuer Quallen absolut overengeneered, dennochhalten sich diese Tierchen seit Jahrmillionen...

Michael

Moin,

snipped-for-privacy@aol.com schrub:

Ich hab mir vor längerem - weil's cool aussieht - so eine LED-Minitaschenlampe mit blauem Licht gekauft. Sieht ja wirklich schön aus, bis ich die dann mal wirklich als Taschenlampe brauchte um im Dunklen was zu erkennen. Fehlanzeige. Man sieht zwar etwas, aber man sieht irgendwie auch wieder nichts. Weiß nicht genau, was der Grund ist. Meine Vermutung ist die fehlende Farbinformation. Man sieht ja sozusagen nur Schwarz/Blau.

CU Rollo

(Ralf Pfeifer) 11.04.07 in /de/sci/ing/misc:

Wenn Du hochbrechende Brillengläser hast sorgen die für einen merklichen Farbfehler. I.d.R. rechnet das Gehirn diesen wohl weg, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Deutlich sieht man es nachts bei geiwssen Strassenlaternen.

Den Farbfehler unsere Augen erkennt man auch an den unterschiedlich breiten Balken der Französischen Flagge oder das rote Autos deutlich kleiner erscheinen als blaue.

Andere nennen es "tiefenschärfe"/"schärfentiefe" der bei jedem Fototaparat auftritt: Blende weit offen: Es gibt nur einen schmalen bereich der scharf ist Blende zu: Alles wird scharf.

Hast Du mal geschaut ob Du evtl. schon Altersichtigkeit entwickelst?

Rainer

Moin,

Rainer Zocholl schrub:

Wenn man Schwarzlichtlampen betrachtet (früher mal Grundausstattung in Discos), dann sieht man um die Röhre immer einen violetten Halo drumherum. Ich denke, das hat den selben Grund: Das UV-Licht wird sehr schlecht fokussiert und trifft die Netzhaut in einem großen unscharfen Bereich. Die Sinneszellen reagieren auf UV-Licht so, als ob es eine Mischung aus Rot und Blau wäre also die Rot-Zellen haben auch eine gewisse Empfindlichkeit im UV-Bereich. Daher erscheint Violett ja auch als die gleiche Farbe, wie eine Mischung aus Brau und Rot - was ansonsten nach einfacher Betrachtung ja vollkommen blödsinnig ist.

Ist übrigens witzig zu beobachten, in welcher Farbe Schwarzlichtlampen von Digitalkameras abgebildet werden, Da zeigen sich plötzlich riesige Farbunterschiede.

CU Rollo

Vielleicht ist da was dran. Ich habe -8 (Brille) bzw.

-7.5(Kontaktlinse) mich st=F6rt es auch mehr als meine Freundin. (-1.5 oder so).

Ich w=FCrde aber auch die Hypothese aufstellen, dass Fehlsichtige deren Fehlsichtigkeit sowohl erkannt als auch mit Brille oder =E4hnlichem korrigiert wird, sowieso viel bewusster sehen und Effekte wahrnehmen, die ein normalsichtiger nicht bemerken wird, weil er die Unterschiede nicht kennt.

Aber Du siehst fuers erse mal Scharf, nicht dass Du was erkennen koenntest...

Michael

Ich bin auch kurzsichtig und habe eine Gleitsichtbrille. Eine Beleuchtung zu Hause mit Energiesparlampe ist meiner Ansicht nach nie so hell wie die Beleuchtung im Büro und dazu eine viel tiefere Farbtemperatur als die Beleuchtung im Büro. Ich führe das schwierigere Lesen aber auf die geringere Helligkeit und dadurch voll geöffnete Pupillen und dadurch sehr geringe Tiefenschärfe zurück, jedenfalls geht das Lesen sofort viel besser wenn ich einen Platz mit höherer Helligkeit aufsuche(nur Fluoreszenzröhren als Beleuchtung). Dein Bemerkung über Halogenstrahlern bestärkt mich darin, Halogenstrahler beleuchten eher Punktuell und erhöhen die allgemeine Helligkeit nur wenig. Bezüglich deines gelben Farbstifts, wenn die entsprechende Linie im Spektrum fehlt kannst du den Strich nicht sehen, trotzdem kann das Papier gelblich erscheinen. Ernst