Ist mir jetzt eine "Garantie für nichts" ;-)
Ein bischen Waage sind solche "Zeichnungen" im U-Net ja immer. Aber eins ist klar - irgendwie muss die Spirale an einem Ende fest sein um überhaupt ein Drehmoment auf die Nadel übertragen zu können.
Du wirst schon die Lösung finden ;-)
angi schrieb:
Wo und wer stellt den Luftfeuchte in (Ab)Rechnung? Bei Kurtaxe bezahlt man die Luft ja Pauschal ;->
Sollte es nicht Kalibrierung heissen? ;-) SCNR
100% = Sensor 'absaufen' lassen.. funktioniert beim Tauspiegel/Taupunktmessgerät ja auch.Gruß (Psychro)Metabastler
Vogel schrieb:
Wenn das Schaf selbst nicht mehr dranhängt, ist dagegen doch nichts einzuwenden. RS.
Heinz Schmitz schrieb:
Hallo,
an verschiedenen Orten im Schaufenster kann ja die Feuchte durchaus verschieden sein. Ich ging mal nachts in München spazieren, da sah ich an einem Gebäude eine Digitaluhr mit Temperatur- und Feuchtigkeitanzeige. Als Feuchte wurde 03 angezeigt und das bei leichtem Nebel. Da wollte die Meßschaltung wohl 103 anzeigen, aber man hatte nur zwei Stellen vorgesehen. Man hatte vergessen alles >= 100 als 99 für die Anzeige zu formatieren.
Bye
Außerdem war wohl auch noch der Sensor dejustiert, denn mehr als 100 (relative Feuchte) sollte es wohl nicht geben können :-). [Zur Entschuldigung des Programmierers].
Grüße, H.
Das Programm ist nur ehrlich. "der Sensor" sind 2 Sensoren. Einer ändert abhängig von seinem Wassergehalt die Dielektrizitätskonstante in einem Kondensator. Ein anderer mißt die Temperatur. Wenn letzterer kälter als der erste ist oder der erste mit der Änderung nicht mithalten kann, enthält der Feuchtesensor mehr Wasser, als er bei der gemessenen Temperatur im Gleichgewicht behalten kann.
Bodo Mysliwietz schrieb:
Hallo,
ist das eine neuere Entwicklung? Wie teuer sind diese Geräte? Oder wollte sich der Lehrstuhl bloß um Neuanschaffungen drücken?
Tschüs, Martin
Aber mehr als 95 % durchaus und plus/minus 5 % ist für solche Sensoren schon eine recht gute Justage.
Heinz Schmitz schrieb:
Hallo,
schon klar, das war auch meine Überlegung damals...
Bye
Martin Schuhmann schrieb:
Jahrzente alte Technik.
Das darfst Du selber rauskriegen.
oder einfach unwissend oder nicht preisliche relativiert....
Bodo Mysliwietz schrieb:
Naja - "jahrzehnte alt" trifft ja leider auch auf meine diesbezüglichen Erfahrungen zu... da hätte ich wohl präziser fragen sollen. Aber ich gehe mal von n(Jahrzehnte)>2 aus.
Nagut, soo wichtig ists mir jetzt nicht. Eine grobe Einschätzung ist ja mit obiger Aussage durchaus möglich.
Tschüs, Martin
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required