Versuchsaufbau mit Linearantrieb

hallo zusammen,

für einen versuchsaufbau bin ich auf der suche nach einem linearantrieb, der auch im temperaturbereich von -40 bis 100°C funktionsfähig ist. außerdem ist eine relative luftfeuchtigkeit von bis zu 95% im positiven temperaturbereich zu beachten. das linearsystem soll eine kraft von max. 120N entlang der bewegungsachse aufbringen können. der gebrauchte verfahrweg ist mit etwa 15mm sehr gering. da der linearantrieb für eine kraft-weg-messung eingesetzt werden soll, sollte such die geschwindigkeit recht gering ausfallen.

ich habe bereits darüber nachgedacht eine extra schutzummatelung zu bauen, da ich bis jetzt keinen hersteller gefunden habe der ein solchen antrieb anbietet.

hat hier vielleicht jemand eine idee? bin dankbar über jeden vorschlag.

mfg

stephan

Reply to
Stephan Mielke
Loading thread data ...

Ich vermute folgende Anbieter kennst Du schon:

formatting link
formatting link

Marco

Reply to
Marco F. Scala

Ein wenig Info geht schon noch ab :

- Möchtest Du eine regelbare Kraftquelle (und damit eine definierte Beschleunigung), oder bist Du mehr an einem Ortsregler interessiert (Fahre auf Position X und halte diese trotz wechselnder Belastungen) Welche Belasungen ?

- Ist mit Betauung oder noch schlimmer mit Eis zu rechen ? Muß das System über den gesammten Temperaturbereich mit gleicher Genauigkeit funktionieren ? Kann man Temperatur (z.B. per Software ) wieder herausrechnen ?

- Findet die Kraft / Wegmessung über den Linearantrieb statt, oder benützt Du dafür eigene Sensoren ? Je größer das Verhältniss zwischen geforderter Genauigkeit und dem maximalen Messbereich wird, um so teurer wird das System.

Sag mal was dazu

Grüße Günter

Reply to
Günter Schütz

On Tue, 26 Oct 2004, it was written:

Wie kommt's, dass bei mir (Pine 4.44) der Absender nicht decodiert wird? Ich habe den leisen Verdacht, dass es am Komma zwischen "guenter" und "schuetz" liegt.

Reply to
Andreas Prilop

es soll auf einen definierten punkt langsam eine kraft bis max. 100N aufgebracht werden.

Eisbildung ist nicht vorgesehen. die genauigkeit sollte die ganze zeit über im zehntelbereich liegen.

weg über linearantrieb, kraft über extra sensor.

Reply to
Stephan Mielke
[...]

Was ist vorgesehen, wenn Dein Gegenstück am definierten Punkt wegfedert ? Soll der Antrieb nachsetzen ? [..]

Dumme Idee : Bei IGUS gibt es (manuelle) Positioniertische mit Kunststoffspindeln, die 100N aushalten sollten. Wenn der Tisch mit einer kleinen Feder auf der Spindel etwas vorgespannt wird, ist er ausreichend spielfrei. Positionserfassung würde ich über ein magnetisches Poti (Balluff hat so was) realisieren. Das ist schön gekapselt, ausreichend genau und klimafest. Der Antrieb ist ein schnöder "Scheibenwischermotor von Bosch oder Valeo, der mit einem Zahnriemen am Positioniertisch angeflanscht wird. (Billig, einfach, IMHO ausreichend...) Die Kraft erzeigst Du, indem zwischen dem Schlitten und deinem Prüfobjekt noch eine Feder positioniert ist, an deren Kraft/Weg-Kennlinie Du entlangfährst. Der Charme an so einer Lösung besteht darin, dass Du Dir über die Qualität deines Antriebs keine Gedanken machen musst. Den Weg und die Kraft bestimmst Du ja mit unabhängigen Sensoren. (Endschalter nicht vergessen)

Grüße Günter

PS 'tschuldigung dass ich so lange nicht reagiert habe, aber mein Lieblingsbetriebssystem von Winzigweich hat mich zu einem ungeeigneten Zeitpunkt verlassen und ich hatte einfach keine Nerven und Bock die Kiste neu hochziehen. Also hat sich das Ganze ein wenig verzögert... Ich hab auch das Gefühl, vor einigen Wochen auf deinen anderen Thread mit dem Eindrückversuch schon mal geantwortet zu haben, aber Outlook zeigt nix an und bei Google nachzuschauen ist mir jetzt zu viel Arbeit. Wenn das (die) Themen noch aktuell sind, können wir gerne den Thread nochmal beleben bzw. neu starten.

Reply to
Günter Schütz

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.