Rys. techniczny

Jan 06, 2014 Last reply: 12 years ago 156 Replies

W dniu czwartek, 9 stycznia 2014 21:43:04 UTC+1 użytkownik JD napisał:

Ale dziś pewnie płacą mu za konstruowanie, a nie za rysowanie. Za rysowanie słabo płacą :) Tobie też pewnie szef płaci za pomysł, a nie za kreślenie. Więc chyba lepiej poświęcić czas na naukę czegoś co daje $$ niż mazać mazakami wymienniki :)

P.S. Spojrzałem z ciekawości na wymagania dla pracowników jakiś firm z motoryzacji. I zawsze wymieniają w wymaganiach przynajmniej jeden program CAD 3D. Ciekaw jestem ilu studentów ma szansę w czasie zajęć na uczelni poznać chociaż jeden soft w stopniu takim jak na kursie dla początkujących.

Pozwolê sobie odpowiedzieæ zbiorczo, bo widzê, ¿e problem sprowadza siê do jednego: "jak niby to mia³by siê zmieniæ sposób nauki rysunku technicznego zamieniaj±c rysunek odrêczny przez CAD?" Czy te¿ mo¿e:" jak od machania nadgarstkiem rozwija siê wyobra¼nia?" Odpowied¼ jest do¶æ prosta. Otó¿ rysowanie i bezpo¶rednie operowanie o³ówkiem znacznie podnosi efektywno¶æ zapamiêtywania materia³u dydaktycznego. To w zasadzie wystarczy, ale ponadto uczy ¶mia³o¶ci w przekazywaniu my¶li czy w przelewaniu jej na papier

- wiêkszej pewno¶ci dzia³ania. Dodatkowo mamy naukowo udowodnione, ¿e funkcjonowanie pamiêci roboczej - tej odpowiedzialnej za naukê- jest bardziej efektywne przy pisaniu i tak¿e wtedy gdy koncentruje siê na tej jednej czynno¶ci. Tak wiêc dodatkowe czynno¶ci jak cytowane przez Ciebie "zastanowienie siê nad tym jak u¿yæ danej funkcji, jak za³±czyæ program, jak sprawdziæ dlaczego program nam siê nie chcê za³±czyæ" :-) s± jedynie rozproszeniem pamiêci i obserwuje siê znaczny spadek efektywno¶ci procesu uczenia. Nikt nie chcia³ odpowiedzieæ na pytanie dotycz±ce nauki pisania, to ja spróbowa³em. Materia³y i naukowe publikacje o wp³ywie i przewadze rêcznego pisania i obcowania z kartk± i o³ówkiem, które to materia³y i wnioski stamt±d p³yn±ce - nie ukrywam ekstrapolowa³em na rysowanie, dostêpne s± ogólnie w sieci. Uwa¿am, ¿e tak to dzia³a te¿ w rysunku. Mo¿e z czasem w³a¶nie umiejêtno¶ci, które tak akcentujecie teraz, bêd± wiod±ce w nauczaniu i bêdziemy mieli efekt "efektywnego zapamiêtywania" podczas klikania myszk±, ale to chyba bêdzie dopiero wtedy, kiedy zaniknie pisanie tradycyjne na papierze. No i mo¿e jakie¶ indywidualno¶ci maj± to ju¿ teraz. A wyobra¼nia, no có¿ - to tak trochê jak z czytaniem. Czytanie rozwija ogólnie, a pisanie/rysowanie jeszcze bardziej.

Pozdrawiam

W dniu 2014-01-09 21:56, EC.ENG pisze:

Dokładnie. A jak myślisz, jak się odbywa przekazywanie pomysłu szefowi? Zanim poświęcę czas na rozrysowanie konstrukcji w cadzie precyzyjnie, rozmawiamy nad kartką papieru. Gdybym nie umiał narysować koncepcji tak, by ją zrozumieć, nie dostałbym czasu "antenowego" na dopracowanie szczegółów.

To działa w dwie strony. Szef też miewa pomysły i przekazuje je mnie. Jak myślisz w jakiej formie? ;)

W dniu czwartek, 9 stycznia 2014 22:00:38 UTC+1 użytkownik cef napisał:

No więc jak widzisz nie doczytałeś nigdzie jak to jest naprawdę z tym rysunkiem, a jednak na zajęciach z przygotowania dydaktycznego mógłbyś dowiedzieć się czegoś innego. Jak to jest, że na uczelni inwestuje się w tablice interakcyjne, materiały dydaktyczne przekazywane w formie PDF, albo podcastów. Odchodzi się od schematu wykonywania własnoręcznego arkusza sprawozdań z laboratoriów wprowadzając gotowe wzory z miejscami na uzupełnienie danych i wpisanie wniosków. Nikt nie każe tego wykonywać ręcznie, może być w wersji elektronicznej - nawet nie trzeba drukować. Stąd nie rozumiem dlaczego to rysunek jest tak wyjątkowy, że na poziomie studiów wyższych (WYŻSZYCH) trzeba studentów zmuszać do rysowania ręcznego. Okres obcowania z kartką, ołówkiem i linijką dawno mają za sobą w technikum bądź liceum. Jeśli rzeczywiście uważasz, że to może wpłynąć na ich naukę rysunku technicznego to dlaczego usunęli na uczelniach rysunek na kalce, rapitografem? Dlaczego na jednej z uczelnie Krakowskich (celowo nie piszę jakiej) rysunek techniczny dla jednej z grup sprowadzony był do szkicu zawory, a następnie przeniesienie tego do AC? Proces w którym zamienia się ołówek na komputer już dawno się zaczął, tylko że nie idzie to równomiernie z potrzebami rynku.

Swoją drogą DT (dokumentacja techniczna) godzinowo również została obcięta na rzecz rysunku AC. A droga jeszcze daleka, żeby sprostać tym wymaganiom z ogłoszeń o pracę, gdzie SW, INV, czy PRO E to podstawa...

cadzie precyzyjnie,

? koncepcji tak,

na dopracowanie

Ale powiedz mi szczerze, czy do zrobienia tego szkicu, przekazanie informac

.

:

wania obrabiarek CNC do drewna. "

y na studiach?

Oprocz rysunku czegos sie chyba jednak jeszcze nauczyl, znajdzie sie w przemysle pelno posad, gdzie MES nie jest potrzebny.

A dawniej ... byly np instrukcje obslugi, a w nich taki zewnetrzny wyglad gaznika. Naprawde trzeba fachowca aby to narysowac. Znajomosc MES nie wystarczy, znajomosc AutoCada tez nie, nawet dobrze opanowany rys techniczny to za malo.

I tak wychodzisz bez spytania ile placa ? :-)

No fakt, gaznikow juz nie ma, chyba ze w kosiarkach.

No, od nowoczesnej metody do dobrego projektu droga daleka. Slyszales kiedy zeby kable w instalacji samolotu byly za krotkie ? Zanim Catie do tego zaprzegli :-)

J.

ta?

formatting link

W dniu 2014-01-09 22:33, EC.ENG pisze:

Tak. Bo to rozmowa interaktywna. Nie ma czasu na siadanie do kompa i wizualizacje.

Co do formy nauczania (rapidografy kontra rapitografy)

Panowie ta rozmowa jest bez

Znowu wracamy do tego samego.

sensem

Niedobrze jest z budownictwem w Niemczech.

A na serio i OT:

nowoczesne techniki jest w sam raz.

I to w nauczaniu ZASAD rysunku technicznego, a nie samego rysowania.

manualne

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required