Gegen "einfacher" haette ich auch nichts gesagt, sie hat ja ein paar weniger Funktionen als die FX-18. Aber der Unterschied ist eben klein und deswegen kann man nicht eine von beiden Anlagen als "einfach" im Vergleich zur Anderen bezeichnen.
Aeh, die Pico ist _wirklich_ einfach. Die hat aber, ausser dem Gehaeuse, nichts mit der Cockpit zu tun.
Meinst Du vielleicht die Cockpit MM? Die "einfache" Cockpit kann nicht viel mehr als die Pico.
- Oliver
Ich ging eigentlich schon davon aus, dass wir von aktuellen Modellen sprechen und nicht von Museumsstuecken.
Ich kenne (und habe) nur den Aerofly Pro Deluxe, aber soweit mir bekannt ist, heißt es, daß Aerofly besser für Flächenflugzeuge, Reflex besser für Helis sein soll.
Ich übe gerade den Kunstflug mit dem Aerofly, und das hat mir auf jeden Fall schon eine Menge gebracht. Man kann eben die Steuerabläufe gut trainieren und immer wiederholen.
Hallo,
ich muss mich leider nochmal einklinken.
Wenn ihr von einer voll ausgebauten FX-18 sprecht, was hat die dann für Features? Man blickt in den beschreibungen der Hersteller als Anfänger nicht so recht durch was schon dabei ist, bzw. was optional ist.
Kann die dann auch 90° Taumelscheibe?
Danke
Volker
servus foxl-volker!
Foxi schrieb:
davon ist schwer auszugehen, ist ja schliesslich imo das einfachste hubimischprogramm. was hältst du davon, dir durch den download des manuals/der produktbeschreibung auf robbe.de infos aus erster hand zu besorgen?
;-),
rüdiger
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required