ESL - endlich hats wer auf den Punkt gebracht

Aber sie beruhigen auch Ihrer Kunden! Wer sich ständig Sorgen macht, weil der böse Mobilfunkmast in der Nähe steht, oder vielleicht Wasseradern unter seinem Haus durchlaufen könnten, wird sicher irgendwann krank. Wegen der Sorgen natürlich. Klebt dann ein Magnet unten im Keller und die Rosenquarze gegen schlechte Strahlung liegen rum, können die betroffenen Personen endlich wieder ruhig schlafen (so geschehen in meiner Nachbarschaft).

Irrationale Ängste kann man nicht mit rationalen Erklärungen beseitigen (zumindest ist das meine Erfahrung), da helfen nur Placebos...

Fragt sich, was eher da war: Das Schüren der Ängste oder die Ängste selbst (vor Dingen, die man nicht versteht).

Gruß Jürgen

Reply to
Juergen Beisert
Loading thread data ...

Lässt man mal den ganzen esoterischen Kram außen vor, ist das Ergebnis doch sehr ernüchternd: Dunkle Funzeln, die schnell kaputt gehen, kaltes Licht erzeugen, teurer sind als das Glühobst und uns helfen sollen, den gigantischen Lichtstrom-Anteil am Gesamtverbrauch von 1,5% etwas zu drosseln (=sparen an der *richtigen* Stelle?). Unglaublich.

Jürgen

Reply to
Juergen Beisert

Es ist nicht alles so lässig. Ich ärgere mich zum Beispiel über die Wärmeabstrahlung der "Glühbirnen" im Badezimmerschrank und in den Nachtkastllampen usw. Da hätte ich gern ESL-Lampen eingebaut aber die haben nicht Platz.

Im Heizungskeller sind auf Fliesen 2 Stk. Feuchtraumlampen aufge- dübelt mit Gitter drauf. Die Fassung ist so dämlich angebracht, daß keine ESL-Lampe Platz hat. Es geht gar nicht ums Stromsparen (obwohl ich oft das Ausschalten vergesse) sondern um das Anbraten der Spinn- weben und ich hätte gern eine stärkere Lampe drin. Auch neuere Lampen: noch dümmer konstruiert. Ich müßte alles wegreißen und Röhren hinmontieren, auf den Fliesen ist das ungut und sauteuer.

Heutige Konstrukteure denken (fast) nur an die Herstellung und an §§, nicht an die Anwendung.

Gl

Reply to
Franz Glaser (KN)

Da muß ich zustimmen.

Wohl auch wahr.

Es gab sicher schon immer solche Ängste. Aber dies ist ein praktisches Beispiel, wo mit Lügen falsche Ängste erzeugt oder zumindest unterstützt werden.

Vor kurzem hat in einer "Infosendung" der ÖR ein Baubiologe gegen Induktionskochfelder polemisiert.

Grüße

Joachim

Reply to
Joachim Boensch

"Rolf_Bombach" schrieb KÖSTLICHES!!!

Es gibt gute Felder (rechtsdrehend, klaro!) und schlechte (alles andere).

Kennst Du nicht??? Z.B. die hier: ASTRA 1KR: Transponder 64, 19,2° Ost, Vertikale Polarisation; Downlink-Frequenz: 10.9355 GHz (*)

Aber es PULST!!! Nix is schlimmer wie gePULSTE STRAHLEN!!!

(*) wer keine Lust zum Suchen hat: Es handelt sich bei der genannten Schmutzfrequenz um "9live"

Reply to
Carsten Schmitz

Kann ich bestätigen. Ich kenne diese Gattung aus dem Bereich der Mobilfunkgegner. Dort werden manche als unfehlbare Gurus verehrt.

Reply to
Alfred Weidlich

Welche Fassung? Wie viel Platz ist? Hatte das gleiche Problem mit der Lampe im Dunstabzug. Dort war ursprünglich eine mit Zylindrischen Querschnitt, habe dann eine Kerze reingeschraubt da E14 Sockel. Nur die meisten Sparlampen waren zu groß dort. Jetzt habe ich eine in exakter Kerzenform gekauft und die geht natürlich.

Ich habe in meinem Wohnzimmer 2 Niedervolt Schienensysteme mit je 4 GU

5.3 Sockel. Es ist kein elektromischer "Trafo" sondern ein echter Trafo montiert. Trotz braver 50 Hz/12V bekomme ich keine ESL dafür. Es gab mal welche von Megaman für den GU 5.3 aber die haben diese Reihe aufgelassen da es Probleme gibt mit den modernen "Trafos" die ja alles abliefern nur nicht sauberen Wechselstrom oder sauberen Gleichstrom sondern eine ganz undeffinierte Mischung aus unterschiedlichen Frequenzen bis in den kHz Bereich.
Reply to
Alfred Weidlich

Oje ...

Da habe ich E14 Reflektor Pilze, die so häufich kaputt gehen, daß ich schon verzweifle. Aber in den Sockel paßt KEINE ESL.

Was die Kerzen anbelangt: es geht um Millimeter.

Meine Handlampe zum Beispiel, nicht wegen des Energiesparens, nur wegen der lästigen Wärme. Nur eine ganz schwache 14W paßt rein, so eine spiralige. Ich hätts gern HELLER.

Je älter ich werde, umso mehr Lux(us) brauchen meine Augen. Aber nicht als Heizstrahler.

MfG

Reply to
Franz Glaser (KN)

Rolf_Bombach [ snipped-for-privacy@bluewin.ch] schrub...

Zum Glück wissen die Mücken das nicht. Ich habe so ein Dingen mit blauen und UV-LEDs im Wintergarten und da sind fast immer Mücken drin, die einer Verwendung als Fischfutter entgegensehen.

Falk D.

Reply to
Falk Duebbert

Moin,

Alfred Weidlich schrub:

Die versuchen es vielleicht dem großen Vorbild 'Test' nachzumachen. Da ist auch immer witzig, wenn die z.B. einen Computervergleichstest machen und dabei Modelle vergleichen, die so schon übermorgen sowieso nicht mehr im Handel sind und dann Sachen Bewerten, wie ob das Gerät scharfe Kanten hat an denen man sich verletzen könnte und sowas....

CU Rollo

Reply to
Roland Damm

Moin,

David Pritzkau schrub:

Man könnte wohlwollend unterstellen, das es um Flimmerfrequenzen geht, die so direkt nicht sichtbar sind. Z.B. ein 100Hz-Flimmern sieht man bewusst kaum, eventuell ist es aber auf Dauer nicht so angenehm.

Urteilst du unbewusst wargenommene Gerüche auch als Scharlatanerie ab? Oder unbewusst wargenommenen Schall (z.B.

5Hz)?

Das Problem ist nur der wissenschaftliche Nachweis einer Wirkung.

CU Rollo

Reply to
Roland Damm

Und an welchen anatomischen Details erkennst du welche der hierzulande vertretenen Stechmücken?

Gruß Sevo

Reply to
Sevo Stille

Hi Jürgen,

Du vergiss die politische Dimension. "Die habe wenigstens etwas gegen die Klimakatastrophe getan!"

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Am Sat, 27 Sep 2008 17:47:06 +0200 schrieb Juergen Beisert:

Jo mei. Sparen an der richtigen Stelle mag ein weites Feld sein. Aber a bissl bringts auch. Der nervige Standbybetrieb mancher Geräte ist vom Verbrauch beim Einzelkunden her gesehen sicher auch nicht die Welt, aber in der Masse hilft es trotzdem, die Dinger stromlos zu schalten. Kleinvieh macht auch Mist.

Prabodh

Reply to
Prabodh C. Brendler

Hallo, Roland,

Du (roland-damm) meintest am 27.09.08:

Meine Glühbirnen flimmern mit 100 Hz.

Insbesondere einer schädlichen Wirkung.

Viele Gruesse! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Das ist zwar prinzipiell richtig. Ich fürchte nur, dass bei dem erheblich höheren Aufwand bei der Produktion von den Dingern, so etwas auch ganz schnell nach hinten losgehen kann.

Jürgen

Reply to
Juergen Beisert

Stimmt. Aktionismus. Und das man dazu ein Symbol braucht und in dem bösen Glühobst eins gefunden hat.

Jürgen

Reply to
Juergen Beisert

Jein. Erst mal kann man gegen "dunkel" eine hellere reintun. Statt 11W eben

15, oder gleich 20. Ist immer noch weniger als 60. Zweitens: Ohne die ESL würden die Leute massenweise die Halogen-Decken- Fluter anmachen. Mit satten 300 W. Oder 10x 20-W-Halogen-Spots. Das konventionelle Glühobst ist eh out. Es geht nur drum: Statt dessen Halogen oder ESL.

mfg. Gernot

Reply to
Gernot Zander

Das ist ein ganz anders Feld: Das man für sein mehr oder weniger Spezial-Problem eine Spezial-Lösung sucht. Ich war am Anfang auch von diesen Lampen angetan. Bis ich sie ausprobiert habe. Ob billige oder teure. Nirgends passte das Zeug richtig und wenn doch, hatte es dann die Bezeichnung "Lichtquelle" nicht wirklich verdient.

Aber die Röhren sehe ich immer noch als einzig brauchbare Alternative, wenn man wirklich viel und gut verteiltes Licht braucht (nagut, fürs Wohnzimmer nicht unbedingt das schönste Licht).

Steht vermutlich in ihrer Stellenbeschreibung...

Gruß Jürgen

Reply to
Juergen Beisert

Ja schon. Nur wie schon an andere Stelle angemerkt, passen die Dinger so selten in die Lampen.

Tun sie das nicht ohnehin? (ich gehör' ich auch dazu) Blendet nicht und macht ein sehr angenehmes Licht im *ganzen* Raum.

Echt?

Momentan entscheide ich mich noch lieber für Halogen.

Gruß Jürgen

Reply to
Juergen Beisert

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.