heiße Schaltuhr am Verlängerungskabel

Liebe Leute, Sohnemann hat seit neuestem ein Aquarium; die Beleuchtung wird mit einer simplen Schaltuhr gesteuert (so ein Einfachteil vom Elektromarkt-Grabbeltisch, mit 24-Stunden-Rad und vielen 15-Minuten-Riegelchen).
In der Bedienungsanleitung heißt es, man möge die Schaltuhr immer direkt in die Wandsteckdose stöpseln und niemals(!) an einem Verlängerungskabel oder einer Steckerleiste betreiben. Vier Ausrufezeichen! Es bestünde sonst Überhitzungs- und Brandgefahr und was weiß ich noch alles.
Ich nehme das achselzuckend zur Kenntnis, frage mich aber dennoch: Was soll das? Wieso ist eine Schaltuhr in der Steckerleiste "heißer" als eine in der Wand? Eine funktionsgleiche Schaltuhr für die Warmwasser-Zirkulationspumpe betreibe ich seit Jahr und Tag an einem (kurzen) Verlängerungskabel, und das Haus steht immer noch.
Beste Grüße Wolfgang

Wolfgang Schreiber schrieb:
  Quoted Text Here  
Hallo,
die Schaltuhr wird wohl durch Naturkonvektion belüftet und gekühlt und dazu muß sie die richtige Lage haben und die Belüftungschlitze frei sein, das ist in der Wandsteckdose gegeben aber am Verlängerungskabel nicht unbedingt. Offenbar hat das Ding einen zu hohen Stromverbrauch und sollte durch etwas sparsameres vollelektronisches ersetzt werden.
Bye

Am 02.05.2013 09:50, schrieb Uwe Hercksen:
  Quoted Text Here  
Ach Quatsch, das ist die übliche Panik davor, dass der Verbraucher Ketten von 3-fach Steckdosen und Verlängerungen bildet mit den üblichen qualitativ besonders hochwertigen Kontakten (schließlich darf es ja nix mehr geben, was länger als 2 Jahre hält) und dann über die Schaltuhr der Radiator mit 3kW geschaltet wird.
Bevor der Hersteller der Schaltuhr dann nach amerikanischem Vorbild verklagt wird, wird präventiv, am besten mit einself!!! darauf hin- gewiesen, dass das Teil so nicht betrieben werden darf.
Aber mach dir nichts draus, in 5 Jahren kommt dann sowieso der Schaltuhrführerschein, ohne den Du solche Sachen überhaupt nicht mehr bedienen darfst.
Gruß Gerd

Gerd Kluger schrieb...
  Quoted Text Here  
Fehlt nur noch der Zusatz: Darf nicht unbeaufsichtigt betrieben werden! Interessant ist so ein Hinweis bei einem Akku-Ladegerät, wo die Ladedauer bis zu 16 Stunden angegeben wird. Was soll sowas?
- Heinz

  Quoted Text Here  
Hi, ack, aber Schlitze hat die nicht. Bloß eben einen Motor, kann heißlaufen und schmoren. Und sogar Funken schlagen.

  Quoted Text Here  
Laut Powermonitor zieht die Uhr alleine etwa ein Watt. Ist das zuviel?
VG Wolfgang

Hallo, Wolfgang,
Du meintest am 03.05.13:
  Quoted Text Here  
Anzeigen in diesem kleinen Leistungsbereich sind (bei den üblichen preiswerten Messgeräten) ähnlich unzuverlässig wie Lottozahlen. Da müsstest Du erst mal so etwa 10 bis 20 dieser Uhren parallel schalten, damit Du zu etwas verlässlicheren Werten kommst.
Ansonsten: 1 W Leistungsaufnahme dürfte zu einer seeehr geringen Temperaturerhöhung führen. Für die Bastler: die klassische Fahrrad-Birne für den Scheinwerfer (vorn) hat den Nennwert 3 Watt. Die lässt sich auch im Betrieb gefahrlos anfassen.
Viele Gruesse! Helmut

  Quoted Text Here  
Hi, dann wickel diese Birne mal in Papier ein, gut dick, und warte ab was passiert. Ein Streichholz hat auch nurn paar Watt...wenns brennt. Der Motor soeiner Uhr schmort selbst sicher nie, seine Abwärme selbst im Blockierfall kann das Gehäuse allemal abführen. Aber was passiert, wenn die Kontakte überlastet werden, schmoren und ein Lichtbogen steht? Sowas ist bei geschalteten Kontakten nicht gerade selten, bei einem Relais unternimmt der Hersteller oft allerlei, die Lichtbögen zu löschen oder herauspratzelnde Funken aufzufangen. Da die Uhr eher beschränkt Platz hat und ein wildes Gemenge an möglichen Geräten schalten mag, sind Schutzdioden oder ähnliche Scherze genauso nutzlos wie superbreite Kontakte, die dann Staub ansetzen und bei erhöhtem Übergangswiderstand dahinschmoren.

Helmut Hullen schrieb...
  Quoted Text Here  
uch
  Quoted Text Here  
Fahrradbirnchen haben vorne 2,4 W und hinten 0,6 W. Der Dynamo leistet 3 W abgehend. Der klassische Dynamo hat dafür aber gefühlte 100 W Leistungsaufnahme, weshalb der gemeine Radler gerne auf Licht verzichtet.

  Quoted Text Here  
Hi, nicht nur gefühlt, ich habe meinem Peugeotrenner damals mehrfach den Plastikdynamo runtergeschmort. Diese billigen Franzosendynamos hielten nix aus.

Am 03.05.2013 13:04, schrieb Heinz Saathoff:
  Quoted Text Here  
Du sagst es: Der *gemeine* Radler. Es soll aber auch (wenige)anständige Radler geben, so vom Hörensagen.
Duck und wech
Nobby

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Heinz Saathoff schrieb:
  Quoted Text Here  
ACK
  Quoted Text Here  
Nö. Der Dynamo ist eine Stromquelle bzw. eine Quelle mit drehzahlproportionaler Leerlaufspannung und einer im wesentlichen induktiven Impedanz, die den Kurzschlußstrom bei hohen Drehzahlen auf 0,5 A begrenzt. Man kann aus dem Leitung ohne Ende (geschätzt: an die 20 W) herausholen.
  Quoted Text Here  
Aber nur bei asthmatischen Rentnern ohne Ölkännchen.
Gruß aus Bremen Ralf

  Quoted Text Here  
Hi, nein, bei nahezu jedem. Der typische Seitenläufer auf dem Mantelrand war viel zu weich angelenkt, der wich bei hoher Fahrt deutlich von der Ideallinie ab und dann entwickelte das Reibrad auf dem Mantel erschreckend viel Schlupf. Also Reibung. Weils eben nicht genauer einstellbar war, fuhren die meisten immer in der einen oder anderen Nichtideallinie herum, und vernichteten jede Menge Puste. Selbst die damals aufkommenden Kettenraddynamos waren schon besser. Mit eigener Kette angetrieben. Der echte Nabendynamo schlägt sie alle.

Am 03.05.2013 15:31, schrieb Ralf . K u s m i e r z:
  Quoted Text Here  
Leitung ohne Ende? Du meinst wohl Leistung? Aber wie, bitte? Bei 0,5 A Kurzschlussstrom und 6 V Leerlaufspannung gehen nicht mal die nominellen 3 W mit Leistungsanpassung, lineares Verhalten vorausgesetzt.
Im Übrigen schreibt man "Wesentlichen" in diesem Kontext groß, egal ob reformiert oder nicht, oder folgst du schon der nächsten Reform?

Heinrich Pfeifer wrote:
  Quoted Text Here  
Nö. Vorreformatorisch schrieb man das nur dann groß, wenn ?Wesentliches? ein Substantiv sein soll, etwa eine Ortsangabe.
Abstrahierte Adverbien wie ?im wesentlichen?, ?im allgemeinen?, ?im großen und ganzen? wurden bis 1998 klein geschrieben. Ist schon lange her, ich weiß.
vG

Am 04.05.2013 12:33, schrieb Volker Gringmuth:
  Quoted Text Here  
danke, gut zu wissen.

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Heinrich Pfeifer schrieb:
  Quoted Text Here  
Danke für die Korrektur: Ja, meinte ich.
  Quoted Text Here  
Ich schrieb doch "drehzahlproportionale Leerlaufspannung".
  Quoted Text Here  
Ex falso...
(Die Referenz ist "Wullkopf", 1954 oder so, und die Theorie kannst Du bei Olafs Enhydralutis nachlesen.)
  Quoted Text Here  
Ist das so?
Gruß aus Bremen Ralf

Ralf . K u s m i e r z schrieb:
  Quoted Text Here  
Enhydra lutris. See-Otter.
  Quoted Text Here  
Ja. (BTW, heisse Frage für jemandem mit so einer Sig.)

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Rolf Bombach schrieb:
  Quoted Text Here  
man Rhetorische Frage
  Quoted Text Here  
Guten Morgen!
Gruß aus Bremen Ralf

Also schrieb Heinrich Pfeifer:
  Quoted Text Here  
[ ] Du hast die Leerlaufspannung schon mal gemessen.
Die geht locker auf ca. 20 V (eff) hoch, bei entsprechender Drehzahl. Musste ich erfahren, als ich eine Spannungsverdoppler-Schaltung zum Betrieb eines Radios an den Dynamo rangebastelt habe...
Ansgar