Netzwerkverlegekabel CAT7 - Unterschiedliche Dicken - Qua litÀt?

unterschiedliche Querschnitte unter CAT7 angeboten werden, z.B. (von Reichelt, siehe unten).

--

- 20 % Platzersparnis
- 47 % geringeres Gewicht
  Click to see the full signature.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 15.11.2015 um 23:09 schrieb Gerald Oppen:




-80 % empfindlicher beim Verlegen?
verlegt und bisher Gott seis gedankt keine Probleme.
Nur die Schirmung, Isolierung, etc. etc. waren schwuchtliger.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
On 15.11.15 23.09, Gerald Oppen wrote:

Praxis nirgends rein passen.

unterschiedliche Kabel.


Die richtige Kabelauswahl.

Marcel
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 16.11.2015 um 20:18 schrieb Marcel Mueller:



Der besseren Schirmung wegen? Im SAT-Bereich gab es z.B. Probleme wegen schlecht geschirmter Leitungen
Der Preisunterschied zwischen CAT5 und CAT7 ist nicht so deutlich als
Gerald
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
On 18.11.15 01.17, Gerald Oppen wrote:




Der Vergleich hinkt aber heftig.
Eher Stecker und Dosen sowie die Receiver selbst.


ein Cat7A Kabel in den Ring geworfen. Und das ist definitiv teurer und sperriger.
Eigentlich passend ist aber Cat6A. Und wenn man das nicht bei kriegt,
Marcel
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Am 15.11.2015 um 23:09 schrieb Gerald Oppen:
Draka klingt gut, bei "Irgendwas" kanns schonmal CCA sein :-(
Butzo
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.