Wand abschirmen

Jul 10, 2003 55 Replies

Hallo Harald,

wie dir in den anderen Beiträgen schon mehr oder weniger sachlich mitgeteilt wurde, ist eine bezahlbare und aus wohnästhetischen Gesichtspunkten noch ertragbare Abschirmung recht wirkungslos.

Die Feldstärke nimmt quadratisch mit Entfernung ab und zwischen Sendeleistung und Empfangsleistung liegen zumeist 6 bis 8 Zehnerpotenzen also der Faktor 1:1 Mio. bis 1:100 Mio. Am Ort des Empfängers ist also wirklich nicht mehr viel los.

Was du aber tun kannst, ist alle Sender (Handys und vor allen die schnurlosen DECT-Telefone) aus dem Schlafzimmer verbannen. Diese Geräte senden, auch wenn man gerade nicht telefoniert, mehr oder weniger häufig zu Ihrer Basisstation.

Ein (wirklicher, kein selbsternannter) HF-Experte hat mir auch empfohlen mein Handy nicht den ganzen Tag am Körper und vor allem nicht in der Hosentasche zu tragen. Das versuche ich gerade meiner Tochter zu vermitteln. Die wahren Snobs können es sich übrigens schon wieder leisten kein Handy dabei zu haben. ;-)

Bis die Tage

Peter

Helmut Hullen schrieb:

Zum Waschen und Fönen der Lok reicht das vielleicht, nicht aber zum Anfahren - sonst bleiben deine 6 Windräder einfach stehen, wenn die Lok am Fahrdraht nuckelt.

formatting link

150-400kW

Ciao Walter

Siehe Röntgen.

Aber, Kinder strahlen ihre eltern bisweilen auch an.

Müßte man sich davor nicht auch schützen ;-) Siehe auch Radon.

also sprach Juergen Bors:

[...] Äh, irgendwie habe ich jetzt das Gefühl, daß wir entweder gekonnt aneinander vorbeireden oder ich deine Aussage völlig flasch interpretiere. Vermutlich letzteres.

Egal, du rennst bei mir offene Türen ein.

[UKW Sender]

Nicht nur das. Wer sich die Veränderung der Radio- und Fernsehlanschaft mal anschaut, wird feststellen, daß sich die Anzahl der Stationen in den letzten 20 Jahren vervielfacht hat. Heute hat nahezu jedes Dorf seinen eigenen lokalen Sender;-) Darüber hat ja auch noch keiner gemeckert.

So ist es. Alle wollen zurück zur Natur, nur nicht zu Fuß.

mfg Ulrich

also sprach Horst-D. Winzler:

[schirmwirkung der mikrowellen-gehäuse]

Kann ich mich auch nicht dran erinnern. Sags bitte nicht zu laut, sonst müssen wir wieder auf dem Kohleofen kochen;-)

[Strahlung vs Wellenausbreitung]

ACK.

[Einflußfaktoren]

Ich meinte nicht nur das. Wir erleben eine Dauerberieselung aus allen nur erdenklichen Quellen. _Das_ hat IMHO einen wesentlich stärkeren Einfluß auf uns (und speziell auf unsere Kinder), als EM Wellen.

[Versuche mit EM Feldern und Abschirmung]

Ich vermute mal, daß es dabei ähnlich zugeht wie beim Schall. Mit zuviel können wir nicht leben, aber ganz ohne externen Schall kommen wir wohl auch nicht zurecht.

mfg Ulrich

Willst du den Mobil- und Drahtlostelefonverkehr einschränken oder gar (bei deinen Kindern) kontrollieren?

Hallo Ulrich!

Am 12.07.2003 schriebst du ( snipped-for-privacy@trettner.de):

Macht auch wenig Sinn, weil dafür einige große Sender Frequenzen abgegeben haben. Bei der Frequenzverteilung hapert es schon seit 20 Jahren an mangelnder Bandbreite, nicht umsonst wurde Kabelfernsehen und Satellitenempfang eingeführt. Ein vervielfachen terrastischer Fernseh- oder Radiosender war also in den letzten Jahren sicher nicht möglich. Ich muss aber auch feststellen, dass ich über 20 verschiedene Radiosender und 9 Fernsehsender terrastisch empfangen kann. Um die Zahl der terrastischen Fernsehkanäle zu erweiteren, wird angestrebt bis 2010 alle Sendungen bundesweit in einem digitalem Format zu übertragen, dabei wird aber nicht mehr Bandbreite benötigt, nur weniger Informationen übertragen. Das System nennt sich übrigens DVB-T, kannst ja mal im Internet nach suchen, falls es dich interessiert. Testbetriebe gibt es schon...

Mit freundlichen Gruessen

Juergen Bors

Kann man sich da irgendwo darüber informieren, wie so etwas geht? Meine Idee war eigentlich so eine Art Pharadähischer Kafig (keine Ahnung wie man das sachreibt) zu gestalten, was aber wenn ich es richtig verstanden habe nichts bringt. Vor dem verputzen wäre es am einfachsten.

Macht es eigentlich einen Sinn einen Kabelschacht und Verteilerkasten abzuschirmen oder ist das auch nutzlos?

Harry

Hallo, Harald,

Du (Harry.News) meintest am 13.07.03:

Es ist nutzlos. Du müßtest auch alle Zuleitungen abschirmen. Insbesondere dann, wenn Geräte zu versorgen sind.

Einzig wirksam wäre, wenn Du eine Hütte in der Lüneburger Heide oder auf der Vogelinsel Mellum nähmest. Fernab von jeder Stromversorgung, fernab von drahtgebundenem Telefon. Wobei Du auf Mellum im Einflussbereich des Schiffsradars bist.

Und in beiden Fällen im Einflussbereich etlicher Rundfunk- und Fernsehsender.

Viele Grüße! Helmut

*Die* Schreibweise finde ich *wirklich* kreativ :)

"Faradayscher Käfig", nach Herrn Faraday, der interessante Versuche mit elektrischen Feldern unternahm.

Zur Strafe wurde die Einheit der elektrischen Kapazität nach ihm benannt.

vG

Google z.B.

*autsch* Der Mann hieß Michael Faraday. Demzufolge sein Käfig "Faraday[']scher Käfig".

Man merkt's. ;-)

Doch, das bringt prinzipiell schon 'was. Nur muß es eben

*vollständig* sein. Wie andere schon geschrieben haben: In EMV-Meßzellen ist so etwas realisiert. Diese Kabinen sind aber auch komplett aus Metall, an den Türen sind Drahtgewebe zur Dichtung, etc. pp. D.h., Du mußt Dein[e] ganze[s] Zimmer/Wohnung/Haus effektiv in eine solche Meßzelle verwandelt. Und allein ein 2m*2m*2m- Kämmerchen dürfte so um die 250.000 Euro aufwärts kosten.

Wie gesagt: Ließ den Thread, den Du angezettelt hast, aufmerksam. Da stehen genug Informationen 'drin.

Einfach irgendein Drahtgitter auf eine Außenmauer zu klatschen, bringt IMHO bestenfalls gar nichts, wahrscheinlich ist es aber kontraproduktiv.

HTH,

Sebastian

Die Wechselspannung mit 50Hz strahlt sowieso nichts ab. Franz

"Franz Schupp" spoke thusly:

Und wie die abstrahlt. Schon mal einen Oszitastkopf einfach so in die Luft gehalten oder gar die Tastspitze mit dem Finger berührt? Da siehst Du einen wunderschönen 50Hz-Sinus.

Tschüs,

Sebastian

Juergen Bors schrieb:

Hallo,

die wirklichen 2 GHz existieren doch nur an einigen Stellen innerhalb des Prozessor ICs, aber nicht auf der Leiterplatte.

Bye

Hallo, Uwe,

Du (hercksen) meintest am 14.07.03:

Bustakt 100 MHz erzeugt noch merkbare Oberwellen im GHz-Bereich.

Viele Grüße! Helmut

HHullen snipped-for-privacy@BTX.dtag.de (Helmut Hullen) spoke thusly:

Demnach ist der Oszillator auch on-Die?

Intel ist mittlerweile bei echten 200MHz angekommen.

Tschüs,

Sebastian

Georg Seegerer verlautbarte:

Der Zusammenhang dürfte nicht zwingend sein. Das Fenster könnte ja in die andere Richtung aufgehen.

Michael Kauffmann

Matthias Weingart schrieb:

Im Standby sendet die DECT Station auch nur ca. 1% der Zeit, das sind selbst bei 250mW (DECT Maximalleistung) nur 2,5mW mittlere Leistung.

Martin

Wie bringt man denn die 6 Windräder auf der E-Lok unter? Gruss Harald

Dieser Strahlungsbereich stört mich Nachts auch immer beim Schlafen. Deswegen schirme ich ihn auch durch ein spezielles Gerät namens "Rollo" ab! Gruss Harald

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required