Millionen Liter

May 28, 2010 104 Replies

Am 31.05.2010 16:39, schrieb Frank Hucklenbroich:

Wieviel Prozent des Erdöls macht denn das Heizöl aus?

Joachim (zum Nachschlagen zu faul)

So was gibt es gar nicht. Ein Liter ist ein Kubikdezimeter, aber kein *Millikubikmeter. Ein Milliliter ist ein Kubikzentimeter, aber kein *Mikrokubikmeter.

  • Frank Hucklenbroich:

Nun ist das aber nicht die Gesamtmenge, sondern nicht mal die Tagesmenge. Selbst die offiziellen Angaben wurden inzwischen auf 2-3 Millionen Litern pro Tag raufgesetzt. Schätzungen der bisherigen Gesamtmenge reichen von 20 Millionen bis über eine Milliarde Liter, und man rechnet ja damit, daß es noch ein paar Monate weiterfließt.

Bei der kursorischen Suche nach obigen Angaben ist mir begegnet, daß ein Liter Öl etwa eine Million Liter Seewasser vergifte, aber das dürfte von vielen Faktoren abhängen. Günstig ist, daß es sich um ein relativ warmes Meer handelt - im Roten Meer ist das Öl damals wesentlich schneller verschwunden als befürchtet.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Roland Franzius schrieb:

Pluto sagt man nicht mehr.

Gruß aus Bremen Ralf

Am 31.05.2010 20:15, schrieb Ralf . K u s m i e r z:

Wieso? Dieses Objekt des Sonnensystems hat ja nicht seinen Namen, sondern nur seine Planeteneigenschaft verloren.

Joachim

Performance --> Leistung/Auflösung

Ein wenig auf dem Schlips getreten fühlend?!

Erstaunlich das sich so mancher meint auf seinem Bildungsstand/Titel ausruhen zu können. Aber mach Dir nichts drauss - ich bin solche Anwandlungen, auch in verschärfter form gewöhnt.

Lothar Frings schrieb:

Sie trifft es insofern besser weil hoher Druck zur erlangen der Ziele (hochauflösend, kurze RT) angeleget wird - sich mit pressure eine geläufigere Assoziation verbindet. Den Druck selbst interessiert aber keinen er ist Mittel zum Zweck, es interessiert das Ergebnis.

und Hoch_leistungs_.....

Das waere eventuell ein Problem so einer Darstellung.

Im Prinzip kann man das Ausmass des Problems inzwischen schon in Vielfachen der Exxon Valdez angeben. Das hilft zwar auch nicht bei der Vorstellung der Fluessigkeitsmenge, aber eventuell etwas mehr bei einer groben Vorstellung bezueglich der Auswirkungen.

Weil:

...wer hat denn davon schon wirklich Ahnung? Ich jedenfalls nicht.

Servus, Stefan

"Joachim Pense" schrieb im Newsbeitrag news:hu0kas$c2r$02$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...

Hi, in dem Fall ziemlich viel, es ist eine sehr dünnflüssige Sorte. Weshalb es ja auch fein verteilt in Schwaden unterwasser bleibt. Zähere Sorten würden gefrieren, größere Klumpen bilden und teilweise absinken. Eigentlich eine Verschwendung ohnegleichen.

Joachim Pense schrieb:

Schultage sind in Bremen auch nicht mehr das, was sie mal waren.

Wahnsinnig?

Es ist ganz einfach: Mein Wort ist Gesetz - FR

Sagt man schon. Weiß aber auch, daß das Sonnensystem da noch längst nicht aufhört.

vG

Ralf . K u s m i e r z tat kund:

Wieso nicht? Ist das auch schon nicht mehr p. c.?

Am 31 May 2010 19:03:28 GMT schrieb Stefan Froehlich:

Eben - was bedeutet "vergiftet"? Sind da noch (kleinste) Spuren von Öl nachweisbar? Bei einer Emulsion(?) von 1:1000.000? Oder stirbt sämtliches Leben dort sofort ab? Dazwischen ist ein weites Feld, zumal das Öl sich ja sicher auch nicht gleichmäßig verteilt.

Grüße,

Frank

Frank Hucklenbroich tat kund:

1ppm ist garantiert nachweisbar.

Es gibt garantiert eine Definition daf=FCr.

nein, Pluto gehört nicht mehr der Art "planetus communis" an.

vG, scnr

Isser zurückgetreten?

Carsten

Volker Gringmuth tat kund:

Aso. Gut, da=DF sie die Kommunisten da rausgeworfen haben. Da will ich auch gar nicht wissen, wohin.

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Lothar Frings schrieb:

P. c. sagt man auch nicht mehr.

Gruß aus Bremen Ralf

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required