Webcam auf dem Modellflugplatz

Rainer Wahl tut geschreibselt haben:

Wir wollen das auch haben.

[X] Bekannte Situation.

Bei uns müsste mit 2 guten Richtantennen eine WLAN-Verbindung möglich sein. Allerdings nur mit 802.11a/n, sonst holt man sich nen Störsender auf den Flugplatz...

Wir haben bis jetzt nur eine kleine Solarzelle fürs Fluchleiterhändie. Aber das könnte man ändern.

Selber bauen. ;-)

WLAN würde ich bei beiden Gerätchen abdrehen und ein Kabel verwenden.

Ja, theoretisch geht es dann. Wenn nicht irgendwo die Software dazwischenfunkt (das kann man aber wohl nur ausprobieren).

Die Spannung anzupassen ist kein Problem, von vielen Chip-Herstellern gibt es passende Schaltregler-ICs und bei vielen Elektronik-Versendern gibt es auch fertige Module. Und wenn man sich geschickt anstellt, bekommt man die nötigen Schaltregler auch geschenkt. ;-)

Wie wäre es mit einer Deko-Plastikkugel als Gehäuse?

Matthias

Thus spoke Rainer Wahl:

Die c't hat kürzlich W-LAN-Webcams getestet und wenn ich mich nicht täusche, wurde just dieses Modell gnadenlos verrissen.

Tschüs,

Sebastian

Am Tue, 07 Sep 2010 20:13:19 +0200 schrieb Sebastian "Schrottschere" Suchanek:

In Bezug auf was? Letztendlich hilft vermutlich ohnehin nur ausprobieren. Manche Webcams wollen den IE als Browser, damit man sie fernsteuern kann. Andere nehmen alles und bei den meisten fehlt sowieso irgendeine Angabe in den Daten.

Weißt du aber noch die Ausgabe der C't? Weil, selbige lese ich nur noch sporadisch.

Thus spoke Rainer Wahl:

Ich hab's gerade nochmal 'rausgesucht, diese Kamera lief nur mit ein paar anderen "beweglichen" Modellen als Vergleich zu den eigentlich getesteten feststehenden Kameras. Bei diesem Exemplar wurde u.a. der unsichere Stand, die schlampige Konfiguration und die schlechte Bildqualität bemängelt.

c't 15/2010, Seite 90 ff. - "Netzauge, sei wachsam - Neun IP- Kameras für Heim und Geschäft"

Tschüs,

Sebastian

Am Tue, 7 Sep 2010 20:06:57 +0200 schrieb Matthias Kordell:

Wegen der 2,4GHz? Aber wie du schon sagst, "müßte". Letztendlich kommt es auf einen (buchstäblichen) Feldversuch an.

Sicher dat... :)

Das würde ich auch so machen. Wo nichts funkt stört nichts und kann nichts gestört werden. Da ist mir ein Kabel allemal sympatischer.

Deswegen meine Frage hier, ob sowas schon jemand durchgezogen hat. :-)

Um das Thema habe ich mich noch nicht gekümmert, denke aber auch, daß das jetzt nicht DAS Problem darstellen sollte. Was mir am meisten Schmerzen bereitet ist die Tatsache, daß die Webcam Nonstop in Betrieb sein soll (OK, Nachts könnte man die Ausschalten per Zeitschaltuhr, sofern nicht konfigurierbar) und das bei nicht vorhandenem Stromnetz. D.h. der Akku darf nie schlapp machen und die Solarzelle muß am Tag (Sommer wie Winter) wieder genügend Energie liefern, um den Betrieb sicher zu stellen.

Und eigentlich steht der Bleiakku mit der Solarzelle bei uns auf dem Platz, damit die Elektroflieger da mal kurz ran können IIRC. Aber da fehlen mir sowieso noch die Daten von Akku und Solarzelle was da genau Sache ist.

Wir lernen gerne dazu hier! :-)

Z.B. Oder ein Lampengehäuse.

Was halt noch bedacht werden muß, sind die 10.-EUR/Monat für den UMTS-Stick. Die muß der Verein zuerst einmal bereit sein zu zahlen, sofern sich niemand findet der das auf unbestimmte Zeit sponsern will.

Weil eine SMS-Flatrate für 10.-EUR/Monat haben wir hier schon. Damit lassen wir uns auf unserer Homepage anzeigen, ob jemand auf dem Flugplatz ist und somit Flugbetrieb herscht oder nicht. Und die Funktion ist Gold wert wie sich schon gezeigt hat.

Wer es einmal sehen will,

Oben in der Menüzeile mit Datum und Uhrzeit der letzten Statusänderung.

Nur eines: es ist ziemlich sinnfrei, mit WLAN Energie zu verballern, die man dringend nötig braucht, wenn man direkt daneben einen Router installiert, den man mit 10cm Kabel an die Kamera anbinden kann.

Karl

Rainer Wahl tut geschreibselt haben:

Genau.

Ja, erst mal braucht man gute Antennen (in dem Fall wirklich selber bauen), dann kann man sowas testen.

Es ist auch relativ einfach, eine Lastabwurf-Schaltung zwischen Akku und Kamera-Krempel zu hängen, die bei leerem Akku alles unnötige einfach abschaltet.

LiFePO4 hält bei so fleissigem Zyklenbetrieb wahrscheinlich länger, ist aber noch deutlich teurer.

Sollte es konkret werden, wirst du noch den einen oder anderen Tipp erhalten. (Wenn ich es nicht vergesse)

IP over SMS? ;-)

Doch so weit weg...

Ah ja, heute gibts Nachtflug. ;-)

Matthias

Servus Rainer! ;-)

Rainer Wahl schrieb:

Nicht wirklich. Dafür war ich mal bei einem Laden für Sicherheits- technik für kurze Zeit angestellt. Rechne wenigstens 5W/h für ne Heizung ein, die oft und lange mitlaufen muss, um Eis, Nieder- schlag oder Beschlag zu entfernen. Eher mal 10W/h.

Allerdings kenne ich einige Leute, die ein solches Projekt schon aufgegeben haben ;-)

cu/2,

Rüdiger

Am Tue, 7 Sep 2010 22:26:01 +0200 schrieb Matthias Kordell:

Soweit reicht mein Elektronikgebastel aus dem Stehgreif nicht. Und außerdem soll die Webcam ja funktionieren und nicht abgeschaltet werden. ;-)

Ich erinnere dich dann schon daran. ;) Noch bin ich aber in der Planungsphase, sofern das überhaupt was wird. Muß ich noch abklären...

Eher umgekehrt. Ein SMS-Gateway macht's möglich. SMS wird automatisch ausgelöst und erzeugt eine Datei auf einem Server im Internet, welches dann die Homepage abfragt und den Inhalt auswertet.

Werden wieder unsere Renter sein die so spät noch einen drauf machen. :-)

Am Tue, 07 Sep 2010 21:54:19 +0200 schrieb Sebastian "Schrottschere" Suchanek:

Man dankt!

Verschätz' Dich da mal nicht :-) - ich habe irgendwann sehr überrascht festgestellt, dass Laptop->RS232->Handy deutlich *mehr* Strom braucht als Laptop->Bluetooth->Handy.

Weil "Leitungstreiber für potentiell 100m lange Kupferkabel" nämlich auch durchaus stromhungrig sind - was den Leuten i.A. egal ist, weil "wo man Datenkabel hat, hat man ja auch Stromkabel", währen die Funkdinger alle schon auch für "kabellosen Betrieb" angedacht sind :-)

gert

Rainer Wahl schrieb:

Hmm, in der Anfahrtsbeschreibung steht: A61 Ausfahrt Hockenheim, oder A6 Ausfahrt Schwetzingen über die L722 bis zum Hinweisschild "Abfallumladeanlage".

Von Dir weiss man, dass Du ordentlich baust. Tut das der Rest etwa nicht?

Scnr,

Rüdiger

Am Tue, 07 Sep 2010 23:00:57 +0200 schrieb Ruediger Zoll:

LOL^2 :-)

Aha. Hmm, wenn das so ist...;-)

Karl

Am 07.09.2010 17:11, schrieb Rainer Wahl:

Klar gibt es das, Du suchst nur in der falschen Ecke. Suche mal nach Überwachungskamera UMTS GSM Videoüberwachung per UMTS, GSM und MMS GSM Kamera

Erfahrungen mit den Dingern habe ich aber nicht.

gruss Frank

Am Wed, 08 Sep 2010 11:36:49 +0200 schrieb Frank Sertic:

Die Ecke hat aber auch _deutlich_ andere Preise. Eine Webcam mit UMTS Modem & Router die man ferngesteuert bewegen kann suchte ich vergebens. Überwachungskameras sind eine ganz andere Liga wo die billigsten ein paar hundert Euro kosten. Und die hätten gerne 230V, was ich so sehe.

Aber du hast Recht. Ich war zu unpräzise mit meiner Formulierung. Ich suche eine bezahlbare (

Am 08.09.2010 14:14, schrieb Rainer Wahl:

Klar, die Webcam die Du suchst hat eigentlich auch andere Aufgaben. Es ist fraglich wie lange die halten wird. Kondenswasser etc.

230V wegen den Netzteilen. Die meisten Geräte haben nur noch Netzteile, da dann die aufwendige und teure Prüfung der Geräte für den 230 V Betrieb entfällt.

Da gibt es einige, aber die kosten alle zwischen 200 bis 300 Euro.

Gruss Frank

Am 07.09.2010 22:59, schrieb Gert Doering:

WLAN und Blauzahn unterscheiden sich aber auch (meist) gewaltig in der Leistung. Die allermeisten BT-Geräte gehören der Klasse II oder III an.

Bernd

Am 07.09.2010 20:06, schrieb Matthias Kordell:

802.11n kann auch 2G4 für die Übertragung nutzen. Für einen sicher 2G4-freien Betrieb müsstest Du 802.11a (oder in den USA 802.11y) wählen.

Bernd