Ach dann doch - nicht nur 100watt verboten

Als da wären Heizung/Klima und Verkehr.

FACK

Aber erkläre das mal Leuten, die mit dem Auto 3 Baumärkte abklappern, um die billigste/sparsamste/beste[tm] Energiesparlampe zu finden. Da kann man sich auch gleich Fransen an den Mund kleben.

tilo

Volker Gringmuth schrieb:

Und wenn man diese 4% durch Aendern eines kleinen Details einsparen kann, soll man das dann nicht tun, nur weil es noch eine andere Stelle gibt, wo man mehr sparen kann?

Gruss, Matthias Dingeldein

Hallo, Matthias,

Du meintest am 03.08.09:

Der Aktionismus, der hier getrieben wird, wäre an anderen Stellen (z.B. Raumheizung, z.B. Verkehr) besser eingesetzt. Finanziell und ökologisch.

Ist hier bereits mehrfach ausführlich erläutert worden.

Ach ja: wenn Du diese 4% einsparen willst: wie willst Du dann Deine Wohnung beleuchten? Und womit willst Du dann den Kühlschrank betreiben?

Schau noch mal nach, wie Rolf diese 4% ermittelt hat. Das war ein wenig mehr als einzig "Energieeinsparung infolge des Wechsels von Glühbirne zu sonstwas".

Viele Gruesse! Helmut

Klar - wenn für diese minimale Ersparnis anstelle eines billigen Teils aus Glas und Metall plötzlich ein teures Teil aus Glas, Metall, Quecksilberdampf, Plastik, Halbleitern und Chemie (Leuchtstoff, Elkos, Flammhemmer) verwendet werden soll und dies auch noch durch Verbote forciert werden soll :(

-ras

Hallo Matthias,

[...]

der Anteil der Beleuchtung am Endenergieverbrauch in .de betr=E4gt ca.

1-2%. Wenn man den _aktuellen_ Anteil an Leuchtstoffr=F6hren in der Beleuchtung und die (notwendigen!) Ausnahmen im Gl=FChlampenverbot ber=FCcksichtigt, wird sich vermutlich weniger als 0,2% am Endenergieverbrauch durch das Gl=FChlampenverbot einsparen lassen.

Welches Detail? Welche vier Prozent?

Na ja, wenn man die hundertfache Energiemenge einsparen kann, sollte man doch evtl. doch _dort_ anfangen. Jedenfalls ist ein Gl=FChlampen- _Verbot= _ v=F6llig sinnloser Aktionismus, der vermutlich den B=FCrgern der EU die geballte Macht der Politik vorf=FChren soll.

ciao

Marcus

Marcus Woletz schrieb:

Sicherungen raus.

20% von 20%. Liest Du eigentlich, worauf Du antwortest?

Hier quotest Du ja auch alles mit, hättest Du mal besser oben machen sollen...

Ciao/HaJo

Am Sat, 01 Aug 2009 08:45:15 -0700 schrieb Joerg:

Hallo!

Da kann man natürlich drüber diskutieren. Ich finde den Weg Frankreichs gar nicht so schlecht. Wenn man sich mal so ansieht was bei uns alles auf englisch vertrieben wird, dann kann ich diese Regelung der Franz gut verstehen. Bier gibts bei nur im (Zitat) "Sechser Tray". Krank.

In welcher Sprache sollen Prüfungen an einer US Uni denn sonst abgehalten werden?

Man muss ja nicht ein Dokument in dem alle Sprachen enthalten sind anbieten. Viel mehr Sorgen macht mir da allerdings die Qualität der Übersetzungen.

Grüße, Thorsten

Wobei viele dieser Modeworte in Amerika, England oder Australien ueberhaupt nicht gebraucht werden. Hier heisst das nie Tray, sondern Six-Pack. Genauso wie es bei uns keine "Handys" gibt.

Spanisch.

Tja, bei der 601 gab es aber nur zweisprachig. Ist bei weitem nicht die einzige gewesen.

Ich hab das absichtlich schwammig gelassen. Sonst kommt noch ein Schlaumeier (zurecht eigentlich) mit dem Hinweis, 1 kWh Strom sparen ist mehr als

1 kWh Energie sparen, da Strom teilweise thermisch erzeugt wird und daher mehr "Primärenergie" braucht.

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

Hatten wir schon. Der Quecksilbergehalt der ESL ist eher negativ ;-). Obwohl, ich denke, das ist etwas grenzwertig. "Umsatz" eines 1 GW Kohlekraftwerks pro Jahr ist ungefähr: Quecksilber 1 t Uran 5 t Thorium 13 t Arsen 100 t Schwefel 100'000 t

Mit einer Tonne Hg kann man (ROHS) mindestens 200 Mio ESL herstellen, die dann etwa 2 GW Strom brauchen ;-). Ein Teufelskreis ;-]

Rolf Bombach schrieb:

In welcher ESL wird denn das gesetzliche Limit ausgenützt? Ich hab hier eine 33W ESL von Philips, sind gerade mal 1,4mg Hg drin.

Gruß Dieter

Marcus Woletz schrieb:

Bevor ich mir eine ESL in die Wohnung hole, stelle ich meine Wohnzimmerbeleuchtung auf Natriumdamplampenlicht um. Das ist wenigstens konsequent (fast) monochromatisch.

Am Wed, 05 Aug 2009 10:07:40 -0700 schrieb Joerg:

Hallo!

Siehste. Bei uns wird schon bald jeder Blödsinn eingedenglischt. Deshalb versteh ich die Franzosen da recht gut. Gut, es gäbe evt Situationen bei denen man eine Ausnahme machen könnte, aber das is ist denen wohl zu mühsam. Ich pers. finde Oktetten statt Byte auch niedlich.

Ich hab schon befürchtet "Steirisch" ;-)

Grüße, Thorsten

Helmut Hullen schrieb:

Klar, wenn man nicht am groessten Problem ansetzt, sondern an einem kleineren, das aber durch die Presse geht, gibts zwei Moeglichkeiten: Entweder, man sagt "es gibt viel Schlimmeres", schimpft auf den Aktionismus und tut nichts, oder man sucht sich die Stellen, die man schlimmer findet, und verbessert die. Ich persoenlich finde letzteres sinnvoller; in dem Sinne sehe ich das Gluehlampenverbot nicht als eine Aussage "Wenn die Gluehlampen weg sind ist alles gut", sondern als eine Aufforderung "Horcht mal, was die Kritiker alles aufzaehlen, und stellt das ab - wenn wir so weit sind, dass das alles korrigiert ist, dann sind wir ein gutes Stueck weiter, und zwar ohne alles haarklein vorgeschrieben zu haben". Ob jetzt exakt das Gluehlampenverbot der sinnvollste Ansatz war, oder ob was anderes besser gewesen waere ... keine Ahnung, ist aber auch egal - mir jedenfalls. Das Ziel ist klar, und da muss jeder selbst dran arbeiten.

Gruss, Matthias Dingeldein

Ok, aber alles in Gesetze giessen muss man trotzdem nicht. Wenn hier ein Radiosender nur auslaendische Musik spielt gibt es kein Gesetz dagegen und so sollte das auch sein. Auf einem Sender im TV ist alles Koreanisch, auf einem anderen Arabisch, 3-4 weitere in Spanisch, und im Radio ist es noch viel bunter. Auf Fahrten ins Silicon Valley hoere ich oefter einen Sender mit Spanisch/Englisch Gemisch, das kratzt niemanden und die Mariachi Musik hat saftige Grundtoene aus Bayern (das erstaunt Besucher hier immer wieder).

Das hat Ah-nold schon bei Amtsantritt mit eingebracht. "Vee, da peep'l off Kalifohniah ..."

Dieter Wiedmann schrieb:

HG-Dampflampe?

nicht ROHS.

--=20 mfg hdw

Thomas Thiele schrieb:

Nervt aber. In der Photochemie in Bern mussten ein paar arme Schweine längere Zeit in einem Labor mit ausschliesslich Na-Niederdruck-Licht arbeiten. Die fanden das begrenzt lustig. Ich hab das mal ein paar Minuten lang probiert. Eigenartig. Ganz am Anfang kommt einem das Licht noch angenehm gelb-orange vor. Der Eindruck verschiebt sich aber rasch Richtung gelb, dann fast gelb-grün. Irgendwann hat man den Eindruck von dreckig-oliv.

Am 07/28/09 22:19, schrieb Marcus Woletz:

Und niemandem war es verboten, krumme Gurken zu verkaufen, oder?

Jens Müller schrieb:

Nö, man durften sie nur nicht unter 'Handelsklasse I' verkaufen. Bei Spargel ist das ja seit jeher so, aber da regt sich keiner auf, kommt ja auch nicht von der EU.

Gruß Dieter