Am 14.07.15 um 13.04 schrieb Siegfried Schmidt:
Nein. Aber der Autor :-)
Aber deswegen ist die vorgestellte Simulation noch lange nicht mit einem "dicken Designfehler" behaftet.
Implementierung des Simulationsmodells verstehen wollen. Den sehe ich nicht. Und unterschiedliche Szenarios mit einem korrekten Modell durchzuspielen oder durchspielen zu wollen, kann man kaum darunter fassen.
Volker Staben schrieb:
Es ist schon wiederholt der Fall, dass du mir Aussagen in den Mund legst, die ich nicht geschrieben habe. Hat das Methode?
Siegfried
Am 14.07.15 um 14.12 schrieb Siegfried Schmidt:
Wenn Du meinen Text genau liest, dann wirst Du feststellen, dass ich Dir
Du mit 'der Autor hat sich an einer bestimmten Frage vorbeigemogelt' und "dicker Designfehler" charakterisiert hast.
Ansonsten sollten wir die Diskussion auf der Sachebene lassen - die lautet in diesem Subthread "dicker Designfehler". Den sehe ich
Volker Staben schrieb:
Dass der Autor
1) einige, aber nicht alle getroffene wesentlichen Annahmen und derenoberhalb der Nulllinie einzeichnet, oberhalb Bild 4 Autarkie nochmal definiert als ".. gibt an, welcher Anteil des Stromverbrauchs selbst erzeugt und wie viel Netzstrom dadurch eingespart werden kann" - den durch die Einspeisung erzeugten Netzstrom aber in den folgenden Bildern
noch von ".. Prozent des selbst erzeugten Stroms" schreibt und ganz am
feststellt,
"Charakterisierungen" (was immer das sein soll).
gefunden hast.
Siegfried
Am 13.07.15 um 10.03 schrieb Wolfgang Schreiber:
senden? Oder lieber hier in den News ein Post mit der Nachfrage?
Am 14.07.15 um 15.51 schrieb Siegfried Schmidt:
Meinung nach treffender?
selbst "erzeugten" Energie am gesamten Energiebedarf ist. Dieses Saldo der selbst "erzeugten" Energie entspricht genau dem vermiedenen Netzbezug bei ansonsten gleichem Lastgang. Hier folgt der Autor m.E.
Wo genau siehst Du da einen "Mangel" oder "dicken Designfehler"?
"Stromverbrauch" umgangssprachliche Formulierungen sind und der Autor
Volker Staben schrieb:
Ich weiss, deswegen kommen verschiedenen Autoren bei einem Thema auch zu
"Autarkiegrad" umso seltsamer.
mit "Der Autarkiegrad gibt an, welcher Anteil des Stromverbrauchs selbst erzeugt und wie viel Netzstrom dadurch eingespart werden kann" aber etwas komplett anderes und unterstreicht dies durch die ausgewiesenen
umgangsgsprachliche Verwendung von "Strom" ausschliesst.
Ist bei dir Netz"strom" gleich Energiebedarf? Ist bei dir die Inanspruchnahme des Stromversorgers an eine Flussrichtung gebunden? Bist
Wenn man zwischen zwei Definitionen passenderweise umschaltet, dann geht
Photovoltaik-Batteriesysteme praktisch kaum erreichbar" selbst deutlich.
abtransportieren muss.
Siegfried
Am 14.07.15 um 17.46 schrieb Siegfried Schmidt:
Es geht nicht um "Recht haben". Es ginge allenfalls um u.U. verschiedene
korrekt sind, insoweit sie die u.U. verschiedenen Fragestellungen der Autoren korrekt wiedergeben.
einem "vermiedenen Netzbezug von Wirkleistung" statt umgangssprachlich
Bei der Berechnung des Autarkiegrades ist sie es. Per definitionem.
Was ja auch durchaus der geltenden Rechtslage entspricht.
ja auch nicht ganz sinnfrei ist. Er und seine "Autarkie" im Sinne eines
Autarkiegrad einfach auf die Einspeisung verzichten und bspw. seinen Warmwasserspeicher elektrisch beladen oder Wasser verdampfen oder eine Kleinwindanlage im Motorbetrieb laufen lassen oder was auch immer, um
Definition von "Autarkiegrad" keinen Widerhall. Und mehr aus einer
mal nicht sinnvoll.
Lennart Blume schrieb:
VG
ist. Das
Berliner Hauptbahnhofs nicht als Motivation gereicht.
Marc
Am 14.07.2015 um 05:02 schrieb Lutz Schulze:
Vorallem nachts.
Sommernacht 3-4 Grad ausmachen.
zwingend erforderlich.
schon bei 14% angekommen.
Butzo
mehrere Mannjahre an Ingenieurstunden anfallen.
Im Prinzip ja, aber nicht jeder hat den Speicher zu Hause (Erdgas). Und von fossilen Brennstoffen wollen wir ja weitgehend wegkommen.
mit im Boot.
Du kannst Dich anstellen, wie Du willst, Du kommst am Netzbetreiber nicht vorbei.
Ja, was erwartest Du? Jeder schaut auf die Wirtschaftlichkeit in seinem Bereich.
Das was Du hier verbreitest, ist vielleicht eine Art Religion.
Lennart
Ist im Prinzip egal, am besten beides.
Ich sag's allerdings gleich: meine herumzickenden Teenies (= 2 Jungs)
sein.
VG Wolfgang
Am 15.07.15 um 09.15 schrieb Wolfgang Schreiber:
Das erleichtert in Bezug auf diesen Punkt das Leben...
Am 14.07.2015 um 23:38 schrieb Lennart Blume:
Deutschland macht das einen Betrag von ?
trocken vorliegt.
massenhafter Inselbetrieb die Konsequenz.
sich bei Fehlentwicklung rechtzeitig und vehement zu Wort meldet.
Warum sollte das eine Religion sein?
halten.
am
wie vor zu
oder eher
Reihenhausreihe in einer Umgebung, die (bis auf zwei Ausnahmen)
ist.
Marc
Volker Staben schrieb:
Die gleiche Definition liefert bei der Solarthermie den solaren Deckungsgrad oder Verbrauchsdeckungsgrad - ein wesentlich passenderer
gleichzusetzen.
weil die Begriffswahl genau dies suggeriert und folgerichtig findet sich
Ausbauvolumens wegen erfolgt.
teuer Batteriespeicher gar nicht erst nachzudenken. Der nicht
andere zur Kasse bitten kann, womit beim letzteren eine komplette Autarkie ausgeschlossen ist. Und wir waren uns bereits einig, dass
einer Definition von Autarkiegrad".
Siegfried
*)
das lokale.
Du erfindest ja schon wieder eine Technik die nur dann bezahlbar ist, wenn ganz Deutschland sein aktuell noch ganz gut funktionierendes
Marc
Am Wed, 15 Jul 2015 12:55:09 +0200 schrieb Marc Haber:
kann.
ausmachen.
Lutz
Am 15.07.15 um 14.35 schrieb Siegfried Schmidt:
Ich gestehe, dass ich "jede Speicherwerbung" nicht gelesen habe :-)
Marketings formuliert, geben aber nach meiner Wahrnehmung in den meisten
"Vermeidung von Netzbezug" reduziert. Das entspricht der Fokussierung der Branche und ihrer Kunden auf den eigenen finanziellen Vorteil.
Es gibt ja mit "Autarkie" und "Autarkiegrad" auch zwei unterschiedliche
vermiedenen Netzbezug. Diesen Betrag kann man direkt in eine Relation zur Investition setzen. Das ist m.E. so sinnfrei nicht, wenn man
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required