Zur Info:
Vor einigen Wochen habe ich hier mal nachgefragt, was wohl der Grund sein k=F6nnte, dass als Max. Nennleistung bei manchen Lampenfassungen so stark differierende Werte f=FCr Gl=FChbirnen und Energiesparlampen angegeben werden (z.B. max. 60W f=FCr Gl=FChbirnen, aber max. 11W f=FCr Energiesparlampen; zuf=E4lligerweise sind diese Paarungen die gleichen, wie die "=C4quivalent"-Paarungen der Art "Eine Energiesparlampe mit XW entspricht einer Gl=FChbirne mit YW" auf den Packungen der Energiesparlampen).
Da eine der betreffenden Lampen von IKEA war, habe ich dort einfach mal nachgehakt. Zitat aus dem Antwortschreiben:
"[...] Energiesparleuchten mit h=F6herer Wattleistung sind h=F6her bzw. breiter in der Bauform und passen deshalb nicht unter die Glaskugel. Von der W=E4rmebelastung k=F6nnte tats=E4chlich eine h=F6here = Wattleistung verwendet werden. Generell ist der Einsatz von Energiesparleuchten bezogen auf die Bauweise der jeweiligen Lampe streng zu beachten!"
Ob eine Energiesparlampe mit >11W tats=E4chlich nicht in die Glaskugel passt, habe ich jetzt allerdings (noch) nicht explizit =FCberpr=FCft, da besagte Lampe zu Hause noch eingepackt im Karton ruht.
Bis dann,
- Mark
--=20 "Echt komisch kaum macht man es richtig, geht es."
(Y=FCksel Tiryaki am 10.10.2005 in de.soc.recht.misc)