RJ45-Kupplung mit Trennschalter

"Franz Glaser" schrieb im Newsbeitrag news:4eae90f5$0$18699$ snipped-for-privacy@newsreader03.highway.telekom.at...

Hi, na und? Die Buchse hält länger, das Patchkabel kost nix.

Schalter sind da kniffelig, die stellen eine enorme Störung dar. Wären recht teuer. Sowas gibts durchaus, aber eher nicht für so kleines Geld. Erinnere da ein Katalogbild für Alarmsysteme, die ganze Systeme galvanisch trennen sollen. Wobei hier echte Trennung gedacht war, keine Übertrager oder so. Blitzfest und spionagesicher. Nach dem Preis waren da drin massivgoldene Reed-Relais.

nein, außer Du planst damit nur 10 MBit halfduplex zu machen :-) Und selbst dann sind die Schalter nicht lange sicher. Der Kenner baut sich zwei Patchfelder neben-/übereinander und "patcht" sich dazwischen mit ganz kurzen Wegwerfkabels. Irgendwo hatten wir mal genau zu diesem Zweck eine ganze Kiste neuer Kabels. Firmentypische Billigkabels, es gibt aber auch bessere Qualitäten, die man viel öfter umstecken kann, mit Schutzgummi über der Raste, damit diese nicht abbricht. Sind die Stecker präzise, leiden auch die Buchsen weniger.

Bei 10/100 Mbit werden zwei Pärchen (RX+/- und TX+/-) benötigt. Ein 4x Ein sollte genügen. Evtl. reicht es, nur die RX oder TX zu unterbrechen. Bei Gigabit werden alle 4 Pärchen benutzt. Wenn du _alle_ Verbindungen auf einmal trennen willst, dann wäre ein Netz(teil)-Zwischenschalter das Mittel der Wahl. Ein preiswerter 10/100 Switch mit externem Netzteil dürfte die Lösung mit geringstem Bastelaufwand sein.

also, wenn man keine galvanische Trennung wünscht, schließt man einfach die Pärchen kurz. Dann genügen 2 Kontakte.

Bei GBit entsprechend 4. Da sollte man aber auch tunlichst auf kurze Verbindungswege und halbwegs symmetrische Kabelführung achten. Da muss immerhin UHF durch.

Ack.

Marcel

Am 31.10.2011 14:36, schrieb Marcel Müller:

Das mit dem 2x Kurzschließen gefällt mir. Da ist dann ein schwacher Kontakt kein Problem beim Datenübertragen.

Der Treiber dürfte das aushalten nach 2m Kabel und mehr. Mir gehts nur um die sichere Datentrennung - im Kurzschluß "rinnt" genug Strom, um auch einen maroden Kontakt zu überbrücken.

Jetzt muß ich noch wen finden, der mir ein Platinchen bastelt mit einem Kippschalter - ich habe die Resourcen dafür nicht mehr.

GL

Warum _das_ denn?

Ist auch nicht so trivial zu schalten, ohne die Bedngungen an Impedanz (Stoßstellen!) und Übersprechen zu verletzen, und es gibt keinen wirklichen Grund, sowas zu bauen - darum macht es halt keiner.

-ras

Sowas saehe professionell aus und Du muesstest keinen Winkel oder Gehaeuse bauen:

Im Prinzip reicht "zweimal aus", einer je Paar. Theoretisch sogar einer, da dann keine Paketantworten mehr kommen. Bei den ueblichen 10M oder so wuerde ich mir keinen grossen Hals in Sachen Fehlanpassung machen. Relais waere natuerlich noch edler, plus schiker Wippschalter passend zum Dekor des Bueros :-)

Kurzschluss, naja, nidde su scheen.

Hat er doch geschrieben, er traut der Software nicht. Was man seit des Aufkommens des Bundestrojaners wohl keinem mehr veruebeln kann.

Pfffft ... ich habe so frueher 30MHz geschaltet. Da oben schaffte die PA immerhin noch 800 Watt. Das einzige was mir je abgeraucht ist war die Antenne, zweimal.

Kannst Du hierzulande jedenfalls kaufen.

Jaaaa. _Diese_ Schalter kenn ich noch von D25 und Centronics - Zeiten :-)

Danke!

Zu früh gefreut :-(

Germany und Switzerland kommt als destination vor in der Liste, sogar der Vatican, aber Austria nicht. Die Transportspesen sind enorm aber - naja...

MfG Glaser

Freude darf wieder aufkommen:

Farnell liefert sicher an Dich, es sei denn Du bestehst darauf dass der Versender k.u.k. Hoflieferant ist :-)

Vielleicht eine Audienz bei Benedikt XVI und das vorher da hin schicken lassen ...

Vielleicht hast Du noch im Keller einen einfach Port Switch rumfliegen. Sowas hier, da kann man den Stecker rausziehen, alternativ auf geschaltete Steckdosenleiste:

Auf jeden Fall reicht fuer die Unterbrechung des kleinen DC-Kabels von der Wandwarze ein simple Schalter irgendeiner Bauart. Die Wandwarze muss leerlauffest sein, was die meisten sind.

Danke

Du bist eben noch in Übung! Ich verblöde e^x :-(

GL

>

>

Nein, das nicht :-)

Es ist nur so dass wir das hier in beiden Bueroraeumen so aehnlich haben, wenn auch nicht fuer das LAN: In Kalifornien ist es ueblich dass neben der Tuer ein zweiter Lichtschalter sitzt. Der schaltet den oberen Teil zweier Doppeldosen. In denen stecken dann all die Dinge die man bei der Arbeit braucht, aber nach dem Verlassen des Zimmers nicht mehr und dann sollen sie ja auch keine Energie verbrauchen. Hintergrundbeleuchtung, Radio, im Sommer ein Ventilator, Bruellwuerfel und so weiter. Da koennte man natuerlich auch einen Port Switch reinstecken. Das nimmt dann weniger Platz weg als so ein dicker Data Switch.

BTW, wenn Du doch diesen mechnischen Data Switch aus dem ersten Link moechtest und Farnell aber zu hohe Mindestbestellsummen verlangt, drucke das aus und gib es dem lokalen PC-Schrauber. Vermutlich kann der Dir das besorgen.

Am 31.10.2011 15:07, schrieb Franz Glaser:

Wenn du extra jemanden suchen musst, wäre die von anderen Postern schon vorgeschlagene Lösung mit dem billigen Netzwerkswitch wohl einfacher.

z.B. ein 5-Port 100 MBit Switch. Die Dinger haben in der Regel keinen Schalter mehr, also einfach einen Schalter in die Stromzuführung. Da braucht man dann auch keine Platine.

Wobei, auch bei der Lösung mit dem Schalter an der RJ-45 Buchse braucht man keine Platine, einfach eine billige 2-fach RJ45 Steckdose mit LSA Anschlüssen nehmen, die beiden Ports miteinander verbinden und die Kurzschlussschalter auflegen.

Gruß

Stefan

Dann soll er einen switch dazwischenhängen und dem den Strom klauen. Oder ein weiches, flexibles Kabel ohne Rastnasen verwenden, das kann man immer locker-flockig stecken.

Freilich geht das irgendwie, aber an einer Ethernet-Leitung ist sowas halt Murks.

-ras

"Üblich" ist 1GB/s.

-ras

Am 01.11.2011 10:35, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

Die Buchsen scheinen durchwegs eine sehr begrenzte max. Steckhäufigkeit zu haben. Wein Router ist ein teures Ding :-(

Außerdem: beim Ausstecken ist es einfach aber beim Wiedereinstecken geht das Rätselraten los. Einmal gekennzeichnet stimmt nach dem PC-Umstellen nicht mehr, die Kabel verschwinden in finstern Kanälen.

Und ja, ich gebe zu: früher, als ich nur Linux im Haus hatte, war mir wesentlich wohler aber jetzt, wo mich die Bank und allerlei Kunden-emails zu Windows-Vista zwingen, krieg ich die Panik, was da für traffic auf dem Netzwerk zum Provider passiert obwohl ich überhaupt kein Programm aktiviert habe. Das möchte ich ABKLEMMEN, zumindest während niemand am PC sitzt.

Und nochwas: ich trau den üblichen Mafiosi nicht, den §§-staatlichen aber überhaupt nicht. Aber das ist eine andere Baustelle.

GL

Wozu denn? Hier ist es 100M aber da geht nicht im entferntesten soviel rueber.

Schnellere Anschluesse als 50Mbit/sec gibt es m.W. in Oesterreich gar nicht. Hier in den Huegeln des Wilden Westens 1.2Mbit/sec.

Das glaub ich nicht. Zumindest in D bekommt man das geliefert, was man bezahlen kann. Für den Heimbereich sind so bis 128 MBit oder so bezahlbar, darüber gibts aber auch.

Und ich denke nicht, dass das in Österreich großartig anders ist.

Viele Grüße, Torsten

Fuer Internetanbindung, pro Sekunde? Wow! Haette nicht gedacht dass das schon so weit ist. Weiss allerdings nicht was man damit machen sollte, bei zuviel gleichzeitigen Downloads von Filmen macht der ISP vermutlich die Schotten dicht.

Jemand in der Verwandtschaft konnte nur 384k bekommen, mehr gab das Netz nicht her. Kleinstaedtchen in Hessen mit 2700 Einwohnern.

Ihr musst ja Backbone Leitungsbuendel im Durchmesser von Abwasserrohren haben :-)

Ich habe hier in AT nahe der Grenze zu CZ 2km außerhalb vom Ort gemessene 350 kByte/s (zeigt das download). Daraus berechne ich grob

3MBit/s. Wahrscheinlich könnte ich um mehr Geld auch schneller haben, brauch ich aber nicht.

Nur manchmal, wenn Ubuntu komplett neu daherkommt, dann dauerts "sehr lang", aber das liegt eher am Server.

Darauf mußte ich aber lang warten, viele Jahre lang. Mußte mich mit ISDN rumplagen. Daran war nicht nur Telekom schuld, sondern auch der Bürgermeister.

GL