S: Erklärung für Spannungsteiler

Hallo Ralf,
Ralf Kusmierz schrieb:
[...]
  Quoted Text Here  
deine Ausführungen mögen ja alle richtig sein, nur kann ich mit dem Leistungsbegriff in diesem Zusammenhang nichts anfangen (Schande über mich). Deshalb hatte ich Dich ja an anderer Stelle schonmal gebeten, den Begriff "leistungsbezogene Größen" zu definieren. Es wäre ja alles OK, wenn es nicht z.B. auch dBu gäbe. Deshalb nehme ich mal an, dass der Leistungsbegriff hier etwas anderes bedeutet.
Und wo der Faktor 10 bzw. 20 herkommt, ist mir auch klar. Aber wie gesagt, der Leistungsbegriff ist mir hier fremd.
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Marcus Woletz schrieb:
  Quoted Text Here  
Upps ...
  Quoted Text Here  
Leistung ist die auf die Zeit bezogene Arbeit bzw. Energieumsatz, also Arbeit geteilt durch Zeit mit den SI-Einheiten Joule pro Sekunde (J/s). Die Dimension "J/s" bezeichnet man auch als "Watt" (W), sie ist gleich Volt*Ampere (V*A), womit Spannung mal Strom ebenfalls eine Leistung ist.
Jetzt?
Leistung ist wirklich einfach nur Leistung, also genau das, was man sich darunter vorstell(en soll)t(e). Sie geht (bei konstanter Admittanz/Impedanz) quadratisch mit den "Feldgrößen":
P = U^2/R = R*I^2,
während diese selbst linear voneinander abhängen: U = R*I
Strom tut weh und macht klein, schwarz und häßlich, und Leistung macht hell und warm. Und nun macht, Watt ihr Volt.
Gruß aus Bremen Ralf

Hallo Ralf,
Ralf Kusmierz schrieb: [...]
  Quoted Text Here  
OK, mein Weltbild steht also noch. Nun wäre "nur" noch zu klären, in wiefern die Spannung eine Leistungsgröße ist. Das war es, was mich irritiert hatte.
  Quoted Text Here  
Nur weil die Spannung in der Leistungsberechnung auftaucht? Ein Spannungsverhältnis kann doch trotzdem ohne jeden Leistungsbezug hergestellt werden. Schließlich sind dB-Angaben generell dimensionslos.
[...]
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Marcus Woletz schrieb:
  Quoted Text Here  
Schön.
Was "nur"?
  Quoted Text Here  
Und?
Sie sind aber für Leistungsverhältnisse (und _nur_ dafür) definiert; das - auch dimensionslose - Verhältnis des Luftdrucks von gestern mittag zu dem von heute mittag bezeichnet man nicht mit der (Pseudo-)Einheit "(d)B", und bei Spannungsverhältnissen klatscht man eben genau deswegen die berühmte "20" (und eben *keine* 10) davor, weil *auch dort* implizit von den Leistungsverhältnissen ausgegangen wird.
Könntest Du vielleicht mal aufhören, die Menschheit mit nicht den Konventionen entsprechenden Vorstellungen zu verwirren? nachher glaubt Dir noch jemand.
  Quoted Text Here  
Wozu soll das eigentlich gut sein?
Gruß aus Bremen Ralf

Hallo Ralf,
Ralf Kusmierz schrieb:
[...]
  Quoted Text Here  
Welche "nicht den Konventionen entsprechende" Vorstellungen genau meinst Du? Dein genervetes Getue hilft nicht weiter, und alles, was ich jetzt nach einer kleinen Recherche in Erfahrung bringen konnte, deckt sich mit meinen "Vorstellungen". Also was genau passt Dir nicht?
[...]
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Marcus Woletz schrieb:
  Quoted Text Here  
(d)B bezieht sich auf Leistungsverhältnisse und sonst nix, Punkt.
  Quoted Text Here  
Nun?
Gruß aus Bremen Ralf

Moin,
Ralf Kusmierz schrub:
  Quoted Text Here  
Ist nur dann möglich, wenn es möglich ist:-) also dann, wenn man einen eigenen Verstärkerkanal zum regeln hat.
  Quoted Text Here  
Warum in aller Welt sollte man das tun? Damit der Verstärker besser 'clipt' und schneller die Lautsprecher hochjagen kann?
  Quoted Text Here  
Der aber einigermaßen linear ist. Außerdem gibt es auch Menschen, die sich sowohl mit E-Technik als auch mit Akustik befassen.
CU Rollo

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Roland Damm schrieb:
  Quoted Text Here  
Um die Ausgangsleistung zu begrenzen.
  Quoted Text Here  
Wie das?
  Quoted Text Here  
Aber nicht für unterschiedliche Lautsprecher gleich. Was heißt denn hier eigentlich "linear"?
  Quoted Text Here  
Sach blohs ...
Gruß aus Bremen Ralf

Moin,
Ralf Kusmierz schrub:
  Quoted Text Here  
Na super, ich glaube kaum, dass es dem OP darum geht, eine Schaltung zu bauen, die das Durchbrennen zu schwacher Lautsprecher verhindern soll. Sowas macht man genau dann, wenn zwei Lautsprecher mit der selben Spannung angesteuert werden sollen/müssen, aber unterschiedlich laut sind. Da hilft es einem herzlichst wenig, wenn eine Verstärkerbremse bewirkt, dass beide Lautsprecher nur bei Vollaussteuerung gleich laut sind und dann auch nur deswegen, weil der Verstärkerzweig für den einen Lautsprecher übersteuert ist.
  Quoted Text Here  
man irgendwas, keine Ahnung wo ich da anfangen soll. Wenn die Spannung des Verstärkers begrenzt ist und er in diese Begrenzung läuft, erzeugt er zeitweise Gleichspannung und die mögen Lautsprecher nicht.
  Quoted Text Here  
Doppelte Leistung (elektrisch) ergibt doppelte Leistung (akustisch). Solltest du dich in Zonen bewegen, wo das nicht mehr gilt, kannst du irgendwelche Argumente die sich auf High Fidelity beziehen sowieso vergessen.
CU Rollo

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Roland Damm schrieb:
  Quoted Text Here  
Doch, genau das schrieb er.
  Quoted Text Here  
Darum ging es ihm ganz offenbar nicht. (Das wäre übrigens der Fall der "unterschiedlichen Wirkungsgrade".)
  Quoted Text Here  
Flacsh.
Das ist allerdings trivial.
Gruß aus Bremen Ralf

Hallo,
Roland Damm schrieb: [...]
  Quoted Text Here  
Allerdings bei weitem nicht den doppelten "gefühlten" Lautstärkeeindruck (in Sone angegeben). Unser Gehör hat eine etwa logarithmische Empfindlichkeitskurve.
[...]
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

Hallo Ralf,
Ralf Kusmierz schrieb:
[...]
  Quoted Text Here  
Wenn der Verstärker über die Spannung ausgesteuert werden soll, die schaltungsteschnisch/betriebsspannungsmäßig möglich ist, dann werden die Spitzen der Schwingungen "gekappt". Im Prinzip durch die entstehenden "Knicke" in der Kurve enthält das am Lautsprecher ankommende Frequenzgemisch dann energiereiche höherfrequente Anteile, die den Hochtonlautsprecher (der i.a. nur für wenige Watt Leistung ausgelegt ist) überlasten/zerstören können. Deshalb ist in besseren Verstärkern eine Clippinganzeige bzw. ein Softclipping eingebaut, das die Ausgangsspannung sanfter begrenzt und damit auch die hochfrequenten Anteile.
[...]
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Marcus Woletz schrieb:
  Quoted Text Here  
ACK
Ach ja? Dann ist der aber ein bißchen falsch dimensioniert. Die maximale unverzerrte Sinusleistung beträgt bei Vollaussteuerung mit +/-A nämlich A^2/(2*R_L), während eine volle Übersteuerung eine Rechteckspannung mit der gleichen Amplitude und der Leistung A^2/R_L ergibt, also genau doppelt so viel. Ich halte dafür, daß das der Lautsprecher abkönnen muß.
  Quoted Text Here  
Die HiFi-Freaks lassen sich aber wirklich an jeder Ecke über den Leisten ziehen: Du willst mir ernsthaft verklickern, daß man mit einem starken Sinussignal an der Grenzfrequenz (hoher Pfeifton) gewöhnliche Lautsprecherboxen massakrieren kann? Das schafft der Verstärker nämlich (trotz Softclipping) problemlos: Bei o. a. (niederfrequenter) Voll-Übersteuerung mit der Ausgangsleistung A^2 steckt nämlich immer noch die Hälfte der Leistung in der Grundfrequenz, so daß für die "tödlichen" hohen Frequenzen nur die andere Hälfte übrigbleiben kann. Und genau die kann man dem Lautsprecher dann wohl auch ohne Clipping durch eine ganz normale Aussteuerung reindrücken - knacks, kaputt?
Gruß aus Bremen Ralf

Hallo Ralf,
Ralf Kusmierz schrieb:
[...]
  Quoted Text Here  
Ein normales Musiksignal hat ein Spektrum mit stark abnehmender "Intensität" Richtung höherer Frequenzen. Ein Rechtecksignal hat ein völlig anderes Spektrum mit deutlich höherem Energieinhalt bei den höheren Frequenzanteilen. Deshalb werden auf Parties mit schöner Regelmäßigkeit durch dauerhaftes Clipping der Verstärker die Hochtöner in den Lautsprecherboxen zerstört.
  Quoted Text Here  
Also ein Beispiel: Verstärker mit RMS-Ausgangsleistung von 200W. OK, Du gibst nun also über diesen Verstärker ein 200W-Sinussignal bei z.B. 10kHz auf eine Lautsprecherbox. Das wird der Hochtöner selbst in extrem belastungsfähigen PA-Boxen nicht sehr lange überleben. Das hat nichts mit Clipping zu tun, sondern mit ordinärer Überlastung. Teilt man den Hörbereich in die Bereiche Bass-Mitte-Höhen, dann ist die Leistungsverteilung größenordnungsmäßig: Bässe: 60%, Mitten; 30%, Höhen: 10%.
Selbst hochwertige PA-Hochtöner haben eine RMS-Belastbarkeit von ca. 50W. Und slebstverständlich lässt sich ein solcher Lautsprecher absolut problemlos mit einem 100W-Verstärker zerstören, wenn man ein Sinus-Dauersignal anlegt.
  Quoted Text Here  
Wenn man denn einen Sinustongenerator mit entsprechender Frequenz (z.B. 10kHz) anschließt, selbstverständlich. Normale HiFi-Hochtöner haben eine RMS-Belastbarkeit von 5-10W. Schau Dir doch mal einschlägige Datenblätter an. Und nein, mit Sinusbelastbarkeit wird nicht die RMS-Belastbarkeit bezeichnet, sondern die Belastbarkeit über eine Weiche mit einem Frequenzgemisch, der normaler U-Musik in etwa entspricht. Die Leistungen verteilen sich dann etwa wie oben beschrieben.
  Quoted Text Here  
Sag mal, warst Du auf Feten noch nie für die Musik verantwortlich? Normalerweise lernt man die Zusammenhänge, wenn das erste eigene Paar HiFi-Boxen "in Rauch aufgegangen" ist.
ciao
Marcus

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Marcus Woletz schrieb:
  Quoted Text Here  
Ja, wenn das _so_ ist ...
Das nenne ich dann in der Tat fehldimensioniert. (Es wäre nicht weiter schwierig, Verstärkern eine automatische Verstärkungsbegrenzung zu verpassen, die das jeweilige Signal spektral bewertet und dadurch genau das verhindert - ginge heute vorteilhaft und preiswert digital.)
  Quoted Text Here  
Ich habe auf Feten nie etwas erlebt, was mit dem Begriff "Musik" zu bezeichnen gewesen wäre: Normalerweise findet man dort stets infernalischen Krach vor. (Witzigerweise outet sich niemand der Anwesenden, einzeln befragt, als Fan dieser organisierten Körperverletzung. Nein, ich habe mich daran niemals auf der Täterseite beteiligt, meine Stasi-Akte ist völlig sauber. Aber jetzt weiß ich wenigstens, wie man diese Folterinstrumente sabotiert: Einfach eine CD mit den neuesten "heißen Hits" mitbringen, die "versehentlich" als "technische Störung" ein bißchen von Deinem o. a. 10-kHz-Ton enthält und ein paar wohlgestaltete Krackse, und schon ist wieder angenehme Konversationsatmosphäre.)
Gruß aus Bremen Ralf

  Quoted Text Here  
Och, mein Freund hat jahrelang Jugendarbeit und später Tontechnik gemacht - lass Dir sagen: die meisten stört es überhaupt nicht, wenn die Musik etwas mehr als üblich aus den Boxen mumpft, weil sich die Frequenzweiche vor lauter Weltschmerz schon in ihre Bestandteile zerlegt hat... so tatsächlich geschehen...
Ansgar

Moin,
Ansgar Strickerschmidt schrub:
  Quoted Text Here  
Kann ich bestätigen. Nach so einer Veranstaltung durfte ich mal 'nen Bass-Chassis zum Profi bringen, da war die Membran von der Schwingspule abgerissen. Sowas hat der Profi auch noch nie gesehen gehabt. Natürlich durften wir auch die Weichen flicken, die kaputten Bauteile hatten sich allerdings auch schon fast selbst ausgelötet.
CU Rollo

X-No-Archive: Yes
begin quoting, Roland Damm schrieb:
  Quoted Text Here  
Bestätigt es nur wieder: Hauptsache Krach, Klang ganz egal :-(
Gruß aus Bremen Ralf

Moin,
Ralf Kusmierz schrub:
  Quoted Text Here  
Für manche Leute mag das so sein, aber lange nicht für jeden. Ich kenne durchaus im Profi-Bereich Leute, die sehr genau hinhören können und das auch tun. Auch wenn es laut ist.
CU Rollo

  Quoted Text Here  
Ich habe immer einen guten walkman und einen Röhrenverstärker mit 2*2 EL84 dafür verwendet, dazu die alten Musikerboxer meines Vaters. Guter, voller Klang, mit wenig Leistung sehr gut hörbar, und man konnte sich auch noch unterhalten. Hat nie einer geklagt, es wäre zu leise, man war nur ob der Qualität immer erstaunt.
  Quoted Text Here  
Das wäre meinem setup egal gewesen, nur den Besuchern nicht.
Ralph.