S: Erklärung für Spannungsteiler

  Quoted Text Here  

Da hast Du mich missverstanden! ich meinte nicht damit, dass die Membrane genau dem elektrischen Signal folgt - natürlich gibt es Faktoren, die da stören. Gemeint war, dass es der Strom und nur der Strom in der Spule ist, der die Bewegung initiiert, weil der schließlich die magnetische Kraft auslöst.
Gruß, Manfred

Hallo Manfred,
  Quoted Text Here  
Bei der Frage ob man dies bei Lautsprechern tun soll, ist aber nicht der Signaltreue der magnetische Kraftentwicklung, sondern das akkustische Ergebnis entscheidend. Wenn letzters nicht besser wird, ist die Linearisierung der Kraft reiner Selbstzweck, die man zwar tun kann aber den Aufwand offensichtlich nicht einmal aus Prestigegründen lohnt.
Außerdem gibt es auch andere Wege den Einfluß der Induktivität zu verringern, z.B. mit Bändchenlautsprecher.
Siegfried

  Quoted Text Here  
Damit hast Du nicht Deine Antwort auf meine Bemerkung gerechtfertigt:
(Meine Bemerkung): Der Lautsprecher mit seiner Spule reagiert aber direkt auf Strom.
(Deine Antwort mit dem NEIN): Nein, auch wenn man die Induktivität ausregelt bleibt immer noch die mechanische Trägheit.
Gruß, Manfred

Manfred Ullrich wrote:
  Quoted Text Here  
Was "regelst" du aus? Zuerst einmal hast du ein Ersatzschaltbild, eine Maschine, die "ohmisch" ist, weil sie Kraft auf die Luft ausübt. Die Trägheit ist eine Kapazität und die Induktivität kannst dem Ding in Serie schalten. Irgendwo wirds eine Resonanz geben aber hoffentlich ist sie gut gedämpft mit der Luft.
Die Durchbiegung der Membran wollemer "ignorieren"!
Ein wenig Reibung ist auch noch da, die Spinne und der äußere Ring, die ist auch ohmisch.
Servas

  Quoted Text Here  
Lieber Franz, Das "Nein, auch wenn man..." habe nicht *ich* geschrieben, im Gegenteil beanstande ich gerade diesen Satz.
Gruß, Manfred

Manfred Ullrich wrote:
  Quoted Text Here  
Personalia sind mir schnuppe, außer mich tuutet wer direkt an. Hier ging es um das Verständnis der Trägheit der Membran, die elektrisch als "C" im Ersatzschaltbild darstellbar sein sollte (IMHO).
Daß du eine sehr weitläufige Gegenkopplung mit einem Regelkreis im Kopf verknüpfst, das wollte ich "nicht akzeptieren" bzw. das habe ich brutal überspielt.
Servas :-)

  Quoted Text Here  
Wo habe *ich* das getan, wo?????
  Quoted Text Here  
Gruß, Manfred

Manfred Ullrich wrote:
  Quoted Text Here  
ach, so aufgeregt...
ich erinnere mich, wo was von Schall-Rückkopplung gelesen zu haben.
Servas

  Quoted Text Here  
aber nicht von mir!!!!!!!!!!!!!
Gruß, Manfred

Manfred Ullrich wrote:
  Quoted Text Here  
tschuldige
ist das denn so - äh
?

Hallo Siegfried,
Siegfried Schmidt schrieb: [...]
  Quoted Text Here  
Es gab (und gibt?) durchaus Hersteller, die in dieser Richtung entwickelten. AFAIK wurde teilweise ein Beschleunigungssensor auf die Membran aufgebracht und dieser dann in den Rückkopplungszweig des Verstärkers mit eingebunden. Im übrigen habe ich mich schon immer über den irrsinnigen Aufwand gewundert, den Hersteller zur Linearisierung des Frequenzgangs in Verstärkern und oder Boxen treiben (wobei wir uns wieder an das Thema annähern, wenn ich den OP richtig verstanden habe). Warum: um diese Frage zu beantworten, genügt es, für einen normalen Wohnraum mal den Frequenzgang auszumessen. Sehr aufschlussreich ;-) Von einem PKW-Innenraum mal ganz zu schweigen, schon wegen der im durchschnittlichen High-End-Auto eingestellten Equalizerkurve.
Aber für Wohnraum-HiFi diskutieren wir hier über Maßnahmen, die bei den durchschnittlich vorzufindenden 1000W PMPO 50g Kunststoffboxen, zahlreich im Zimmer verteilt, w^ie Perlen vor die Säue geworfen anmuten. Denn IMO hat die durchschnittliche Qualität von HiFi-Anlagen im letzten Jahrzehnt massiv abgenommen. Hört man sich mal den grausamen Klang moderner TFT-Fernseher an, dann sieht man schnell, dass die Kunden schon längst auf die unglaublich schlechte Klangqualität getrimmt wurden - Geiz ist geil! Aber ich sehe schon, ich schweife mal wieder ab ...
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

Hallo, Marcus,
Du (mwoletz.info) meintest am 29.05.07:
  Quoted Text Here  
Ergänzt durch die Hifi-Handies ...
Viele Gruesse! Helmut

Moin,
Marcus Woletz schrub:
  Quoted Text Here  
Was ich bei Car-Hifi immer witzig finde, sind diese monströsen Basslautsprecher. Gigantische Membranen,... aber wer mal einen PA-Bass in der Hand gehabt hat, dem fällt was auf: Hinter der riesen Membran sitzt ein dünner Blechkorb und ein Magnet, ähnlich groß dem in einem Hochtöner. Auf der Membran klebt dann noch fett das Firmenschild mitten drauf, vermutlich brauchen die das, damit die Membran schwerer wird und die Resonanzfrequenz runterdrückt. Wirkungsgrad ist im Auto ja sowieso egal, wenn die Käufer solcher Anlagen wüssten, wie viel Krach man tatsächlich mit einem 100W-Verstärker in so einem kleinen Raum wie einem Auto machen kann... - wissen sie aber nicht. Deswegen braucht's im Car-Hifi-Bereich Lautsprecher mit miesen Wirkungsgraden, weil sich ja sonst die Monsterverstärker nicht verkaufen ließen:-)
  Quoted Text Here  
Ich find's allerdings schon bemerkenswert, was heutzutage mit abgestimmten Verstärker-Boxen-Kombinationen in Kompaktanlagen so erreicht wird. Vermutlich schafft man so eine geforderte Klangqualität viel preiswerter zu bauen, als wenn man Boxen und Verstärker komplett unabhängig voneinander entwickelt und optimiert.
  Quoted Text Here  
Vorsicht, nicht alle Kunden von Fernsehern sind jung und haben gute Ohren. Ältere Menschen legen beim Fernseher größeren Wert auf gute Sprachverständlichkeit für ihre Ohren. Ein all zu breiter Frequenzgang ist dem nicht gerade zuträglich.
CU Rollo

Hallo Roland,
Roland Damm schrieb:
[...]
  Quoted Text Here  
zum Protzen halt. Ist doch so langsam die Libelingsbeschäftigung unserer Gesellschaft.
  Quoted Text Here  
Ja, dementsprechend ist auch der Wirkungsgrad und die Dämpfung.
[...]
  Quoted Text Here  
Ich sehe nicht, wie man durch Abstimmung des Verstärkers auf die Boxen einen besonders positiven Effekt erzielen sollte.
[...]
  Quoted Text Here  
na ja, aber ein wenig mehr als Telefonqualität dürfte doch drin sein (wobei ich mich gerade frage, warum die Telefonie noch immer mit der gleichen schlechten Klangqualität daherkommt wie vor 20 Jahren).
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

Marcus Woletz wrote:
  Quoted Text Here  
Weil die Leit eh nix hören außer 300 bis 3400 Herzerln. Die Alten wegen des Alters und die Jungen wegen der Diskos.
Außerdem: alles was drunter ist, ist aufwendig für die Mikros und die Hörer und das was drüber ist, das streut weit herum und macht die Mithörer nervös oder aufmerksam, je nachdem.
Es ist saumäßig teuer, die Filter und die Gabeln (jaja, die gibts auch / immer noch) für eine große Bandbreite zu dimensionieren. Und die Abtastrate für eine höhere Bandbreite muß höher sein, das kostet dineros.
Servas

Franz Glaser (KN) schrieb:
  Quoted Text Here  
Dazu kommt: Immer weniger Leute können telefonieren. Das fängt bei einfachen Grundsätzen an "fasse dich kurz". Dann werden Freisprechanlagen genommen und der Sprecher meint nun, er könne frei in beliebige Richtung beliebig weit vom Mikro sprechen. Dann noch die Krankheit heutiger Zentralen: Möglichst schnell, leise und undeutlich reden. Früher gab es noch den Beruf des Telefonisten resp der Telefonistin...

  Quoted Text Here  
Es geh schon damit los, daß im privaten Bereich meist der Angerufene sich nur noch mit "Ja?" meldet :-( Ja wer, ja wie, ja was??? Unhöflich und wenig zielführend.

X-No-Archive: Yes
begin quoting, "Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb:
  Quoted Text Here  
*klingeling* - zur Tür latsch, aufreiß: "Guten Tag, dies ist die Wohnung der Familie Kusmierz, Ralf Kusmierz mein Name. Kommen Sie doch herein. Was wünschen Sie?" Nicht wirklich, hm? Wer was von mir will, hat sich gefälligst erst einmal vorzustellen, und zwar, *bevor* ich entscheide, ob er vorgelassen wird.
Wenn mein Telefon klingelt und dann "Egon Meier" im Display erscheint, dann melde ich mich logischerweise mit "Tach, Egon, nett, daß Du anrufst" (obwohl dann das Risiko besteht, daß die Antwort "Nein, hier ist Franziska" lautet), aber bei "anonym" soll derjenige welcher sich doch erst einmal identifizieren. In der comm.abuse-NG hatte ein Netizen seine Telefonanlage sinnvollerweise so modifiziert, daß er alle Anrufe ohne CLIP auf einen Anrufbeantworter umleitet, der dem Anrufer den Grund erklärt, ihn auffordert, sich zu identifizieren und eine Rückrufnummer zu hinterlassen - äußerst sinnvolles Vorgehen, IMHO.
(So sinngemäß: "Sie haben für diesen Anruf die Rufnummernunterdrückung aktiviert und werden deswegen auf einen Anrufbeantworter umgeleitet. Bitte hinterlassen Sie nach dem Signalton Name und Rufnummer, es wird dann zurückgerufen - *piep*." Damit hält man sich Telefonspammmerpack sehr wirksam vom Leibe.)
"Ja?", "Hallo?" oder "Wer ist da?" (selbsterfundene Variation eines kleinen Kindes im Kindergartenalter) ist nicht unhöflich, sondern eine vollkommen korrekte Verhaltensweise an privaten Anschlüssen. Bei "Kreiskrankenhaus Nürnberg, Station 14, Schwester Ursula am Apparat" sieht das natürlich anders aus.
Gruß aus Bremen Ralf

Hallo Ralf,
Ralf Kusmierz schrieb: [...]
  Quoted Text Here  
also vorsichtig formuliert, hätte ich jetzt gesagt: typisch deutsch. etwas deutlicher hätte ich gesagt: armselig, arrogant, unfreundlich, unpersönlich, kalt. Na ja, halt typisch deutsch :-/
[...]
  Quoted Text Here  
Meine feste Überzeugung: Absoluter total verblödeter Schwachsinn. Sind wir wirklich schon derart verklemmt und von Paranoia aufgefressen, dass wir nicht mehr wie normale Menschen miteinander kommunizieren können?! *Kopfschüttel*
  Quoted Text Here  
Ich würde das als Kommunikationskrieg bezeichnen.
  Quoted Text Here  
Absolut NACK!
  Quoted Text Here  
ciao
Marcus

Moin,
Marcus Woletz schrub:
  Quoted Text Here  
Nach meinem Empfinden kommunizieren normale Menschen dann miteinander, wenn beide das Bedürfnis dazu haben. Heute ist die Welt ja schon so krank geworden, dann man ja schon fast bei der Polizei als Vermisst gemeldet wird, wenn man mal 10 Minuten nichts ans Handy geht. Unter normaler Kommunikation verstehe ich, dass man sich ein Gespräch auch nicht aufdrängen lassen muss sondern sich sehr wohl aussuchen darf, mit wem man greden will und mit wem nicht.
CU Rollo