Ueberlandleitung mit 4 Leitern

Hallo,

gestern auf der R=FCckfahrt von Sinsheim sah ich verschiedene=20 Hochspannungsfreileitungen, mit 6 oder gar 12 Leitern an Isolatoren,=20 aber auch eine mit 4 Leitern. Alle nat=FCrlich noch mit extra Erdseil an =

der Mastspitze. Nun sind zwar vier Leiter f=FCr einen Mast mit nur einem =

einzigen Ausleger der einfachste Fall f=FCr eine symmetrische mechanische= =20 Belastung des Mastes und symmetrischen Auslegers, aber was macht man=20 elektrisch mit dem vierten isolierten Seil? Ein Reserveleiter f=FCr den=20 Ausfall einer Phase, aber die Umschaltung ist mit 6 Schaltern, je drei=20 an jedem Ende etwas aufwendig? Ein Reserveleiter f=FCr nur eine der drei =

Phasen ist aber auch nicht so sinnvoll.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen
Loading thread data ...

Hallo, Uwe,

Du (hercksen) meintest am 08.07.05:

Könnte Bahnstrom sein. 2 Einphasensysteme.

Viele Grüße! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Uwe Hercksen schrieb:

4 Leiter = 2 Systeme Bahnstrom-Versorgungsnetz = jeweils Wechselstrom 1-phasig, symmetrisch geführt, 110kV / 16 2/3 Hz (höchstwahrscheinlich).

Man korrigiere mich...

Ansgar

Reply to
Ansgar Strickerschmidt

Am besten auf einen nebligen Herbsttag warten und sich dann unter einen Abspannmast [1] stellen. Dann kann man die Frequenz sehr schön hören.

Auf meinem täglichen (Rad-)Weg zur Schule kam ich seinerzeit dicht an einem solchen Bahnstrommasten vorbei. Das Geknatter an den Isolatoren war an guten Tagen mehrere hundert Meter weit wahrnehmbar und hat mir manchmal richtig Angst gemacht :)

vG

[1] Mast mit waagrechten Isolatoren und Leiterbrücke unten drunter, meist dort, wo die Trasse einen Knick macht
Reply to
Volker Gringmuth

Ansgar Strickerschmidt schrieb:

Hallo,

so ist das erheblich plausibler als 3 Phasen + Reserveleiter, danke.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Gibt's aber auch, frag Wikipedia mal nach "Ankerphase".

vG

Reply to
Volker Gringmuth

Wie sehen die Leitungssysteme für HGÜ eigentlich aus?

Eine kurze Antwort könnte das hier sein:

formatting link
Gibts noch andere Systeme (ausser Kabel)?

Grüsze, Joa

Reply to
Joachim Mueller

Volker Gringmuth schrieb:

Hallo,

aber dann k=F6nnte man sich den Aufwand f=FCr Isolatoren am vierten Seil =

sparen wenn es nur darum geht die mechanischen Kr=E4fte auf den Mast zu=20 symmetrieren. Nat=FCrlich m=FCsste man statt dem Isolator einen billigere= n=20 Ersatz gleicher L=E4nge und Masse verwenden.

Aber Masten die nur auf einer Seite mit Seilen bespannt waren habe ich=20 auch gesehen, da machte man sich offenbar keine Sorgen um die=20 Kr=E4ftesymmetrie.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Hallo, Joachim,

Du (joa3) meintest am 08.07.05:

Eine Möglichkeit: 1 dicke (isolierte) Leitung durch die Ostsee. Die zweite Leitung besteht aus mild gesalzenem Wasser, unisoliert.

Viele Grüße! Helmut

Reply to
Helmut Hullen

Helmut Hullen schrieb:

Bei Gleichstrom? Soll das gleichzeitig eine Chloralkalielektrolyse werden?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Ja, die Russen gewinnen das Ätznatron, wir das Chlor...

scnr

Ansgar

Reply to
Ansgar Strickerschmidt

Dieter Wiedmann schrieb:

Ja, das ist so. Ich finde es auch nicht schön!

Reply to
Werner Holtfreter

Dieter Wiedmann schrieb:

Hallo,

es gibt auch bipolare HG=DC Kabel im Meer:

formatting link
Aber wenn man bei einem unipolaren System die Elektroden im Meer=20 gen=FCgend niederohmig und grossfl=E4chig ausf=FChrt kann man wohl die=20 Chloralkalielektrolyse vermeiden oder wenigstens stark beschr=E4nken.

Bye

Reply to
Uwe Hercksen

Dieter Wiedmann verfasste am 08.07.05 13:50:

Heringe zu Goldfischen! ;-)

Joachim

Reply to
Joachim Schmid

Am Fri, 08 Jul 2005 14:32:53 +0200 schrieb Uwe Hercksen :

War das nicht die Erkenntnis von Faraday über Elektrolyse, daß Strom mal Zeit (also Ladung) immer die gleiche Anzahl Atome umsetzt? Man kann also nur die Erwärmung der Platten durch Widerstandsverluste verringern.Aber wenn die NaCl Elektrolyse zB ca. 2V braucht, dann fällt das wirkungsgradmäßig bei etlichen 100kV nicht ins Gewicht - keine Ahnung, was mit dem Chlor gemacht wird.

Reply to
Martin

Werner Holtfreter schrieb:

Hallo,

bei neuen Systemen will man es ja bipolar machen:

formatting link
Bye

Reply to
Uwe Hercksen

"Uwe Hercksen" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mew.uni-erlangen.de...

Volker Gringmuth schrieb:

Hallo,

aber dann könnte man sich den Aufwand für Isolatoren am vierten Seil sparen wenn es nur darum geht die mechanischen Kräfte auf den Mast zu symmetrieren. Natürlich müsste man statt dem Isolator einen billigeren Ersatz gleicher Länge und Masse verwenden.

Aber Masten die nur auf einer Seite mit Seilen bespannt waren habe ich auch gesehen, da machte man sich offenbar keine Sorgen um die Kräftesymmetrie.

hi, es koennte auch das neuerdings von den evus gehypte datenkabel sein. die legen auf "freien" trassen schonmal gerne glasfaserkabel oder sonstiges mit, verbessert ihr eigenes netz und kann gut als billiger backbone vermietet werden. von wegen symetrie ist das wirklich unwahrscheinlich, die masten muessen wesentlich mehr aushalten also bloss eine leichte asymetrie. schon die belastung bei "vogelbesatz" ist nicht ohne. und selbst wenn, dann reichte dafuer ein kaum sichtbar duennes stahlseil ohne isolatoren.

-- mvh, gUnther

Reply to
gunni

16.7 Hz?
formatting link
natürlich full ACK.
Reply to
R. Bombach

Hallo Rolf,

Wie kommt man da weiter als bis zur Startseite?

Siegfried

Reply to
Siegfried Schmidt

formatting link
Gruß Willi

Reply to
Willi Marquart

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.