Balde mSR - Verschleissteile Motoren

Jan 24, 2010 25 Replies

Hallo,



bei meinem mSR musste ich mittlerweile beide Motoren (Antrieb und Heck) tauschen. Ich schätz mal nach 200 Flügen (ich bin immer 4 Akkus geflogen, fast jeden Abend, 2 Monate lang). Beim Heckmotor ist während des Fluges die hintere Abdeckung weggeflogen.



Man bemerkt das Problem schon früher: Der Heli beginnt damit, sporadisch um die Gierachse komisch zu reagieren.



Achtung beim Tausch des Hecks: Auf gar keinen Fall das alte Heckrohr in der Aufnahme drehen! Einfach mit einer Zange gerade herausziehen.



Habt ihr ähnliche Erfahrungen mit dem Teil?



Gruß



Torsten


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---


...habe bis jetzt nur im allgemeinen gehört das die brushed Motoren in den kleinen Helis alle nicht allzulange mitspielen. Beim 4G3 soll es ja genauso sein.

Ciao... Markus

Servus Torsten! ;-)

Torsten Vogt schrieb:

Zange? Wir sind doch nicht auffem Bau, oder? ;-)

Was Du der armen Zange dabei so alles in etwa antun könntest, weil es für die der falsche Anwendungszweck sein könnte, zeigt Dir Paddy auf seinen Seiten für Profiwerkzeug:

formatting link
Nimm das nächste Mal doch bitte einen mit Benzin oder Aceton abgeriebenen Fahrradschlauch und schling ihn zum Zwecke des Ziehens um den Ausleger. Zu gross? Schere? ;-)

Nee, GsD*

cu/2,

Rüdiger

  • Gott sei Dank

Auch ein Zahnarzt oder ein Uhrmacher haben Zangen. Die sind i.d.R. auch nicht auffem Bau. Auffem Bau benutzt man ja auch spezielle Zangen. Muss ich k=FCnftig hier das verwendete Werkzeug genauer spezifizieren (Feinmechanikerflachzange)?

Das n=E4chste mal nehme ich einen Bohrhammer und steck den Abbruchmeisel rein. Wenn ich es damit auch schaffe, darfst Du mich bei "Wetten dass ..." anmelden.

Torsten

Torsten Vogt schrieb:

Ok, ich merk's schon.

Die zwei einzigen Zangen, die mEn an einem Drehflügler einzusetzen sind, sind Seegerring- und Kugelpfannenzange.

Deine Patzigkeit bestärkt mich einmal mehr in meinen Ansichten über Koax und Konsorten.

Schulterzuckend,

Rüdiger

lehn Dich zur=FCck, lies nochmal was ich geschrieben habe, stelle (bitte, bitte) fest, dass es mit Patzigkeit nichts zu tun hat und gut iss.

Kopfsch=FCttelnd, (das k=F6nnte man jetzt vielleicht als patzige Reaktion ansehen)

Torsten

Torsten Vogt schrieb:

;) Du kennst doch unser Gruppensensibelchen ;) Einfach nicht ignorieren.

- Oliver

Torsten Vogt schrieb:

Achso. Hätte ich mir die fehlenden Lustigkeitsanzeiger also selbst setzen sollen.

Rüdiger

Moin!

Boah - und soooo fix schon gemerkt :->

Mensch Rüdiger, Du wirst alt - und grantig (noch mehr? geht das?)...

Tststs, unser zweites Gruppenalterchen...

Schmunzelnder gruß aus dem Wald, dem kalten...

Frank

Tach auch!

Frank Steinmetz schrieb:

Ich sag da mal noch eins dazu: Mein erster Post dazu war lieb gemeint und auch zweifelsfrei als solcher zu erkennen. Torstens Antwort jedoch nicht und zudem recht schnippisch kommentiert. Warum er Smileys weggelassen hat und hinterher sinngemäss behauptet, es sei doch alles nicht so gemeint gewesen, weiss nur er.

Warum auf meinem "enttäuschten Reply" jetzt herumgeritten wird, weiss ich nicht so recht, es ist aber interessant zu bemerken, dass Olli und Du sich gerne in solchen Sachen vortun, nicht zum ersten Male und meistens auch ohne sich recht in den Thread eingelesen zu haben.

Diese Meinung gestehe ich Dir gerne zu. Salvatorische Klausel: Sei aber nicht hinterher beleidigt, wenn vielleicht gerade das Gegenteil der Fall ist.

cu/2,

Rüdiger

Hallo Rüdiger,

ich hoffe, dass ich im folgenden die richtigen, nicht falsch zu interpretierenden Worte finde.

Ruediger Zoll schrieb:

Ok. Nach ungefähr 5-maligem lesen und Deinem zweiten Post konnte ich das dann auch erahnen. Aber die Sache mit dem Fahrradschlauch sollte schon eine humoristische Einlage sein, oder?

Zustimmung. Aber bedenke mal die Sache mit dem Fahrradschlauch. Sorry, wenn ich solche Vorlagen bekomme, dann kann ich manchmal nicht anders.

Naja, wenn ich mir meinen Boschhammer mit dem Abbruchmeisel neben dem mSR vorstelle, und dann behaupte, ich könne damit den Heckausleger tauschen, dann _muss_ das Humor sein. Wenn Du das nicht so aufgefasst hast, dann werte ich das mal Kompliment in meine motorischen Fähigkeiten. ;-) Wenn der Humor einem regelrecht ins Auge springt, dann kann man doch auch mal auf die Smileys verzichten.

Wir sollten das jetzt nicht weiter ausufern lassen. Von meiner Seite ist hierzu alles gesagt. Friede?

Was mich jetzt aber noch - ernsthaft - interessieren würde: Wie kann ich es aus dem Koax-Lager herausschaffen? Reicht der Bau der Agusta?

Gruß

Torsten

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Torsten Vogt schrieb:

Nein, natürlich nicht. Gummi als Griffhilfsmittel ist bei vielen Dingen angebracht, es wirkt auch hier rutschhemmend.

Frag mal in de.rec.fotografie, wie man einen festsitzenden Filter vom Objektiv bekommt. Zange wird da sicher nicht empfohlen, aber ein Gummituch (=Fahrradschlauch geht).

Bernd

Servus Torsten,

Torsten Vogt schrieb:

Nein, mein voller Ernst. Der abgewaschene Schlauch greift Rohre sehr gut und lässt sich auch selbst gut greifen. Bei besonders hartnäckigen Fällen nehm ich nen Lederriemen. Frag mal alte Handwerksmeister ;-)

Nee, ich bin weder allzu greise noch Handwerksmeister.

Nicht wirklich, wie Du an unserem Beispiel siehst.

Gern. Allerdings war nie Krieg, sondern von meiner Seite wäre es ein einfaches Ignorieren nach meinem Reply gewesen, nach dem Motto: Wenn er keine Tipps annehmen mag, kriegt er auch keine mehr.

Wir wollten doch Frieden halten, oder? ;-)

cu/2,

Rüdiger, das Helfersyndrom schon länger leidenschaftslos abgelegt habend

Am 25.01.2010 21:46, schrieb Ruediger Zoll:

hrhrhr, echt? ;)

Grüße,

Andreas

Hallo,

Bernd Laengerich schrieb:

Aha. Da sieht man mal wieder, wieviele Missverständnisse es geben kann. Ok, wieder was gelernt. Insofern war meine Reaktion auf Rüdigers Antwort natürlich unangebracht. Man lernt aus Fehlern.

Im Falle des mSR werde ich aber trotzdem wieder zur Zange greifen.

Einen Heckausleger der aus einem Rohr und nicht aus einem massiven Stab besteht, würde ich selbstverständlich niemals mit einer Zange anfassen. Der Heckausleger des mSR ist aber nur ein mit zwei Kabeln gefülltes Röhrchen. Quasi massiv. Ausserdem wäre es beim mSR egal, ob das alte Heck übern Jordan geht oder nicht: Heckmotor und Ausleger sind eine Einheit. Man hat also den neuen Ausleger automatisch mit bei.

Gruß

Torsten

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: snipped-for-privacy@netfront.net ---

Servus Andi! :-)

Andreas Masurek schrieb:

Nur weil ich mich beim drmm drum gerissen habe, Dir helfen zu dürfen... Das war nicht wegen Dir, das war nur, weil ich Deinen Flieger in der Luft sehen wollte .

Wie ich heute früh schon im drmm-Chat festgestellt habe: Gute Taten ziehen immer nur Schlimmeres nach sich.

;-),

Rüdiger

Hallo Rydi,

Was's mit mir?

Und wemmer scho dabei sinn: was iss'n mit Rainer R. aus B.?

servus, Patrick, f=FCr wirklich hartn=E4ckige F=E4lle geeignete Kunststoffe jegl= ichem=20 Leder vorziehend

Hallo Andreas,

Ja, was die Fronngg halt so erz=E4hlen, wenn der Tag wieder dauert ...

servus, Patrick

Hallo Torsten,

Ich hab' den Thread nicht gelesen, vielleicht stand's ja schon: Du=20 /mu=DFt/ das Talkum mit Seife abwaschen. Nur Wasser und Rubbeln bekommt=20 das nicht weg.

Man mu=DF aber nicht /alle/ selbst verifizieren, der kluge Mensch l=E4sst= =20 anderen auch noch ein paar.

servus, Patrick

Moin wieder!

Vielleicht weil Dein Standardgegrantel uns zuerst auf den Nerv geht? Oder weil Olli und ich gern zurückmaulen, wenn so'n Grantler wieder mal freigelassen scheint?

Neeeee... so alt und grantelig kann ich ja gar nicht mehr werden - Mann, Waldorf und Stadtler sind ja Frohnaturen gegen Dich :->

Gruß aus dem Frostwald...

Frank

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required