RfD: Modellauslegung fürs DRMM-Rennen 2006

Hallo Ruedi,

Zu teuer, die hatten doch nur 1.35 DM gekostet. Mal fünf, geteilt durch einskommaneunfünfachtachtdrei macht 3.45.12

Ich find's nicht unrealistisch.

Schönrechner! Du könntest ja auch einen Taifun-Diesel nehmen, der damalige Neupreis lag mMn schon heftig hoch, der heutige Verbrauchtpreis noch viel höher.

BTW: will nicht jemand den ebayüblichen Preis für einen ungebauten und gut erhaltenen Zauni-Baukasten latzen? ;->

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban
Loading thread data ...

servus paddy! ;-)

Patrick Kuban schrieb:

keiner meiner lipos hat je 150 zyklen geschafft. die wurden immer am rande der belastbarkeit benutzt. ein e-schnuppi wird die lipos ebenso hernehmen.

der preis wäre welcher??

cu/2,

rüdiger

Reply to
Ruediger Zoll

Hallo Ruedi,

Weil ich darob traurig bin, daß Johannes Leinauer kürzlich doch gestorben ist und nun keine Profile mehr neu berechnen kann? Weil ich mit Martin Hepperle schon umfangreich über kleine Verbrechermotoren und über seine und anderer Leute Profile gemailt habe? Weil ich einer der drei Leute bin, der Klaus Niegratschkas Profildaten hat und auch anwenden darf?

;->

Du hast aber 'ne Chance: es könnt' sein, daß mir ein Dreivierteljahr zuwenig Zeit dafür ist ;-)

Fünfprozentige Profile würde ich dann doch gern mit richtigen[TM] Fasern und Stützstoffen harzen, nicht mehr mit läbbrigem Glas. Wobei das bei Schalenbauweise durchaus auch heute noch leistungsfähig ist. Aber das wäre ja wirklich unfair gegenüber dem 25 Jahre alten Opa von Johannes, dem einarm^h^h^querrudrigen.

Weiß ich noch ned, ob ich da um eine Mark feilschen müßte.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

moin schussel!

Ruediger Zoll betrog um das resorohr:

Reply to
Ruediger Zoll

Hallo Ruedi,

Ich hatte mit Hajo R. auch mal 'ne Diskussion, daß man auf der Topsy doch einen ollen Flattercoxzylinder oben auf die Verkleidung des ALs kleben könne, daß wenigstens die Optik noch paßt. Den Kokslärm hingegen wird man wohl nur mit einer Kevlarweste unbeschadet überstehen. Ich hab' auch so kleine ALs[*] im Programm, daß die nicht mal eine superleichte Elektrotopsy zum torquen bringen könnten ;-)

[*]Flyware Microrex 220/3, 11g, "Schnurzz"

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Ruedi,

Um nur einmal eben schnell zu sein, reichen vermutlich auch noch meine AR500-rot-Restbestände, ob ich LiPos verwenden will, laß ich ersma offen.

Etwa eine halbe Fantastillion. Aber Du hast doch einen Plan an der Vereinshüttenwand hängen, sooviel Aufwand ist ein Nachbau doch gar nicht. Und da ich den Plan eh schon längst gescant habe und er mir außerdem vor einer Woche nochmal zugelaufen ist, und es sooviele schöne andere Flieger gibt, glaub' ich inzwischen nicht mehr an meinen Bau des Zaunis. Höchstens deshalb, weil ich jetzt den sinngemäßen Nachfolger des TD habe, der immer noch des danebenliegenden Dieselkopfs harrt. Auch Jörg Burkhalter wartet noch auf eine diesbezügliche Antwort.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Oliver,

Da ich neuerdings auch zu faul zum schleifen, kleben und spachteln bin, würde ich sowas aus 3mm-Pappel-SPH fräsen, ist pfurzbillig, hinreichend stabil, hinreichend leicht und mit dem CNC-Knecht auch leicht mit Verzapfungen zu versehen: zusammenstecken, CA dazwischenlaufen lassen, fertig. Das hatte ich schon anno Tobruk mit meinem Pilot BoxFly zu schätzen gelernt. Damals noch mit 4er-Verbrecher-HB drin, CA war auch noch sündteuer und nicht wirklich gut.

Das verwechselst Du mit dem Picojet, /der/ hat die Dauerbremsklappen. Der kleine Wonder kommt mi'n NACA 0006 daher, ist aber auch nicht wirklich schnell, den Versuch kann man sich wohl sparen.

Das klingt nach reichlich hoher Steigung, die F5Dler werden aus dem Grund ja auch nur mit Halbstrom gestartet. Sonst sind sie auch nur Raddampfer.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hallo Oliver,

Ich kann vielleicht Dir einen TMM-40A-Stein leihen, ist IIRC nicht programmierbar also billig. Mein Söll-Controller wird wegen "sauteuer" aus gleichem Grund abgelehnt, denn vor fünf, sechs Jahren war der das mal. Heute interessiert sich keine Sau mehr dafür, aber für den Chicco ja auch nicht.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

formatting link
, aber Plasteflieger sind ja nicht erlaubt.

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

Hi,

Du verwechselst das mit dem "Wonder XS" :) Ich rede vom richtigen Wonder. Das ist ein ganz braver Funflyer.

- Oliver

Reply to
Oliver Varoß

Naja. Einen auf Tempo optimierten Flieger will ich eigentlich nicht mit "Heuzungs-BEC" betreiben.

OK, ich k=F6nnte nat=FCrlich einen E-Akku nehmen f=FCr den einen Flug.

- Oliver

Reply to
Oliver Varoß

F=FCr mich z=E4hlt, was ich ausgeben mu=DF. Und billige Motoren und Regler habe ich nicht (will ich auch nicht). Mit meinen vorhandenen bin ich schon mit Motor und Controller bei 200EUR.

- Oliver

Reply to
Oliver Varoß

servus oliver! ;-)

Oliver Varoß schrieb:

sorry, das geht nicht.

na, vielleicht ja ausser konkurrenz?

hier wird ständig von kaufen geredet..... bauen sollt ihr! ;-)

lustiges gegeneinanderfliegen, so mit rauf und runter, ein paar runden, oder?

cu/2,

rüdiger

Reply to
Ruediger Zoll

Hallo Ruediger,

"Mein Name ist Haase, ich kann nix annas." ;-)

Wie entstanden die Airraces in den Dreißigern? Heute F1-Pylon. Bzw. F5D im Modellmaßstab. Das ufert schon wieder aus hier ... ;-)

servus, Patrick

Reply to
Patrick Kuban

servus paddy!

Patrick Kuban schrieb:

das interessiert mich alles nicht ;-) sag endlich einen vernünftigen preis für den zauni an. ich mach ihn auch elektrisch.

cu/2,

rüdiger

Reply to
Ruediger Zoll

"Etwas schneller" wird er auch :-)

gert

Reply to
Gert Doering

Kann ich best=E4tigen. Aber f=FCr diesen Zweck nicht genug. Der Unterschied zum Chicco mu=DF schon deutlich werden.

- Oliver

Reply to
Oliver Varoß

D=2Eh. ich darf 210 euro ausgeben?

Mu=DF ich Listenpreise ansetzen oder d=FCrfen es auch Marktpreise werden?

Wenn ich Listenpreise nehme bleiben mit nur 9=80 pro Servo =FCbrig, das ist dann Schrott.

(Ich habe noch einen 25A MGM Regler den ich vergessen hatte. Der ist billich genug. Daf=FCr mu=DF ich halt mit der Leistung etwas runter. Daf=FCr erh=F6he ich die Aerodynamische G=FCte von Modell und Prop und verringere das Gewicht...)

- Oliver

Reply to
Oliver Varoß

servus oliver! ;-)

Oliver Varoß schrieb:

nach reiflicher überlegung......

... setzen wir halt den maximalen wert des modells zu 300 euro an.

ok?

(dann kann ich wenigstens dumm rumlabern, so von wegen mit /dem/ geld wird ein verbrechermodell aber auch wieder schneller)

aber: flächen aus holz und oder schaum, rumpf aus holz und oder schaum. geringfügige verstärkungen aus fasern sind ok, dürfen aber bei den flächen nicht als oder zur erzielung einer glatten deckschicht dienen. gewicht/grösse bleibt bei 1kg/1m

cu/2,

rüdiger, der sich dann, wenn der "rest" der modellwerterhöhung zustimmt, nach dem 6-kanaligen 3,5er rossi umguckt - da stehen dann minimal 1200 watt an der welle an - harharhar!

Reply to
Ruediger Zoll

servus oliver! ;-)

Oliver Varoß schrieb:

klar.

nimm marktpreise. weise sie aber hinterher nach ;-)

sieh die grenze nicht so sklavisch und nimm vernünftige servos. ich mag z. bsp. die ses280 sehr gern.

genau so stelle ich mir den geist eines solchen rennens vor.

cu/2,

rüdiger, fffft, das andere posting zur modellwerterhöhung gerade noch so gecancelt bekommen habend

Reply to
Ruediger Zoll

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.