Elektrofahrzeuge koennen Umwelt und Stromversorgung entlasten

Karl-Ludwig Diehl schrieb:

Welche werden wir denn morgen haben. Träumer gehen von einer Verdoppelung das Akkukapazität bis

Ausserdem ist die Effizienz in der Gesamtkette grottenschlecht.

Keineswegs, ich gehe im Gegensatz zu dir nicht von erträumten Werten aus, die praktisch nicht ereichbar sind.

Morgen werden wir eine effizente Kohlenwasserstoffproduktion aus elektrischer Überschussenergie haben, auf deine Wundertechnik die du nicht erklären kannst, wirst du lange warten.

Es sit dumm zu glauben es wird sich irgendwie lösen lassen, wenn man noch keine Idee hat wie das gehen soll.

Grüße Harald

Martin Kobil schrieb:

Träum weiter. Die Akkus die Strom wirtschaftlich speichern können sind nicht in Sichtweite.

Nur als Annahme. Angenommen wir könnten heute Solarstrom kostenlos speichern udn wollten und allein aus Solarstom versorgen, angenommen wir hätten die Anlagen schon stehen, dann läge der Strompreis beo 60 Cent pro kwh.

Wer soll den Schwachsinn fifnazieren?

Klar wenn die anderen es dir bezahlen ist es dir recht, nur welche anderen gäbe es noch?

Grüße Harald

gUnther nanonüm schrieb:

Die Aluminimproduktion ist schon ausgewandert.

Grüße Harald

Also statt xx TWh Speicher zu bauen, bauen wir xx*2 TWh und nutzen nur die Hälfte? Ja, das ist zweifelsfrei ökonomisch und ökologisch extrem sinnvoll...

"Martin Kobil" schrieb

irgendwann im Himmelreich

Die Firma kann man auch nur noch als kriminell bezeichnen, ähnlich wie die Banken. Zum Glück ist es in Deutschland nicht verboten Abgeordnete zu bestechen, sonst wäre der Laden schon aufgelöst.

"Martin Kobil" schrieb

Das ist bi menem Kühlschrank noch schlechter und bei meinem Fernseher.

Ausserdem bin ich der Meinung, das ich das Bett mit 6h täglich zu wenig nutze.

Wie oft nutzt Du eigentlich Deinen Schnidel? Entferne das unnütze Ding einfach.

Am 11.08.2012 09:27, schrieb Dagitalus Medio:

Schlimmer noch, wieviele Zeitgenossen belasten durch ihr Tun die Natur ohne ihr etwas adäquates zurückzugeben?

Dann denke praktisch und benutze einen Sarg.

Menschen ohne Penis heißen für gewöhnlich Frau.

Weil das das Gas unnötigerweise verteuern würde?

... also die Aluminiumhütte über den Winter zusperren und die Leute auf die Straße setzen. Super Idee!

Am 10.08.2012 23:26, schrieb gUnther nanon?m:

Es wäre schön, die Nord-Süd-Stromschiene bestände als HGÜ bereits. Dann lägen auch bezüglich der Netzstabilität konkrete Ergebnisse vor. Die Politik sollt einfach mal in die "Puschen" kommen. Denn je unabhängiger wir von Öl, Kohle + Uran werden, um so besser.

Handel bzw Welthandel besteht. Er beruht eben auf Unterschiede. Man muß nicht überall alles produzieren wollen. Und Al Produktion ist zB in Norwegen einfach günstiger.

Die Uebertragungsnetzbetreiber sollten in die Puschen kommen. Und wenn es die nicht koennen oder wollen, gehoert ihnen der Job weggenommen:

"Harald Klotz" schrieb im Newsbeitrag news:5025971c$0$6582$ snipped-for-privacy@newsspool3.arcor-online.net...

Hi, ja, nach Hamburg...

"René Schuster" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@news.schuster.priv.at...

Hi, aha. Ist das so wie bei der Cola, wo man Zucker weggelassen und dafür mehr Wasser reingetan hat? Wurde die dadurch auch teurer?

Wir könnten den sommerlichen Solarstrom auch für Schneekanonen verwenden. All die Skiliftbetreiber, ist doch schrecklich, so ohne Schnee im Hochsommer. Da muß die FreßDemokratischePartei unbedingt was machen.

Wieviele Leute arbeiten denn direkt innerhalb der Elektrolyse einer Aluminiumhütte? Und sonst gibts da garnichts zu tun? Sind eben hochautomatisiert, klar, der Hof fegt sich selbst und Bauxit wird nicht per Massengutfrachter gebracht, sondern rieselt vom Dach...

Wie kommst Du darauf, dass diejenigen, die Batteriemobilität skeptisch beurteilen, darüber nicht nachgedacht haben?

Warum akzeptieren manche Leute nicht, dass bei diesem Nachdenken "klappt nicht", "lohnt nicht" oder "anders ist besser bei weniger Aufwand" rauskommt?

schon richtig, aber durch unkritisches einem Trend nachlaufen, ohne die Tragfähigkeit zu prüfen, werden u.U. große (gesellschaftliche) Aufwände in den Sand gesetzt.

Ja, sobald die EE-Erzeuger ihnen das zahlen.

Am 10.08.2012 16:11, schrieb Harald Klotz:

Vielleicht einfach beshalb, weils die billigere Variante irgend wann nicht mehr gibt.

Da aber in Deutschland alle (anscheinend wirklich alle), die keine PV auf dem Dach haben, fast schon militant jegliche "erneuerbare Energie" ablehnen, statt sie von unserer Industrie zu fordern, sehe ich uns irgendwann die Arschkarte gezeigt zu bekommen. Abu Dhabi baut eine Stadt, die sich autark, und ohne Öl versorgen soll. Zusätzlich will man Entwickler und Technologieführer für "grüne" Energien werden.

Dank der militanten Ablehnug aller Abkehr von Atom, Kohle und Öl vieler Menschen wie Du ist meine Befürchtung, dass wir oder unsere Kinder irgendwann den Arabern "Sonnenschein" für teures Geld abkaufen müssen.

Andreas

"Martin Kobil" schrieb

und ihren Kunden mehr Geld abnehmen, damit Sie Dir ein Spielzeug bauen können?

Zahlst Du Depp dann das Mehr an ALG, damit die LEute auch noch leben können?

Am Sat, 11 Aug 2012 13:06:27 +0200 schrieb Andreas S:

Das wird einfach nach Quadratmetern besteuert werden, so wie das andere Länder schon beginnen.

Lutz

"Andreas S" schrieb im Newsbeitrag news:k05ebk$lki$ snipped-for-privacy@online.de...

Nicht Klotzi, der zaubert sich sein neues Benzin aus Luft und dem Weizen, den dann der ärmere Rest der Welt nicht mehr zum Essen bezahlen kann. Ist auch wurscht, notfalls bohrt er ein paar neue Quellen an......

"Carla Schneider" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@yahoo.com...

Pumpspeicher sind wohl nicht gerade Effizienzweltmeister... und Batterien, da sehe ich die Probleme in Kürze nicht mehr bei den Zyclen vielmehr bei der Menge und der Lagerdauer.... Irgendwelche Terrawatt über Monate in Batterien einlagern... Das wird eng.