ESL: werden schlechter, Preise und EEK

Sebastian Suchanek schrieb:

Unter 50 Programmen pro Sekunde nicht zufrieden?

Gruß Dieter

Wenn ich an klassische TV-Zeiten zurueckdenke, dann habe ich eigentlich eher die +/-Tasten benutzt, um zum Zielprogramm zu schalten, gerade wenn man mal in der Werbung einfach nur wegzappte.

Drei bis vier Spruenge in der Sekunde halte ich da fuer realistisch.

Schoenen Gruss Martin

Martin Trautmann schrieb:

Und da will man wirklich jedes Programm dazwischen erahnen können?

Gruß Dieter

Das Logo oder den eingeblendeten Sendernamen ja, den Inhalt des Programms weniger. Probiere doch einfach mal aus, wie schnell du Programm-Plus in fuenf Sekunden druecken wuerdest, um von ARD nach ZDF-fuer-99jaehrige zu zappen (oder was auch immer bei dir auf Speicherplatz 1 bis 99 kommen wuerde). 3 Hz erscheint mir realistisch.

Schoenen Gruss Martin

Martin Trautmann schrieb:

Ich brauche das nicht, sehe gar keinen Sinn darin.

Gruß Dieter

ACK. Gerne genommen: Sender A schauen, in der Werbepause auf Sender B geschaltet und dann immer mal wieder kurz(!) zu Sender A zurückgesprungen, um zu schauen, ob die Werbepause schon vorbei ist. Bei einem DVB-S-Receiver sind drei Spots gelaufen, bis man zweimal das Programm gewechselt hat...

Tschüs,

Sebastian

Hat mich am Anfang an meinem DVB-S Receiver auch gestört. Bis ich begriffen habe, dass es über das EPG wesentlich schneller und komfortabler geht. Seit dem benutze ich P+/- praktisch garnicht mehr.

MfG

Sebastian Suchanek schrieb:

Ein beheizter Hupenknopf ist unverzichtbar.

Gruß Dieter

Kauf Dir halt einen ordentlichen. Für sowas, falls es denn mal vorkommt trotz Timeshift, gibt es PIP oder die Recall-Taste, die immer zu dem letzt geschauten Programm zurück springt. So eine Taste ahtte auch mein Analoger Sat-Receiver. Schneller zappst Du nicht ziwschen 2 Senden hin und wieder zurück.

MfG

So what? Ich brauche derzeit ueberhaupt kein DVB. Wenn du Sebastian aber polemisch kritisierst mit 50 Programmen je Sekunde, weil ihm IMHO zu Recht

"Sebastian Suchanek" schrieb

Google kennst Du ... steht doch aktuell überall.

Solange die Halo A-C hat wird es die auch weiterhin geben.

Das meine ich ja auch: Jeder schimpft, schreit und nörgelt und basics zu Halo/ESL fehlen. ;-(

Wenn die Vernunft und Wissen nicht siegt, so muß es eben Verbot sein.

"Sebastian Suchanek" schrieb

1. übertrieben
2. bei mehr Sender auch mehr zu zappen
3. EPG nutzen/verstehen
4. TV nicht als berieselung nutzen, sondern geziehlt schauen.
5. HDR zum schneiden verwenden.
6. Gerät wählen was schneller ist
7. Gerät wählen was auf einem Transponder PiP kann.
8. Gerät mit >1 Eingängen kaufen.

Martin Trautmann schrieb:

Weia.

Stefan Hundler schrieb:

Google liefert dazu hauptsächlich Propaganda, von beiden Seiten des Grabens. So wie Du offensichtlich auch nicht an Fakten interessiert bist bzw. sie nicht hast, sonst hättest Du sie ja genannt.

...womit also auch die oben genannten Osram Halogen Energy Saver wegfallen, denn die haben nur "D" - was man übrigens nicht mal bei Osram auf der Seite gesagt bekommt, sondern sich in irgendwelchen Webshops zusammensuchen muß. => Spätestens ab 2012 gibt es - vorbehaltlich *erheblichen* technischen Fortschritts - nur noch minderwertigen Schrott zu kaufen.

Dir fehlen sie ja offensichtlich auch.

...ein Verbot, das Bullshit³ ist. Hauptsache, ein paar Politiker können mal wieder sagen, sie hätten was gemacht. (In Wahrheit vermutlich hauptsächlich die Tasche aufgehalten und die sich von den ESL-Herstellern üppig füllen lassen.)

Tschüs,

Sebastian

"Sebastian Suchanek" schrieb

Nein, man kann den genauen Gesetzestext lesen. Dieser auch meist in Bildchen umgesetzt.

Ich hab Dir die Info doch sogar hier nachgetragen. WAS SOLL DAS?

Was ist an denen besonders?

Wieso?

Die da wären?

Erst mal schimpfen ... Politiker ... EU ... trifft egal bei was immer die richtigen.

Ach herrjeh; ich sehe halt einfach das Problem nicht. Liegt vielleicht an meiner beschränkten Sichtweise, oder daran, daß mich zapping eh nervt, wer weiß, ist jedenfalls für mich nicht kaufentscheidend :)

-ras

Weil ESL und LED für viele Alltagsaufgaben einfach nicht oder nur bedingt taugen.

-ras

Weil es bei Mehrwegeempfang "digital" vom Hocker faellt, d.h. man sieht nur noch einen gefrorenen Salvatore Dali oder den Blue Screen. Da hat man offenbar was mit der heissen Nadel gestrickt und nicht lange genug getestet.

Fakt ist aber, bis 2018 passiert erstmal so gut wie nix. Und bis dahin ist viel Wasser den Sacramento River runtergeflossen. Digitalfernsehen wurde z.B. x-mal vertagt, m.W. beinahe 10 Jahre.

Die Loesung steht im letzten Satz :-))

3-way Birnen sind hier ganz normal, kennt vermutlich fast jeder der schonmal in US-Hotel uebernachtet hat. Man dreht am Knoeppschen ... schummrig, heller, ganz hell, aus.

Das wird vermutlich eine zahnlose Vorschrift. Was es jedoch schon lange gibt sind Bauvorschriften, nach denen Buerogebaeude mit FL-Roehren beleuchtet werden muessen. Sieht in unserer Kirche IMHO ziemlich aetzend aus, ist aber Vorschrift, sonst keine Bauabnahme. Ebenso in Kuechen privater Haeuser, da das hier der meistbenutzte Raum von Wohnhaeusern ist. Nur kann man dort natuerlich nach der Bauabnahme anfangen zu schrauben. So wie man die vorgeschriebene Kraftsteckdose fuer Elektroautos in der Garage hervorragend fuer eine Drehbank benutzen kann.

Wie auch immer, IMHO sind CFL nicht die Loesung. Bleibt nur die Hoffnung dass die LED Technologie besser wird. Im Hochpreissegment ist sie es schon. Ich hatte an so etwas mitentwickelt, da kann man per "Mood" Regler das Spektrum den persoenlichen Wuenschen anpassen und auch auf "Events" vorprogrammieren. Sonnenuntergang und so. Sieht echt schick aus, kostet aber.