ESL: werden schlechter, Preise und EEK

Das sind Aussenstrahler, da gibt's hier kaum was anderes.

Der Hund? Hoffentlich nicht ...

Da sind die Pumpfel alle hartgefroren und es bleibt nichts unter den Tatzen ;-)

Also so bei $5 ist meine Grenze. Mehr nur bei Lampen die wirklich Dauerbetrieb machen muessen, wie etwa die ganze Nacht ueber.

"Joerg" schrieb

Nein, auch sagte ich "erleben". Auch hier erleben wir aktuell ein Obstverbot, was ab 01.09.09 gilt und man auch noch etwas später "faules Obst" kaufen kann.

Ich weiß auch gar nicht wieso man sich da so aufregt. Die Durchsetzung ist doch weich. In mehrere Stufen und weder mit hartem Verkaufs- oder Einsatzverbot.

Und wer glaubt an die Durchsetzung/Entwicklung von LED bei den Obstpreisen?

u.a. weil Sprit noch zu günstig und ein Statussymbol zu wichtig ist.

Es ist aber unrichtig. Hier gibt es weder ein Gluehbirnenverbot noch kann man eines erleben (weil es keins gibt).

schrieb

So was hatte ich schon mal fertig in einer ESL gesehen. Eine ESL mit 3xU Röhren und Mittig eine Halo die die ersten 30 Sek nicht nur zusätzliches Licht macht, sondern auch "vorheizt". Das hat sich aber wohl nicht weiter durchgesetzt.

Joerg schrieb:

Flächige Helligkeit ohne Schlagschatten, aber bitte mit SEHR weisser Decke und effizienter Lichtquelle als Grundbeleuchtung. Und ausreichend direktes Licht wenn man die Decke nicht hell braucht.

Butzo

"Joerg" schrieb

Der 1. Preis inkl. Ebay und Versand. Ein Maßstab sind eure 0,04EUR/kWh(Idaho) oder 0,09EUR/kWh(Kali) auch nicht grade.

Bild?

"Joerg" schrieb

Also hier werden wir es erleben (future) ...

Hat nicht Arni gesagt, dass bis 2012 alle die Glühlampen ersetzt werdens sollen? Ich hatte das auch als Stufenplan aufgenommen und auch so den Eindruck, dass man da mehr Umsetzt was man spricht.

"Joerg" schrieb

Hä?

Ich würde dass nicht nur für Dauerbetrieb sehen, sondern auch da wo man etwas mehr Anspruch hat.

"Martin Trautmann" schrieb

Bis man mal wieder da hin fährt. Eine Stelle wo man nicht nur ESL und Batterien los wird, sondern auch Holz, Stein, Metall, Lösungsmittel, Elektroschrott usw.

Als NoName ESL villeicht. Aber als ein neues Markenprodukt?

Warensendung kostet nur 1,65.

Dann kauf dich mal eine bei Aldi, z.B. E14, 9 W.

Fängt dunkellila an und wird warmweiss, nach > 1 Minute volle Helligkeit. Angeblich EEC A.

Schönen Gruß Martin

"Joerg" schrieb

Wie ich schrieb. Ich hab stellen, da wird eine 5 bzw. 8 Jahre ESL *min.* 10 mal am Tag geschaltet und lebt noch heute. Auch Stundenmässig habe welche >Angabe gehalten.

Wenn ich an den Leuchtmittelverbrauch von 12V Halogen + deren E-Trafos zurückdenke ... ;-(

Auch im Band hat man immer wieder Zeiten wo man länger drin ist. Selbst wenn es täglich nur 10x2 Minuten sind, rechnet sich da eine ESL bei unserem Strompreisen schon nach 1-2 Jahren.

"Martin Trautmann" schrieb

Nein, da kaufe ich generell nicht.

"Ralph A. Schmid, dk5ras" schrieb

Ich meine nicht aus Wolfram. Bei neueren wird zugunsten des Eta und Schaltfestigkeit sogar ganz auf Glühkathoden verzichtet.

Glühlampe muß aber 10x hergestellt werden. Eine ESL hat nicht mehr als 5% dessen was heute ein Mainboard hat. Und die meisten Mainboards liegen nach 5 Jahren schon im Müll.

Auch noch so einer .... Irgendwann mal eine alte und billige ESL gekauft und nun keine Ahnung von aktueller Markenware.

Dann sag doch mal Werte und Quelle wenn Du meinst dies zu wissen.

Hier wird in kWh berechnet.

Flutlichtstrahler.

Gluehobst erfuellt die Ansprueche doch :-)

Hier in Kalifornien sind es rund $0.15/kWh. Finde ich schon relativ teuer.

Kann ich gern mal machen, aber nicht jetzt mitten in einem haarigen Elektronik-Design. Die kleinen Glasschuesselchen sind ab Sockeloberkante gerade so hoch wie eine Mini-Kugelbirne, vielleicht 5cm.

Hallo Stefan,

Stefan Hundler schrieb: [...]

ja, dann k=F6nnte man wenigstens auch in Zukunft vern=FCnftige Leuchtmitt= el kaufen. Das Verbot jedenfalls ist nat=FCrlich nonsens, schon deshalb, wei= l das Einsparpotenzial minimal ist. Auch wenn Dir diese Aussage vermutlich nicht gef=E4llt. Ist komisch, ist aber so ;-)

ciao

Marcus

Hallo Stefan,

Stefan Hundler schrieb: [...]

ach ja? K=F6nnte dieses Klammern an die Gl=FChlampen evtl. auch etwas mit=

Wohnqualit=E4t zu tun haben?

In Zukunft: Individualverkehr abschaffen (Inidividualverkehrsverbot) -> ca. 20% Einsparpotenzial am Endenergieverbrauch.

Duschen nur noch sonntags erlauben (Werktagsduschverbot). Vollb=E4der werden generell verboten (Vollbadverbot). Es werden nur konservierte Fertiggerichte zugelassen (Koch- und Backverbo= t) Jegliche Form der K=FChlung wird verboten (K=FChlverbot) (K=FChlung ist j= a auch nicht notwendig, siehe Koch- und Backverbot) Die Wohnraumtemperatur darf nicht mehr =FCber 18 Grad eingestellt werden (Wohlf=FChlverbot)

Ich denke, wenn wir das alles umgesetzt haben, d=FCrfen wir uns auch ernsthaft =FCber die ca. 0,1%-0,5% Einsparpotenzial durch das Gl=FChlampenverbot Gedanken machen.

ciao

Marcus

Hallo Stefan,

Stefan Hundler schrieb: [...]

A+++++++++++++ (100% Wirkungsgrad, da wie gew=FCnscht 99,99% der eingesetzten Leistung in W=E4rme umgewandelt wird.

ciao

Marcus

Hallo,

Marcus Woletz schrieb:

Bl=F6dsinn, nat=FCrlich nur 99,99% Wirkungsgrad ;-) Ich sollte wohl zu Be= tt gehen...

ciao

Marcus