Funk-Gong Sendeleistung verstärken?

Das rechts ist die Antenne, die Spule an der Ecke rechts oben auslöten, und an das linke freiwerdende Pad 17cm Draht als Antenne, den aber nicht aufrollen und möglichst frei anbringen.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras
Loading thread data ...

Nein, das scheint der Schwingkreis des Pendelempfängers zu sein. Ich würde das DIng nicht ändern, da die exyterne Antenne dann die Frequenz beeinflußt. Die einzige sinnvolle Möglichkeit sehe ich in einem VOrverstärker zur Entkopplung und dann neuem Abgleich des Empfängers.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Moin,

Ralph A. Schmid, dk5ras schrub:

17cm sind Lambda/4 - muss das so? Ich dachte eher, halbe Wellenlänge wäre normal.

CU Rollo

Reply to
Roland Damm

Auf die 80 kHz kommts nun wirklich nicht an... SCNR Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Das ist nicht ohne Grund nicht erlaubt. Du w=FCrdest dann s=E4mtliche anderen Ger=E4te in Deiner Siedlung, die mit der gleichen Frequenz arbeiten, ausser Betrieb setzen. U.a. Autoschl=FCssel. Bau Dir besser was neues auf der Basis von Modellfernsteuerung. Das ist zwar eigentlich auch nicht erlaubt, aber Du musst zumindest nicht die Ger=E4te manipulieren. Gruss Harald

Reply to
Harald Wilhelms

Ach was. Bei den kurzen Aussendungen? Ich darf ganz legal in diesem Frequenzband mit 750W Senderausgangsleistung senden, was glaubst Du, passiert da mit den Autoschlüsseln? Genau, sie gehen nicht. Wenn ich auf einem Supermarktparkplatz im Auto sitze und auf meien Frau warte, dann reichen beim Quatschen mit Funkfreunden die 2.5W von einem Handfunkgerät, daß kaum mehr einer auf Anhieb in sein Auto kommt. Ist aber nicht mein Problem, wenn die Autoindustrie lizenzfreie Frequenzen als Sekundärnutzer belegt, dann muß der Anwender eben die Primärnutzer ertragen.

Ralph.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Ah, danke für den Hinweis.

Grüße,

Björn

Reply to
Bjoern Schliessmann

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:

AFu ist aber im 70cm Band nicht Primärnutzer.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Doch. Primär, aber nicht primär-exklusiv. Im ISM-Bereich gibt es diverse Anwendungen von Sekundärnutzern, und einzelne Frequenzen können militärisch genutzt werden, ansonsten gibt es von 430 bis 440 MHz nur Amateurfunk. Siehe BNetzA, Frequenznutzungsplan.

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Ist aber vermutlich nicht so billig und so einfach für meinen Bedarf zu konfektionieren.

Da es als Alarmanlage benutzt wird, wird es zudem sehr selten dazu kommen, daß überhaupt gesendet wird, wahrscheinlich sogar nur ein einziges mal und das auch noch nachts.

Reply to
Skandalos

Ok, dann wohl doch eher die Idee mit dem Richt-Empfänger - falls das überhaupt nötig ist. Mal schaun.

Reply to
Skandalos

Besorg dir so einen Billig-Funk Gong (meiner ist von Pollin für 5,-), wo der Sender mit einer 12V Min ibatterie arbeitet, die sind stärker. Nachteil Empfänger ist auch Batteriebetrieben und 1mA nuckelt die regelmässig aus. Bin noch nicht dazugekommen, das geplante C-Netzteil (+ 3 alte NiCd einzubauen).

Reply to
Martin Lenz

Nur für einen Dipol, die 17cm Drahtnatenne iist eine unsymetrische, wie die Stabantenne am UKW Radio.

Reply to
Martin Lenz

So, hab gerade eine Lötaktion hinter mir.

Fazit: die Winz-Kontakte für die SMDs eignen sich nicht wirklich zum Auflöten geschweige denn Halten eines Monsterdrahtes von 17cm. An einem einzelnen (dem linken) hielt garnix. An beiden Kontakten zugleich angelötet hälts, solang man nicht böse hinschaut. Hab das ganze mit reichlich nicht-härtender Dichtungspaste zwecks Druckpolsterung und Zugentlastung ins Gehäuse wieder eingebaut, zweifle aber daran, daß die Antenne in meinem Einzylinder-Motorrad lange am Platz verweilen wird. Wobei sone Dichtungspaste Wunder wirken kann. Man wird sehen.

formatting link

Reply to
Skandalos

Könnte man die Batterie auch durch die 12,5-14V-Bordspannung vom Motorrad ersetzen?

formatting link
Auch nicht übel.

Reply to
Skandalos

Moin,

Skandalos schrub:

Ja, und? Funktioniert es besser?

CU Rollo

Reply to
Roland Damm

Noch nicht probiert. Das Dichtzeugs braucht einige Zeit um fest zu werden, vorher riskier ich lieber nix.

Eine glatte Enttäuschung war übrigens der Rüttelkontakt. Erstens muß man den "hart" anstoßen, damit er reagiert, bei sanfter Positionsänderung macht er garnix, und - was das Dingen für mich wertlos macht - er kontaktet anscheinend zu kurz um den Funk-Gong auszulösen.

Reply to
Skandalos

Aber hallo!

Vorher: Empfänger im Hinterzimmer (von der Straße aus gesehen). Vom Motorrad aus (Straßenseite gegenüber, Luftlinie maximal 20m vom Empfänger entfernt) - kein Empfang, Direkt vorm Haus - kein Empfang. Treppenhaus unten - kein Empfang. Empfang erst ab Treppenhaus - Mitte, weniger als 10m Luftlinie vom Empfänger.

Mit 17cm-Antenne: Empfänger wieder im Hinterzimmer, aber jetzt vom Motorrad aus Empfang! Soger hinterm Motorrad, gut durch Blechtank und Rahmen abgeschirmt, Empfang!

Ich würd mal sagen, die Aktion hat sich gelohnt :-)

Jetzt muß ich nur noch einen vernünftigen Rüttelkontakt mcgyvern. Ne Idee hab ich schon, aber im Detail steckt noch der Teufel.

Reply to
Skandalos

Skandalos schrieb:

Prima

Quecksilberschalter?

Kristian

Reply to
Kristian Neitsch

Gewicht aus Metall an Schnur (Kugel, Kegel, Zylinder), umgeben von einem Metallring? Dazu parallel noch einen Quecksilberschalter?

Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.