Am 22.04.20 um 12:54 schrieb Michael S.:
Crastan: Elektrische Energieversorgung 3. Springer Verlag, Berlin 2018
Such mal mit der Suchmaschine Deines geringsten Misstrauens nach
V.
Am 22.04.20 um 12:54 schrieb Michael S.:
Crastan: Elektrische Energieversorgung 3. Springer Verlag, Berlin 2018
Such mal mit der Suchmaschine Deines geringsten Misstrauens nach
V.
Am 22.04.2020 um 17:33 schrieb Helmut Schellong:
Nein
Wenn Du behauptest:
Dann meinst Du die Phase bezogen auf 50,000000Hz. Nichts anderes zeigt diese Webseite an.
Michael
Am 22.04.2020 um 18:00 schrieb Volker Staben:
Allerdings schrieb Rolf Rombach am 28.12.2019 im Thread "Technikfrage zu Turbinen, hier in einem gerade abgeschaltete AKW" news://news.individual.de:119/qu83pb$u3k$ snipped-for-privacy@dont-email.me
an einigen Stellen im Netz. Wenn da viele Maschinen mit
verlinkten PDF ist das aber so.
Leistungsfluss, Phase, usw. einer bestimmten Leitung reinschauen, um da
Michael
permanente Phasenstarre/Phasenverriegelung nicht machbar ist. Das ist dasjenige, was mich umtrieb.
Zu Anfang hatte ich eine Diskussion mit dem OP, ob so etwas
Dieser Verlauf ist nachlesbar.
Am 20.04.20 um 22:53 schrieb Volker Staben:
Mir ist nur nicht so ganz klar, warum sie nicht auch negativ werden.
positiven Wert ergeben?
Ist das nicht die Wirkungsweise von Phasenschiebern mit denen sich die
Du behauptest:
eigentlich meinst. Vermutlich meinst Du mit
- Phasenstarre
- phasenverriegelt
Das gibt es in der Tat nicht. Der Zeitpunkt des Nulldurchgangs schwankt
2stellige Grad.Wenn Du im europaweiten Verbundnetz an verschiedenen Stellen
Wenn Du damit einverstanden bist, dann haben wir bisher das gleiche gemeint, aber unterschiedlich umschrieben. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, dann hast Du das Prinzip des Verbundnetzes nicht verstanden.
warum und schreibst nicht, was Dir an diesem Modell nicht passt.
Warum wohl wird eine Phase in Grad angegeben? Weil es ein
falsch ist.
Und dann noch:
Also definierst Du die Phase nun doch gegen 50,000000Hz. Oben schriebst
Michael
Am 22.04.20 um 21:02 schrieb Michael S.:
auch im 4. Quadranten?
Am 22.04.2020 um 21:09 schrieb horst-d.winzler:
Verstehe Deine Frage nicht. Meinst Du damit positive/negative Phasenlage? Das schloss ich mit obiger Aussage eigentlich mit ein.
Michael
Am 22.04.20 um 21:28 schrieb Michael S.:
Am 22.04.20 um 21:41 schrieb horst-d.winzler:
Auf der Seite von Swissgrid einfach mal auf die Pfeile in den Leitungen achten.
Gernot
Sag das mal denen, die die Webseite betreiben. Die werden anderer Meinung sein.
Aber ja, der OP meint genau das, er fragte danach!
unterschiedlich ist.
Ja, sie changieren dauernd in beide Richtungen chaotisch hin und her.
Ich habe Dein Modell nicht abgelehnt, sondern darin nur 'Verdrehwinkel (Phase)' nicht zugestimmt.
Ich habe Dein Modell nicht abgelehnt.
Und weil diese nicht vorliegt, habe ich 'Verdrehwinkel (Phase)' nicht zugestimmt.
Das stimmt auch. Die Webseite zeigt da durchaus korrekt an.
Nein, ich berichte von der informativen Phasenanzeige dieser Webseite. Das ist keine Phasenmessung, sondern eine additive BERECHNUNG, eine
Hast Du nichtmal einen threadenden Newsreader, Stand der Technik seit
Doch, seit Netscape_Navigator.
Ich akzeptiere es aber nicht, wenn mir eine (angriffslustige) Antwort gegeben wird, ohne das Beantwortete davor zu belassen.
Am 22.04.20 um 18:39 schrieb Michael S.:
Ja. So ist es eben. Das sind real gemessene Daten.
System" oder andere Standardmodelle. Siehe
Athay, R.; Podmore, R.; Virmani, S.: A Practical method for the Direct Analysis of Transient Stability. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems PAS-98 (1979), S. 573-584
Pai, A.: Energy Function Analysis for Power System Stability. Kluwer Academic Publishers, Boston, 1989
V.
Die Netiquette ist seit jeher eindeutig: Zitieren ist optional und nicht nicht gefordert. *Knappes* Zitieren als Erinerungshilfe und Klarstellung
er
Wenn Zitate bei im Usenet und in eMail, wo man mit einem Klick
st.
Helmut Schellong schrieb:
[viel...]der "Phasenwinkel", von dem Du permanent schreibst
Punkt 2: das, was Du meinst ist der Spannungswinkel.
Punkt 3: ja, es gibt noch einen Winkel zwischen Strom und Spannung in der jeweiligen Phase. Da kommen dann die Blinden ins Spiel.
Punkt 4: das, was Du bei Frequenzmessung siehst sind relative Werte. Und die laufen nun einmal ihrem festen
den Uhrzeigersinn, bei f
Klaus Butzmann schrieb:
Eher weniger. Das ist hart verdrahtet. Bei Netztrafos ist es eh egal, da da der Winkel nicht
der Synchro-Check mal Schluckauf hat wird geschaut, ob auf beiden Seiten die Kupplungen eingeschaltet sind. Dann gehts auch ohne Synchro-Check.
Da kann der Spannungswinkel schon mal abdriften. Muss ich halt stufen.
VG
Am 23.04.2020 um 21:44 schrieb Joerg Bradel:
Logo,
zuschalten lies, sondern mit "irgendwas ist komisch", Stop! sagte. Tags drauf etwas hektische "Umverdrahtung".
besser kennen als ich, der bei > 1 kV nur Zuschauer ist.
Ich hab's mit 750 VDC einfacher, nur das mit dem Plus und Minus (am Gleis) sollte stimmen...
Butzo
Nein.
Nein.
Hier irrelevant.
Klaus Butzmann schrieb:
Kommt immer wieder vor.
$Chef im Nacken (da war auch noch Prominenz angesagt) bei einer
Reserveadern ist definitiv nicht lustig.
VG
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.