Gibt es eine europaweite Phase1, 2, 3?

Am 22.04.20 um 12:54 schrieb Michael S.:

Crastan: Elektrische Energieversorgung 3. Springer Verlag, Berlin 2018

Such mal mit der Suchmaschine Deines geringsten Misstrauens nach

V.

Reply to
Volker Staben
Loading thread data ...

Am 22.04.2020 um 17:33 schrieb Helmut Schellong:

Nein

Wenn Du behauptest:

Dann meinst Du die Phase bezogen auf 50,000000Hz. Nichts anderes zeigt diese Webseite an.

Michael

Reply to
Michael S.

Am 22.04.2020 um 18:00 schrieb Volker Staben:

Allerdings schrieb Rolf Rombach am 28.12.2019 im Thread "Technikfrage zu Turbinen, hier in einem gerade abgeschaltete AKW" news://news.individual.de:119/qu83pb$u3k$ snipped-for-privacy@dont-email.me

an einigen Stellen im Netz. Wenn da viele Maschinen mit

verlinkten PDF ist das aber so.

Leistungsfluss, Phase, usw. einer bestimmten Leitung reinschauen, um da

Michael

Reply to
Michael S.

permanente Phasenstarre/Phasenverriegelung nicht machbar ist. Das ist dasjenige, was mich umtrieb.

Zu Anfang hatte ich eine Diskussion mit dem OP, ob so etwas

Dieser Verlauf ist nachlesbar.

Reply to
Helmut Schellong

Am 20.04.20 um 22:53 schrieb Volker Staben:

Mir ist nur nicht so ganz klar, warum sie nicht auch negativ werden.

positiven Wert ergeben?

Ist das nicht die Wirkungsweise von Phasenschiebern mit denen sich die

Reply to
horst-d.winzler

Du behauptest:

eigentlich meinst. Vermutlich meinst Du mit

- Phasenstarre

- phasenverriegelt

Das gibt es in der Tat nicht. Der Zeitpunkt des Nulldurchgangs schwankt

2stellige Grad.

Wenn Du im europaweiten Verbundnetz an verschiedenen Stellen

Wenn Du damit einverstanden bist, dann haben wir bisher das gleiche gemeint, aber unterschiedlich umschrieben. Wenn Du damit nicht einverstanden bist, dann hast Du das Prinzip des Verbundnetzes nicht verstanden.

warum und schreibst nicht, was Dir an diesem Modell nicht passt.

Warum wohl wird eine Phase in Grad angegeben? Weil es ein

falsch ist.

Und dann noch:

Also definierst Du die Phase nun doch gegen 50,000000Hz. Oben schriebst

Michael

Reply to
Michael S.

Am 22.04.20 um 21:02 schrieb Michael S.:

auch im 4. Quadranten?

Reply to
horst-d.winzler

Am 22.04.2020 um 21:09 schrieb horst-d.winzler:

Verstehe Deine Frage nicht. Meinst Du damit positive/negative Phasenlage? Das schloss ich mit obiger Aussage eigentlich mit ein.

Michael

Reply to
Michael S.

Am 22.04.20 um 21:28 schrieb Michael S.:

Reply to
horst-d.winzler

Am 22.04.20 um 21:41 schrieb horst-d.winzler:

Auf der Seite von Swissgrid einfach mal auf die Pfeile in den Leitungen achten.

Gernot

Reply to
Gernot Griese

Sag das mal denen, die die Webseite betreiben. Die werden anderer Meinung sein.

Aber ja, der OP meint genau das, er fragte danach!

unterschiedlich ist.

Ja, sie changieren dauernd in beide Richtungen chaotisch hin und her.

Ich habe Dein Modell nicht abgelehnt, sondern darin nur 'Verdrehwinkel (Phase)' nicht zugestimmt.

Ich habe Dein Modell nicht abgelehnt.

Und weil diese nicht vorliegt, habe ich 'Verdrehwinkel (Phase)' nicht zugestimmt.

Das stimmt auch. Die Webseite zeigt da durchaus korrekt an.

Nein, ich berichte von der informativen Phasenanzeige dieser Webseite. Das ist keine Phasenmessung, sondern eine additive BERECHNUNG, eine

Reply to
Helmut Schellong

Hast Du nichtmal einen threadenden Newsreader, Stand der Technik seit

Reply to
Marc Haber

Doch, seit Netscape_Navigator.

Ich akzeptiere es aber nicht, wenn mir eine (angriffslustige) Antwort gegeben wird, ohne das Beantwortete davor zu belassen.

Reply to
Helmut Schellong

Am 22.04.20 um 18:39 schrieb Michael S.:

Ja. So ist es eben. Das sind real gemessene Daten.

System" oder andere Standardmodelle. Siehe

Athay, R.; Podmore, R.; Virmani, S.: A Practical method for the Direct Analysis of Transient Stability. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems PAS-98 (1979), S. 573-584

Pai, A.: Energy Function Analysis for Power System Stability. Kluwer Academic Publishers, Boston, 1989

V.

Reply to
Volker Staben

Die Netiquette ist seit jeher eindeutig: Zitieren ist optional und nicht nicht gefordert. *Knappes* Zitieren als Erinerungshilfe und Klarstellung

er

Wenn Zitate bei im Usenet und in eMail, wo man mit einem Klick

st.

Reply to
Axel Berger

Helmut Schellong schrieb:

[viel...]

der "Phasenwinkel", von dem Du permanent schreibst

Punkt 2: das, was Du meinst ist der Spannungswinkel.

Punkt 3: ja, es gibt noch einen Winkel zwischen Strom und Spannung in der jeweiligen Phase. Da kommen dann die Blinden ins Spiel.

Punkt 4: das, was Du bei Frequenzmessung siehst sind relative Werte. Und die laufen nun einmal ihrem festen

den Uhrzeigersinn, bei f

Reply to
Joerg Bradel

Klaus Butzmann schrieb:

Eher weniger. Das ist hart verdrahtet. Bei Netztrafos ist es eh egal, da da der Winkel nicht

der Synchro-Check mal Schluckauf hat wird geschaut, ob auf beiden Seiten die Kupplungen eingeschaltet sind. Dann gehts auch ohne Synchro-Check.

Da kann der Spannungswinkel schon mal abdriften. Muss ich halt stufen.

VG

Reply to
Joerg Bradel

Am 23.04.2020 um 21:44 schrieb Joerg Bradel:

Logo,

zuschalten lies, sondern mit "irgendwas ist komisch", Stop! sagte. Tags drauf etwas hektische "Umverdrahtung".

besser kennen als ich, der bei > 1 kV nur Zuschauer ist.

Ich hab's mit 750 VDC einfacher, nur das mit dem Plus und Minus (am Gleis) sollte stimmen...

Butzo

Reply to
Klaus Butzmann

Nein.

Nein.

Hier irrelevant.

Reply to
Helmut Schellong

Klaus Butzmann schrieb:

Kommt immer wieder vor.

$Chef im Nacken (da war auch noch Prominenz angesagt) bei einer

Reserveadern ist definitiv nicht lustig.

VG

Reply to
Joerg Bradel

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.