Leistung im Drehstromnetz

  Quoted Text Here  

nein, siehst du nicht :-)
Die Dreiecks-i liegen nicht mit den Sterm-u in Phase.
Ich habe bei meinen Angaben (leider) zu wenig drauf geachtet, daß der OP stur "den Effektivstrom" mißt statt die Leistung.
MfG

"Franz Glaser (G)" macht die Ingrid:
  Quoted Text Here  

Franz Glaser (G) schrieb:
  Quoted Text Here  
Halt akademische Blindleistung. Kann zB bei Gesetzgebern oft beobachtet werde ;-(
-- mfg hdw

wrote:
  Quoted Text Here  
Stimmt schon - bloß halte ich diese Verwirrung für so fatal bei Schülern, die eh schon mit den Begriffen hadern.
Wenn nämlich dieser Krampf einmal ins Justiziable ab- gleitet und Gegenstand eines Gerichtsgutachtens wird, dann ist das nicht mehr harmlos. Diese Krähen hacken sich nämlich gegenseitig die Augen nicht aus :-(
MfG

Franz Glaser (G) schrieb:
  Quoted Text Here  
Richtig, für Schüler ist das oft ersteinmal undurchdringliches Dickicht. Wie zu sehen ist, nicht nur für Schüler ;-)
  Quoted Text Here  
Diese speziellen Krähen pflegen nämlich einige partielle Blindheiten. Womit auch deren ausgeprägte Neigungen zu eben solchen Blindleistungen erklärbar ist...
-- mfg hdw

  Quoted Text Here  
Ganz langsam: der ohm'sche Widerstand (Helmut: wegschauen!:-) "berechnet" die Wärme jede Mikrosekunde einzeln. Das heißt, daß er die jeweils aktuelle Spannung an seinen "Klemmen" mit der Stromstärke multipliziert, die durch ihn "hindurch" rinnt. Jede Mikrosekunde und wenn du willst sogar noch schneller.
So muß auch ein Wattmeter "rechnen": es muß die Spannung und den Strom abtasten und miteinander multiplizieren. Dabei genügt es, wenns das im 100 Mikrosekunden - Takt tut. Ob analog oder digital ist egal.
Ein gutes Wattmeter kommt auch zurecht mit Phasenanschnitt und mit anderen verhunzten Sinuswellen und besonders kommt es zurecht mit Verbrauchern, die induktive und kapazitive Last zusätzlich zur Nutzlast darstellen.
Falsch hingegen ist, wenn ein Meßgerät den Strom und die Spannung mißt, glättet und den Momentanwert "vernachläs- sigt". Dann kommt Mist raus.
Servas

Alfred Weidlich schrieb:
  Quoted Text Here  
Du hast ein 2-Leitersystem. Spannung 400V. Das bleibt auch so.
  Quoted Text Here  
Woher hast du 230V?

horst-d.winzler wrote:
  Quoted Text Here  
Ist Zufall. Es isnd natürlich alle Adern noch da. vieleicht ist auf allen Adern Strom, nur überall ein anderer Wert.
  Quoted Text Here  
Ist die Sternspannung. Ich habe es in zwei Sternadern getrennt.

Alfred Weidlich schrieb:
  Quoted Text Here  
Ein vielleicht hat hier nichts verloren ;-)
  Quoted Text Here  
Wenn du zwischen 2 "Phasen"- also ein 2 Leiternetz von 400V- eine Last von 40 Ohm schaltest, verbrät der 4kW.
Wenn du den N einbeziehst, hast du (wg. Verkettung, 120°) je 230V zwischen N und den Phasen. Jetzt kannst du die 4kW zu je 2kW aufteilen. An 230V enspricht das dann 2x 26,44 Ohm. R#0²/2kW

X-No-Archive: Yes
begin quoting, "horst-d.winzler" schrieb:
  Quoted Text Here  
Richtig.
So schlau waren eigentlich auch schon vorher alle.
  Quoted Text Here  
Senf. Diese beiden Widerstände gegen Erde erzeugen natürlich nicht die gleichen Leiterströme wie der ursprüngliche, sondern in jedem Außenleiter nur Wirkstrom. Um denselben Lastfall zu bekommen, müßte dem einen Widerstand von 26,67 Ohm 68,9 µF parallelgeschaltet werden und dem anderen 147 mH, dann fließen in beiden Leitern wieder 10 A wie zuvor, und zwar auch in der gleichen Phasenlage.
Gruß aus Bremen Ralf

  Quoted Text Here  
Um Gattäs Wüllän!
  Quoted Text Here  
jaja, ich spiele den Wauwau, auf mir hockt die Katz. Wer da wohl unter mir steht?
  Quoted Text Here  

Am 12/18/2007 9:53 AM schrieb Franz Glaser (G):
  Quoted Text Here  
Vielleicht der Gockelhahn? *<eg>*